Hispanoamérica

De la derecha me gusta que respeta más las preferencias personales de las personas.

a que te referis con izquierda y derecha??? yo no veo nada bueno, por lo general lo que se ve "lindo" de cada lado se vuelve una pesadilla totalmente opuesta hacia los extremos, lo que nos lleva a la conclusión que eso bueno esta en el centro, ni en la derecha ni en la izquierda.
Por ejemplo: libertad de empresa, ¿existe el libre mercado en el facismo?. La izquierda nos propone racionalismo frente al misticismo de la derecha religiosa pero ¿ven algo de racionalidad en el culto a la personalidad y el ateísmo fanatico del comunismo?
Ni hablemos de derechos humanos, democracia, tolerancia, etc.

Depende de que direita e que esquerda:
Entre a direita Girondina e a esquerda Jacobina eu fico com a civilizada direita Girondina e quem goste de colecionar cabeças que fique com os jacobinos.
Igualmente entre mencheviques e bolcheviques.
Agora entre absolutistas tradicionais e jacobinos ou absolutistas tradicionais e bolcheviques não há escolha possivel ,os dois são a mesma merda.(se bem que num primeiro momento nos primeiros tempos dos autoritarios com pretextos novos fazem atrocidades piores do que o últimos tempos dos velhos ,mas(pero) tem que se comparar com os primeiros tempos do absolutismo tradicional)
E entre fascistas e leninistas ,os dois são a mesma merda.Sendo os nazistas os equivalentes aos stalinistas
Agora entre conservadores-liberais e sociais-liberais as vantagens dos primeiros é que são mais competentes para criar riqueza e os segundos são mais competentes para redistribuir riqueza. Portanto ambos são necessários e é por isso é que é necessário o multipartidarismo.
Quanto a direitos civis ,cada grupo tem seu papel. Os conservadores-liberais estão mais interessados nos direitos de nucleos tradicionais dentro das sociedades ,como a familia ou a religião e os sociais-liberais em coisas como homossexuais e individuos sozinhos ou em grupos novos como vegetarianos ou coisas assim.Todos esses direitos são necessários para o pluralismo e a convivência.
Basta pensar que as próprias madres da praça de maio tiraram sua força de um direito direitista ,o da familia.Numa ditadura sem noção de direito da familia a existencia delas na mesma época da ditadura seria impossivel,como o foi nos regimes comunistas.Pode-se dizer o mesmo da teologia da libertação que se aproveitou dos direitos religiosos de origem direitista.
Quanto a heroismo anti-ditadura ,tanto a extrema esquerda fez resistencia heroica contra ditaduras de extrema direita quanto a extrema direita fez resistencia heroica contra ditaduras de extrema esquerda (desembarque na baia dos porcos e Unita por exemplo).Até a quinta coluna da guerra civil espanhola pode ser chamada de resistencia heroica de direita pela qual os clandestinos arriscavam a vida e a integridade fisica (tortura) pelos seus ideais num regime onde seus partidos tinham sido proibidos na pratica (pós julho de 36 evidentemnte mas(pero) foi só ai mesmo que surgiu a quinta coluna). Mençao honrosa aos trotskistas que fizeram ambas as resistências.Aguns sociais-democratas através sobretudo de infiltração também entre os partidos ilegais opositores mais organizados também fizeram resistências contra ambos os tipos de ditaduras.

De la Derecha: La aceptación que tienen del libre mercado.

De la Izquierd: Su liberalismo valórico y anticlericalismo.

¿Qué me gusta más de la izquierda y de la derecha? -Es una pregunta difícil, pero creo que me cuesta más trabajo hacerme la paja con la izquierda... Colombiano, sé que tú no tienes ese problema, porque cuentas con la Dolores... ¿quién es la Dolores? ¿No sabes? la Dolores es tu preferida, es decir, el culo...

Para Baldoki:

Então porque eram tão "maravilhosos" os regimes aonde a direita e seus partidos foram proibida?

Para Zarastrusta:

Por que você pode chegar a ser um incapacitado,dependendo do acidente.
Por que sem isso ,aumenta a criminalidade por que certos incapacidatos podem ser incapazes para outra coisa mas(pero) sim capazes para o crime.
Por que a insensibilidade geral pode levar pessoas normais ao crime.

Para Jjdani ,natalia 2006 e locolombiano:

Os pouco adpatados ao mercado tem que ser ajudados com renda minima garantida (idéia do liberal Milton Friedman )e com cursos de retreinamento para poderem arranjar empregos no futuro e não virarem furtadores e não so os definitivamente discapacitados.
O estado não é tão pobre assim que não tenha recursos para isso.
Inclusive eu já disse ,2 dos 3 maiores pensadores conservadores-liberais o Hayek e o Milton Fridman são perfeitamente a favor disso e somente contra empresas estatais e ajudas a elas.
E os governos de direita fizeram tantas ajudas sociais quanto os de esquerda quando os recursos o permitiam (coisa conseguida mais com a boa gestão de direita). O primeiro embrião de sistema de estado de bem estar social foi feito pelo conservador Bismark...
Não caluniem a direita por dentro...

O estado tem que financiar a educação e a saúde. Mas(pero) isso não significa que isso tenha que ser feito somente pela estatização direta. Isso também pode ser feito pelos vouchers tanto para educação quanto para saúde.
E agora eu lembrei a distopia quanto a incapacitados já foi feita sem: pelos nazistas e Hitler....Sem falar de diversos povos tribais. Não me parece que o liberalismo tenha algo a ver com isso...

Pois para mim dizer que se deve ter "liberdade" de não ajudar discapacitados e desempregados é tão absurdo quando dizer que se deve ter liberdade para matar ou roubar...