Hispanoamérica

El objetivo de Venezuela, perdon, de Chavez, era lograr un puesto en el consejo. El objetivo de USA (Bush) era que Venezuela no lo lograra.
Quien gano?

lo que se demostro es que a chavez no le sirvio sus regalitos de petroleo para sobornar a nadie.

Siempre ganarán los caucásicos asquerosos www.club-union.com

Panamá, (ACAN-EFE). Panamá puede confrontar una crisis social y política si no ataca pronto los altos índices de pobreza que vive el país, advirtió la embajadora de Estados Unidos en esta capital, Linda E. Watt.

En un discurso ante la organización humanitaria Casa Alianza, que presentó una campaña institucional de imagen "Erradicamos el trabajo infantil con salud y educación", Watt dijo ayer que el gobierno panameño debe eliminar la corrupción, el amiguismo y la burocracia en las instituciones públicas.

Watt afirmó en su discurso al que tuvo acceso hoy ACAN-EFE que la pobreza en Panamá "es seria", tanto que el desespero que produce puede conducir a consecuencias sociales y políticas que no se limitarán sólo a los pobres y se extenderán hasta amenazar la salud de toda la colectividad política.

Citando informes gubernamentales e internacionales, afirmó que en Panamá 1,2 millones de habitantes viven con menos de dos dólares diarios, eso es más del 40 por ciento de la población de este país.

Agregó que de esos 1,2 millones de panameños que viven en la pobreza, la mitad viven en extrema pobreza. "Eso significa que subsisten con menos de un dólar diario. En términos mas sencillos, uno de cada cinco panameños vive con 30 dólares al mes, explicó.

Watt dijo que Panamá tiene un ingreso anual per cápita de casi 4 mil dólares. Panamá ocupa el segundo lugar en el hemisferio en cuanto a desigualdad en la distribución de ingresos, indicó.

La embajadora estadounidense citó un estudio de la Universidad de Panamá que ha mostrado que un grupo de aproximadamente 80 personas, muchas ligadas por lazos empresariales y familiares, controlan cerca de la mitad del producto anual bruto de Panamá.

Watt señaló que "la pobreza crea una espiral de desintegración social. Las familias son, con frecuencia, familias divididas. A los niños pobres se les priva del alimento adecuado, de la ropa, la educación y, lo más importante, de esperanza", sostuvo.

El futuro crecimiento económico de Panamá depende de la ampliación del sector privado, en turismo, servicios e industria ligera. Esto traerá mas empleos y expandirá los beneficios que trae el crecimiento, indicó la embajadora.

Sin embargo, señaló, "para que el sector privado tenga éxito, el gobierno necesita evitar el amiguismo y el tipo de burocratización excesiva que ahora observamos. El sector privado necesita un gobierno que le permita actuar y crecer de acuerdo con la demanda del mercado", remarcó.

"El imperio de la ley y la seguridad jurídica son esenciales si Panamá pretende dar el salto al siguiente nivel de un verdadero desarrollo económico", dijo la embajadora.

"Ligado a la seguridad jurídica está el concepto de la transparencia y la anticorrupción. Tal como lo mencioné en septiembre pasado, la corrupción corroe y obstaculiza la fluidez de la labor del gobierno y de la empresa", subrayó.

"Considero que Panamá se encuentra en un momento crucial, y que los próximos cinco años son decisivos. El Gobierno de Estados Unidos trabajará con el gobierno de Panamá para disminuir la pobreza", finalizó.

que ridículo, perder 39 veces y empatar 1 es ganar?
Creo que ha sido una de las cosas más graciosa que he escuchado,

Pero no te sientas triste, Venezuela no fue el perdedor , fue Chávez.

Lo triste es que Guatemala quien nunca antes había sido miembro no permanente no lo podrá ser solo por un cabezota dura.

Ahora lo que me causa gracia es que quien termina postulado es Panamá, un país que dejo en libertad al odiado Posada Carriles, un país que esta en vías de firmar un TLC con EE.UU., un país que si se quiere es de tendencia pro yanqui, que le tiene que dar las gracias a los EE.UU. por haberlos liberado de Noriega. Sorpresas te da la vida, la vida te da sorpresas.

http://caminante-fernando.blogspot.com/

El objetivo de los EEUU no era el de poner a Guatemala,sino evitar que Venecuba llegara al puesto, objetivo cumplido...no hay nada más patetico que ver a contra siguiendo los lineamientos del regimen; tratando de convertir una estrepitosa derrota en victoria.

Panamá es un títere de Estados Unidos... Si Bush dice: "¡Agáchense!" El gobierno panameño dice: "¿Cuánto quieres que te abramos el culo?"

La oligarquía panameña es la más servil del universo... Los oligarcas panameños son ampliamente despreciados por la clase dirigente de Estados Unidos, pero ellos son inmunes al ridículo...

Bueno, eso que dices altamirano profundiza aun más la derrota chavista....en el fondo como que era mejor para Chávez dejar en paz a Guatemala.

Chavez pierde, alt tiene razón en que Panamá NUNCA va a votar en el Consejo de Seguridad en contra de los intereses estratégicos de EEUU.

Por cierto, alt, ya cabreas con la cita de la Watt...la haz puesto como cien veces.