Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 18:16
Es curioso como los angloprotestantes venden el liberalismo de puertas afuera, para los demás, pero ellos se cuidan muy mucho de dejar de ser patriotas y/o nacionalistas.
Es curioso como siempre pintaron a los hispanos como unos fanáticos religiosos católicos, llenos de supersticiones baratas, presos de tiranos de opereta, morenos, bajitos, barrigones y sudorosos, pero ellos se toman la religión como algo muy importante, en EEUU es un valor esencial, en Inglaterra la reina es cabeza de la Iglesia ( eso sí que es bananero y tiránico)
etc...
Mientras Inglaterra conspiró y sobornó para la independencia de los territorios americanos, en nombre de la libertad y el progreso, sometían a los irlandeses a sangre y fuego, dejándoles morir de hambre, tratándolos poco mejor que a ganado.
mientras escribían libros y libros sobre las atrocidades de los españoles en la Conquista, Custer exterminaba indios en la praderas, quemaban a los negros en Alabama, y los ingleses reprimían a los boers surafricanos a tiros, y sometían a la India a su imperio político y comercial, empleando la fuerza contra los intentos de emancipación de los hindúes.
http://www.england-supporters.com/england_girls/
Es curioso como siempre pintaron a los hispanos como unos fanáticos religiosos católicos, llenos de supersticiones baratas, presos de tiranos de opereta, morenos, bajitos, barrigones y sudorosos, pero ellos se toman la religión como algo muy importante, en EEUU es un valor esencial, en Inglaterra la reina es cabeza de la Iglesia ( eso sí que es bananero y tiránico)
etc...
Mientras Inglaterra conspiró y sobornó para la independencia de los territorios americanos, en nombre de la libertad y el progreso, sometían a los irlandeses a sangre y fuego, dejándoles morir de hambre, tratándolos poco mejor que a ganado.
mientras escribían libros y libros sobre las atrocidades de los españoles en la Conquista, Custer exterminaba indios en la praderas, quemaban a los negros en Alabama, y los ingleses reprimían a los boers surafricanos a tiros, y sometían a la India a su imperio político y comercial, empleando la fuerza contra los intentos de emancipación de los hindúes.
http://www.england-supporters.com/england_girls/
Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 19:00
Por eso, me quieren hacer creer que los ingleses son unos angelitos de Dios y lo que dicen es La Biblia... por favor!!!.
Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 19:04
No se preocupen hermanos hispanos que la guerra mundial 3 viene en camino sera el fin de los anglos.
Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 19:11
"Es curioso como los angloprotestantes venden el liberalismo de puertas afuera, para los demás, pero ellos se cuidan muy mucho de dejar de ser patriotas y/o nacionalistas."
No lo digas muy fuerte a ver si los proyanquis se ponen histéricos.
No lo digas muy fuerte a ver si los proyanquis se ponen histéricos.
Salta a la vista Marcialote.
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 19:40
Que son británicas.
Los yanquis son muy mezclados. Exactamente como nosotros los sudacas.
El melting pot que dicen ellos y el crisol de razas que decimos nosotros.
A los ingleses y a los españoles. A los europeos en general se les hace casi imposible aceptar estas nuevas realidades.
Vale.
Pedro Malo.
Los yanquis son muy mezclados. Exactamente como nosotros los sudacas.
El melting pot que dicen ellos y el crisol de razas que decimos nosotros.
A los ingleses y a los españoles. A los europeos en general se les hace casi imposible aceptar estas nuevas realidades.
Vale.
Pedro Malo.
Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 19:45
Con tanto enemigo que tienen regado por todo el mundo los anglos.
Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 19:55
Es natural que una raza excelente como la británica despierte la envidia de pueblos claramente inferiores como los hispánicos. ¿Qué de bueno ha dado España al mundo? Sólo ha dejado una estela de envidia y derrota... Un pueblo excelente como el británico debe ser envidiado, necesariamente, por un pueblo derrotado como el español. España y sus colonias son derrota pura...
Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 19:57
El español es un idioma de esclavos, de serviles... ¿Se dignarían los angloparlantes a echarnos un vistazo? ¿Para qué aprender o admirar la cultura inferior que proviene de España y sus colonias? ¿Qué importancia tiene el español, idioma de espalda-mojadas, sirvientas y jardineros? España y sus colonias=derrota pura...
Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 19:59
Digo yo que es mejor el idioma del esclavo que el del esclavista...
Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:01
¿Alguien duda que España es derrota pura? Mire a la gran colonia de Gibraltar, muestra de la supremacía británica y la humillación española... Miren las islas Malvinas... Donde se habla español hay atraso, pereza, estupidez... El inglés es inteligencia, desarrollo... El español es fracaso puro...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:02
Siempre de coña tú...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:02
jajajaja
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:05
La gran colonia de gibraltar...
Eso debe pensar Tony cuando manda alli a la chatarra nuclear, jaja.
Eso debe pensar Tony cuando manda alli a la chatarra nuclear, jaja.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:10
Coño, arasou, yo que tú no me reía tanto, que en el fondo esa basura nuclear se la están mandando a España, muestra del desprecio británico a tu país y a nuestra raza... ¿Crees que la radioactividad se queda sólo en Gibraltar o se pasa a España? Cosas como esas me avergüenzan... No quiero ser hispano porque los europeos piensan que le pueden meter el dedo en el culo a los hispanos...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:11
Hombre, los submarinos estan en el puerto de gibraltar, y no en plymouth.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:12
bueno, altamirano, pero son los españoles del sur, los que no sirven para nada
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:14
Lo digo en broma, pero en el fondo es en serio: Ser hispano es una vergüenza... España, la Madre Patria, ha hecho un triste papel en la historia y nosotros, sus ex-colonias somos todavía más patéticos...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:17
Claro, por que los argentinos sirven para todo jua,jua,jua...son buenos para nada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:19
al lado de los españoles del sur , somos muchisimo mas productivos....ojo, no cuentan como argentinos los indios inutiles de las provincias del norte
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:21
Más productivos para defecar,sí,sí...creo que hasta los moros son mejores que vosotros...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:21
¿No? ¿Es que los indios no son seres humanos? Deberías reunirte en el www.club-union.com ahí tampoco entran indios ni negros, que desde luego no son humanos...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestante
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:22
Jajajajaja nos hemos encontrado tres que estamos de coña y parece que el maestro no se ha dado cuenta....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protestante
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:23
¿los moros? Ustedes son de la misma camada, muchachos... Practican el apartheid discretamente... Racistas que se ponen el mote de liberales... No sean hipócritas, díganlo en voz alta: ustedes son racistas...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-protest
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:27
pero si en el sur de españa son mas oscuros que en una tribu mapuche...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo-pro
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:27
Y rubios, veo que khyron no ha pasado mucho por andalucia...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los anglo
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:30
No te engañes, Khyron, en España la gente es blanca... los que parecen mapuches son los argentinos, mira al drogadicto ese, maradona, que es más prieto que la mierrda de mi perro pekinés...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven los a
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:42
jajajajaja, no te metas con Maradroga que era un joven sano hasta que fue a España y lo iniciaron en las drogas y los vicios.....otra cagada de los españoles para que denuncies, rosito
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven l
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:43
y tu Altamirgayno, sera mejor que agaches tu lomo negro y sigas arrodillado ante los rabiblancos centroamericanos tipo Ricardo arjona...jajajajaa
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven l
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:43
Joven,sano pero....mapuche ,raza débil.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos ven l
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:44
Mira cómo nos tratan en España: http://www.diariodeleon.es/se_internacional/notici... Para ellos somos basura, indeseables... Me alegro, que nos nieguen la visa a todos... Así les meteremos ese cuento de la Hispanidad y el 12 de octubre por el ojo del culo... A los panameños no nos piden visa, y ojalá lo hagan...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como nos v
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:46
¿Ricardo Arjona? Ja, ja, ja! Él no podría entrar aquí: www.club-union.com Sólo podría entrar a tocarles la guitarra... Coño, tú no tienes putta idea de lo que es un rabiblanco... Ellos te verían a ti como una basura...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como n
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:47
Ah, y Panamá no es centroamerica... Nosotros éramos parte de Colombia y centroamérica era parte de Méjico... Son culturas diferentes, muy diferentes...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Como n
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:48
que, arjona tambien es mulato?....tiene el mismo fenotipo racial que los que aparecen en la foto de la directiva del club union...
:o)
me parece muy bien que pidan visados a los argentinos, les ha dado mucho por emigrar, incluyendo a algunos indios de paises limitrofes que intentan con DNIs argentinos truchos...
:o)
me parece muy bien que pidan visados a los argentinos, les ha dado mucho por emigrar, incluyendo a algunos indios de paises limitrofes que intentan con DNIs argentinos truchos...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:51
No es sólo el color de la piel... Un rabiblanco es un hombre que desciende de las familias españolas que originariamente poblaron la ciudad colonial de Panamá... Ellos y sus agregados, mezclas de ingleses, franceses, griegos, judíos... Para ellos tú eres un asqueroso plebeyo, sucio argentino-basura, arribista social que busca levantarse alguna de sus hijas para quedarse con sus millones...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:54
Eres un 'García de Paredes' o un 'De la Guardia', un 'Remón' o un 'Jované'? ¿No tienes algún apellido ilustre, sucio argentino arribista? ¿Alguno de tus antepasados fue galardonado por la corona española con la orden de Carlos III? Yo sí, a través de mis antepasados los Arosemena...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 20:55
Panama, un pais inventado por estados unidos eso si que da verguenza.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 21:02
Coño, es nuestra mayor gloria: Estados Unidos hizo el Canal de Panamá. Los castrados españoles y franceses no pudieron hacerlo... Panamá nació como país en Wall Street... J.P. Morgan es nuestro padre, y el fundador del Estado panameño se llama Phillipe Buneau Varilla, un francés...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 21:04
La oligarquía panameña se arrodilló ante Roosevelt, el mismo que humilló a España... Confirmas todo lo que digo: La inmunda oligarquía española que domina Panamá se arrodilló ante Rosevelt, el mismo que humilló a España... En otras palabras, los anglos le meten el dedo en el culo a los hispanos... Da vergüenza ser hispano...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 21:07
http://www.rebelion.org/economia/znet060502.htm
How Wall Street build a nation... Cómo Wall Street creó a mi país... Mi país existe como comunidad de seres humanos desde que el primer español vino a robar a esta tierra, pero Estados Unidos nos dio la independencia... bendito sea Estados Unidos de América... God Bless America...
How Wall Street build a nation... Cómo Wall Street creó a mi país... Mi país existe como comunidad de seres humanos desde que el primer español vino a robar a esta tierra, pero Estados Unidos nos dio la independencia... bendito sea Estados Unidos de América... God Bless America...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 21:08
Ovidio Díaz Espino trabajaba como asesor legal de empresas en J.P.Morgan en Nueva York cuando fue a una fiesta el día de Navidad en 1997. En la reunión, Díaz conoció a un productor de cine, Webster Stone. Éste notó que Díaz tenía un acento extranjero y entonces le preguntó de dónde era. Díaz dijo que Panamá y Stone le preguntó para quién trabajaba. Díaz dijo que para J.P.Morgan. Stone, muy entusiasmado, levantó los brazos y dijo: "¡Dios mío, tú eres el hombre que he estado buscando!", "¿Sabías que J.P.Morgan fue el tesorero de Panamá durante su primer año de existencia?", "¿Estás enterado de que la República de Panamá fue creada en la suite 1162 del Waldorf Astoria?". Díaz dijo que no, y empezó a estar intrigado. Stone había estado trabajando en un libreto para Robert Redforf acerca de cómo un grupo de emprendedores de Wall Street crearon Panamá.
Garry Trudeaue estaba escribiendo el libreto. El proyecto de la película finalmente fracasó (demasiados villanos, ningún héroe), pero Stone entregó sus archivos a un sorprendido Díaz, quien lo dejó todo y empezó a investigar. Díaz se pasó dos años con la cabeza enterrada en los registros de la Biblioteca Pública de Nueva York, buscando confirmar la aseveración de Stone de que su país había sido creado por Wall Street. Y lo confirmó. Díaz dibuja esa historia en un nuevo libro, Cómo Wall Street creó una Nación:
J.P.Morgan, Teddy Roosevelt y el Canal de Panamá (Four Walls Eight Windows, 2001).
La historia de Díaz trata acerca de cómo unos empresarios secuestraron la política exterior estadounidense, sobre cómo los intereses de los empresarios y los intereses del gobierno pueden llegar a estar tan entrelazados que usted no podría notar la diferencia. En pocas palabras, esto es lo que Díaz encontró: en el año 1900, un grupo de inversionistas guiados por William Nelson Cromwell, el fundador de la "prestigiosa" firma de abogados de Nueva York, Sullivan & Cromwell, y el banquero J.P.Morgan, crearon un sindicato secreto de hombres de negocios y políticos de Wall Street para comprar las acciones de la Compañía Francesa del Canal de Panamá, que estaba en bancarrota, de manos de miles de pequeños tenedores de estos valores esparcidos por toda Europa. Invirtieron cerca de $3.5 millones y obtuvieron el control de la compañía. Luego, estos sigilosos inversionistas se pasaron los siguientes tres años tratando de que el gobierno de los Estado Unidos comprara las acciones por $40 millones, pago que terminaría de regreso en sus manos. Con el propósito de lograr esto, primero tuvieron que vencer a un lobby nicaragüense muy bien posicionado.
Garry Trudeaue estaba escribiendo el libreto. El proyecto de la película finalmente fracasó (demasiados villanos, ningún héroe), pero Stone entregó sus archivos a un sorprendido Díaz, quien lo dejó todo y empezó a investigar. Díaz se pasó dos años con la cabeza enterrada en los registros de la Biblioteca Pública de Nueva York, buscando confirmar la aseveración de Stone de que su país había sido creado por Wall Street. Y lo confirmó. Díaz dibuja esa historia en un nuevo libro, Cómo Wall Street creó una Nación:
J.P.Morgan, Teddy Roosevelt y el Canal de Panamá (Four Walls Eight Windows, 2001).
La historia de Díaz trata acerca de cómo unos empresarios secuestraron la política exterior estadounidense, sobre cómo los intereses de los empresarios y los intereses del gobierno pueden llegar a estar tan entrelazados que usted no podría notar la diferencia. En pocas palabras, esto es lo que Díaz encontró: en el año 1900, un grupo de inversionistas guiados por William Nelson Cromwell, el fundador de la "prestigiosa" firma de abogados de Nueva York, Sullivan & Cromwell, y el banquero J.P.Morgan, crearon un sindicato secreto de hombres de negocios y políticos de Wall Street para comprar las acciones de la Compañía Francesa del Canal de Panamá, que estaba en bancarrota, de manos de miles de pequeños tenedores de estos valores esparcidos por toda Europa. Invirtieron cerca de $3.5 millones y obtuvieron el control de la compañía. Luego, estos sigilosos inversionistas se pasaron los siguientes tres años tratando de que el gobierno de los Estado Unidos comprara las acciones por $40 millones, pago que terminaría de regreso en sus manos. Con el propósito de lograr esto, primero tuvieron que vencer a un lobby nicaragüense muy bien posicionado.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 21:21
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2003/pan... Esta es la oligarquía que vendió el país a Estados Unidos... Perros de raza española...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 22:35
jajajaja, que bananero...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 22:41
No le falta razon Oli,no le falta, las oligarquias se arrimaron a quienes las favorecen ,ellos solo quieren mantener sus privilegios, a mi tambien me daria verguenza vivir en un pais entregado al extranjero ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2006 a las 22:47
yo no dije que no la tuviera......solo hay una cosa que puede calmar a rosito cuando se excita: el video de Teddy Roosvelt humillando a los españoles:
http://www.youtube.com/watch?v=ZhlJ8NBPtv8
http://www.youtube.com/watch?v=ZhlJ8NBPtv8
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 11 de Noviembre de 2006 a las 09:15
un respeto para panama, ahora es un pais importante, ahora forma parte del consejo de seguridad de la onu, todas las miradas del mundo estan puestas en panama.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 11 de Noviembre de 2006 a las 09:18
eh marcial, volví a subir el hilo porque me habia quedado a medias en la lectura del enlace que pusiste y me encuentro con una coleccion de fotos de porristas inglesas
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 11 de Noviembre de 2006 a las 20:58
Marcial:
""""Mientras Inglaterra conspiró y sobornó para la independencia de los territorios americanos, en nombre de la libertad y el progreso, sometían a los irlandeses a sangre y fuego, dejándoles morir de hambre, tratándolos poco mejor que a ganado.""""
¿Cuál es el problema? ¿Acaso alguna potencia mundial no se valió nunca de los peores métodos para luchar por el dominio mundial, por obtener más poder? Inglaterra expandió su poder mundial tal como lo hicieron o lo intentaron hacer otras potencias (Grecia, Roma, Francia, Portugal, el papado, etc)la diferencia es que lo hizo de forma más exitosa, tal vez provocando la ira y el resentimiento de sus rivales.
Saludos
""""Mientras Inglaterra conspiró y sobornó para la independencia de los territorios americanos, en nombre de la libertad y el progreso, sometían a los irlandeses a sangre y fuego, dejándoles morir de hambre, tratándolos poco mejor que a ganado.""""
¿Cuál es el problema? ¿Acaso alguna potencia mundial no se valió nunca de los peores métodos para luchar por el dominio mundial, por obtener más poder? Inglaterra expandió su poder mundial tal como lo hicieron o lo intentaron hacer otras potencias (Grecia, Roma, Francia, Portugal, el papado, etc)la diferencia es que lo hizo de forma más exitosa, tal vez provocando la ira y el resentimiento de sus rivales.
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 11 de Noviembre de 2006 a las 21:25
Y hay problemas ,si justificamos los peores métodos,estamos justificando la violencia, entonces tienen lo que ellos buscan,¿o no?, ¿no tienes resentimiento porque hayan usado sus peores métodos?.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 11 de Noviembre de 2006 a las 21:35
Prisionero6:
Estoy hablando de la realidad, no estoy haciendo una declaración de principios ni estoy justificando nada.
Saludos
Estoy hablando de la realidad, no estoy haciendo una declaración de principios ni estoy justificando nada.
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 11 de Noviembre de 2006 a las 22:07
Bueno ,marcial sí hizo una declaración de principios o estoy equivocado?.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 11 de Noviembre de 2006 a las 22:20
Marcial pintó una parte de la realidad, habló de las masacres y de la supuesta hipocresía de los ingleses. Yo podría hablar de las masacres de los franceses en Argelia, por ejemplo, para denostar al imperialismo francés.
Pero hay una diferencia fundamental en todo esto: mientras que la historia de la humanidad es el escenario de los peores conflictos en la búsqueda del poder y del dominio, y varias potencias a su turno ejercieron la tiranía; hay entre todas ellas una que se destaca por su éxito y por el desarrollo que llevó a los países que logró colonizar: Gran Bretaña.
Saludos
Pero hay una diferencia fundamental en todo esto: mientras que la historia de la humanidad es el escenario de los peores conflictos en la búsqueda del poder y del dominio, y varias potencias a su turno ejercieron la tiranía; hay entre todas ellas una que se destaca por su éxito y por el desarrollo que llevó a los países que logró colonizar: Gran Bretaña.
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 11 de Noviembre de 2006 a las 23:21
Venga,¿no es mejor criticar todos los imperialismos?.
Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2006 a las 01:20
Antiguas colonias inglesas:
Zimbabwe
Bangladesh
Pakistán
Afganistán
Irak
Nigeria
Tanzania
Jamaica
India
Sri Lanka
Birmania
Nepal
...
ejemplos todos de éxito, progreso y libertad.
Zimbabwe
Bangladesh
Pakistán
Afganistán
Irak
Nigeria
Tanzania
Jamaica
India
Sri Lanka
Birmania
Nepal
...
ejemplos todos de éxito, progreso y libertad.
Re: Re: Como nos ven los anglo-protestantes II
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2006 a las 01:22