Hispanoamérica

como asi explica?

que acá Chávez no existe... ni siquiera es tema... tampoco intervino en el último procesos electoral. Y si hipotéticamente el actual gobierno de Bachelet se acercase al de Chávez, se armaría una bataola política que de seguro le quitaría a la Concertación gobernante aprobación en la opinión pública y disminuiría su piso electoral.

jlparra el no se mete con colombia porque sabe que en colombia no le van a comer cuento y lo mas probable es que por la mariicada de el termine una guerra, el abusa porque en colombia son muy diplomaticos para evitar problemas. No se mete con chile porque tambien sabe que no le comen cuento y alla siquiera estan lejitos y lo pueden ignorar.

eso es lo que yo digo se hacen los pendejedos estos izquierdistas cuando se les dice las cosas en la cara

les voy a dar una anecdota yo soy del partido republicano en estados unidos y en las elecciones pasadas vote por carlos gaviria el candidato de la izquierda porque en mi opinion por l oque escuche hubiera sido como lula. Tengan la mente un poco mas abierta, alla son como con el cerebro castrado y como si le hubieran dicho a la gente apenas pueden pensar hasta hay de hay no mas.

Asi no les guste la verdad venezuela no a aprovechado los altos precios del petroleo. Venezuela pudo haber salido de la pobreza hace mucho tiempo con los precios del petroleo y si hubiera tenido los mercados abiertos, ya hubieran salido de la pobreza el total de la poblacion, pero por votar por chavez estan llevados y cuando los precios bajen a quedar peor. Les voy a decir la verdad como analista. La guerra de iraq fue un pretexto para subir los precios del petroleo y por ese pretexto que estados unidos invadio a iraq, venezuela pudo haber salido de la pobreza total hace tiempo ,pero no aprovecharon los precios del petroleo y el petroleo va a bajar. A iraq lo invadieron para tener una escusa para subir el petroleo y para quitarse a saddam de encima que era otro loco como chavez

en bananazuela por pertencer "a la clase dominante" o sea, los medios, no se permite hablar mal de chavez.

No se quien es mas autoritario....

es mas, hoy bananasur tv estaba pegandole a los medios "dominantes".... y nombra a clarin... el tema es que el grupo noble no solo es propietario de medios social-democratas (clarin) sino tambien izquierdista pro chavez (pagina 12) y es copropietario junto con narvaez de el Cronista Comercial(¿derecha pro "clase demominante"?); el mismo grupo es bastante heterogeneo..... en cambio ¿que es bananasur tv? ¿la resistencia?. En bananasur solo veo frases del muerto viviente de chavez; video de como el capitalismo explota a los cañeros de azucar, las reformas socialistas de chavez... en fin, un medio homogeneo que utiliza el dinero de los argentinos, los venezolanos, los brasileños para difundir una unica voz, la que le interesa a chavez, según el moro, el concietizador. A mi clarin no me gusta, no lo compro. A mi pagina 12 no me gusta, no lo compro. A mi el cronista no me gusta, no lo compro. ¿Puedo hacer lo mismo con telesur?... yo puedo elegir entre animal planet y merdasur, pero el tipo que vive en el interior y tiene como unico medio al estatal canal 7 y ve a una negrita con un barbudo atacando todo lo que no sea socialismo, ¿NO ES AUTORITARISMO?.

en fin, vos me diras que no. Lo mismo que hiciste para negar que chavez tenia paramilitares cuando un grupo armado con m-16 salio en su apoyo y denunciando lo mismo que tu prezi dice...

argentina debe retirarse de telesur. Y voy a votar al primero que lo proponga.