Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 11 de Noviembre de 2004 a las 23:36
Murió Yasser Arafat..
Un hombre que sacó a Palestina a la arena política internacional.
Un Hombre que, como todos los que luchan por la libertad de sus pueblos cuando están sometidos por la bota invasora del extranjero, combatió a fuego y sangre por lo que anhela su pueblo: Su libertad y reconocimiento como un Estado más de la Comunidad Internacional.
Que al principio de su lucha, se inclinó por métodos que hoy pudieramos llamar terroristas, para qué negarlo, pero entonces estaba ejerciendo el derecho a la rebelión, (no ha desaparecido de la Carta de Derechos Políticos y Civiles de la ONU)...en todo caso, siempre hubo en él un talante orgulloso y rebelde, que un ojo atento puede ver en aquellas imagenes suyas, de todas las épocas y en todo exilio que vivió...
Pero...¿por qué olvidan que fue un hombre que se transformó, hace ya más de 20 años, a favor de la PAZ?
En esta página hay muchos que parecen felices con su muerte, ya está, estiro la pata, Sharon ataca ahora sí...acaba con el sueño de Palestina, montón de inferiores, no?
Lo triste ( y me parece triste particularmente a mi, que tengo sangre hebrea en las venas y estoy casada con uno) es que nadie se acuerda del terrorismo de Estado ejercido por la derecha israelí..
Y es que es muy efectivo recordar al Arafat terrorista, cuando tenemos dentro un autoritario que piensa que ese sector del mundo no es "civilizado" y merece morir..
Y es muy efectivo no recordar que el nuevo Arafat, el sabio Presidente de la ANP, condenó miles de veces los actos terrroristas cometidos por HAMAS y la Yijad islámica...
Es muy fácil no recordar los esfuerzos dignos de aquéllos dos grandes hombres, transformados en su vejez por la sabiduría que dan los años: Arafat y el amado Itzaak Rabin, hombre que pagó con su vida el sueño de la paz entre dos pueblos hermanos, descendientes del propio Abraham...
Nadie se acuerda que Arafat reconoció el derecho a la existencia del Estado de Israel en 1988
Nadie se acuerda que, en aquélla memorable sesión de la Asamblea General de la ONU, en 1969, Arafat pidió a la Comunidad Internacional que "no dejaran que de sus manos cayera el olivo"...pidió la intermediación activa de ésta, a favor de la paz y la seguridad de la zona, derechos que no pueden estar por encima del propio derecho a la autodeterminación de los pueblos...
Nadie recuerda la humillación del pueblo palestino a manos del derechista Sharon, un fascista, un hombre que le dio la espalda al legado de amor y acercamiento de Rabin, a las arduos negociaciones que concluyeron en Oslo, un hombre del que se averguenzan muchos hebreos que aman la paz por su inflexibilidad enloquecida y fanatica...
Que está construyendo un Muro de Horror...
Un hombre que sacó a Palestina a la arena política internacional.
Un Hombre que, como todos los que luchan por la libertad de sus pueblos cuando están sometidos por la bota invasora del extranjero, combatió a fuego y sangre por lo que anhela su pueblo: Su libertad y reconocimiento como un Estado más de la Comunidad Internacional.
Que al principio de su lucha, se inclinó por métodos que hoy pudieramos llamar terroristas, para qué negarlo, pero entonces estaba ejerciendo el derecho a la rebelión, (no ha desaparecido de la Carta de Derechos Políticos y Civiles de la ONU)...en todo caso, siempre hubo en él un talante orgulloso y rebelde, que un ojo atento puede ver en aquellas imagenes suyas, de todas las épocas y en todo exilio que vivió...
Pero...¿por qué olvidan que fue un hombre que se transformó, hace ya más de 20 años, a favor de la PAZ?
En esta página hay muchos que parecen felices con su muerte, ya está, estiro la pata, Sharon ataca ahora sí...acaba con el sueño de Palestina, montón de inferiores, no?
Lo triste ( y me parece triste particularmente a mi, que tengo sangre hebrea en las venas y estoy casada con uno) es que nadie se acuerda del terrorismo de Estado ejercido por la derecha israelí..
Y es que es muy efectivo recordar al Arafat terrorista, cuando tenemos dentro un autoritario que piensa que ese sector del mundo no es "civilizado" y merece morir..
Y es muy efectivo no recordar que el nuevo Arafat, el sabio Presidente de la ANP, condenó miles de veces los actos terrroristas cometidos por HAMAS y la Yijad islámica...
Es muy fácil no recordar los esfuerzos dignos de aquéllos dos grandes hombres, transformados en su vejez por la sabiduría que dan los años: Arafat y el amado Itzaak Rabin, hombre que pagó con su vida el sueño de la paz entre dos pueblos hermanos, descendientes del propio Abraham...
Nadie se acuerda que Arafat reconoció el derecho a la existencia del Estado de Israel en 1988
Nadie se acuerda que, en aquélla memorable sesión de la Asamblea General de la ONU, en 1969, Arafat pidió a la Comunidad Internacional que "no dejaran que de sus manos cayera el olivo"...pidió la intermediación activa de ésta, a favor de la paz y la seguridad de la zona, derechos que no pueden estar por encima del propio derecho a la autodeterminación de los pueblos...
Nadie recuerda la humillación del pueblo palestino a manos del derechista Sharon, un fascista, un hombre que le dio la espalda al legado de amor y acercamiento de Rabin, a las arduos negociaciones que concluyeron en Oslo, un hombre del que se averguenzan muchos hebreos que aman la paz por su inflexibilidad enloquecida y fanatica...
Que está construyendo un Muro de Horror...
Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 11 de Noviembre de 2004 a las 23:38
Yo, en mi muy personal visión del mundo ( como todos tienen su muy especial visión, es así, es la libertad que teneis), veo en Arafat lo que señala Moratinos: corrupción? será su círculo íntimo, porque este hombre, acorralado en Ramallah, dormía en un catre y comía sopitas..
Del justo siempre viven otros...
El rostro de Arafat, mírenlo bien, (aunque saldrán por allí que eso es culto a la personalidad) adquirio en su vejez un halo de santidad que nadie quiere recordar...
Del justo siempre viven otros...
El rostro de Arafat, mírenlo bien, (aunque saldrán por allí que eso es culto a la personalidad) adquirio en su vejez un halo de santidad que nadie quiere recordar...
murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 00:34
Sobrevivir ahora es de asesinos, matar es de héroes.
Muy bueno lo tuyo, va, como siempre.
Un saludos y un brindis!:
Muy bueno lo tuyo, va, como siempre.
Un saludos y un brindis!:
te alegrarías se muriera el TERRORISTA Bush o Sharon?
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 00:36
Digo, nop?
Lo que es bueno para el pavo, es bueno para la pava.
O nop??
Lo que es bueno para el pavo, es bueno para la pava.
O nop??
Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 01:12
...y no te atacaste al saber de los vínculos de la familia Bin Laden y la familia Bush?
Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 04:09
Contra,
La muerte de Arafat no puede sino llenar de dolor a todo aquel que defiende la causa de la libertad y la soberanía de las naciones.
La tragedia del pueblo palestino, vilmente despojado de su territorio por el gendarme sionista, es uno de los hechos más dramáticos y escandalosos del SXX.
El Estado racista de Israel es un Estado artificial, creado no por las aspiraciones de los ideólogos racistas del sionismo como dice la propaganda, sino por los intereses de los norteamericanos y de los soviéticos tras la segunda guerra mundial. Los norteamericanos buscaban una base de operaciones desde donde jaquear y agredir la causa nacional independentista de los pueblos árabes. Los soviéticos confiaban ingenuamente en encontrar en Israel un Estado amigo.
Los israelíes han logrado con sus tropelías y crìmenes granjearse el odio de cientos de millones de árabes. Dependen pura y exclusivamente de los norteamericanos. Será difícil construir allí un Estado libre y laico, en donde convivan judíos, musulmanes, católicos y no creyentes. Será difícil para los árabes discernir entre el pueblo judío y sus dirigentes fascistas embanderados en la causa de sionismo.
El Medio Oriente es un polvorín que tarde o temprano conducirá a una tragedia a los propios judíos. Será el día en que los norteamericanos pierdan interés en sostener al Estado fascista de Israel. El sionismo es el peor enemigo de los intereses del pueblo judío. Lo ha conducido a un callejón sin salida.
Saludos,
Saludos,
La muerte de Arafat no puede sino llenar de dolor a todo aquel que defiende la causa de la libertad y la soberanía de las naciones.
La tragedia del pueblo palestino, vilmente despojado de su territorio por el gendarme sionista, es uno de los hechos más dramáticos y escandalosos del SXX.
El Estado racista de Israel es un Estado artificial, creado no por las aspiraciones de los ideólogos racistas del sionismo como dice la propaganda, sino por los intereses de los norteamericanos y de los soviéticos tras la segunda guerra mundial. Los norteamericanos buscaban una base de operaciones desde donde jaquear y agredir la causa nacional independentista de los pueblos árabes. Los soviéticos confiaban ingenuamente en encontrar en Israel un Estado amigo.
Los israelíes han logrado con sus tropelías y crìmenes granjearse el odio de cientos de millones de árabes. Dependen pura y exclusivamente de los norteamericanos. Será difícil construir allí un Estado libre y laico, en donde convivan judíos, musulmanes, católicos y no creyentes. Será difícil para los árabes discernir entre el pueblo judío y sus dirigentes fascistas embanderados en la causa de sionismo.
El Medio Oriente es un polvorín que tarde o temprano conducirá a una tragedia a los propios judíos. Será el día en que los norteamericanos pierdan interés en sostener al Estado fascista de Israel. El sionismo es el peor enemigo de los intereses del pueblo judío. Lo ha conducido a un callejón sin salida.
Saludos,
Saludos,
Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 16:16
Israel Vencera!!!!!!!!!!!!!
Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 16:18
Negro los palenstinos tienen un pais , y siempre lo han tenido se llama JORDANIA, donde son el 90% de la población de hecho CIS-JORDANIA quiere confederarse a Jordania cuando Palestina sea independiente,,,, vamos IMPERIALISMO PALESTINO!!!!!
VIVA Israel que de la arena del desierto saca PAN!!!
VIVA Israel que de la arena del desierto saca PAN!!!
Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 16:18
Aspiro que Israel y Palestina CUMPLAN con los Acuerdos de Oslo...
Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 20:45
En cuanto a la pobreza de Arafat, ya sabes que era millonario. Y está siendo investigada su fortuna por la fiscalia francesa.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 21:05
...y ya sabes, lo que dijo Moratinos: "el hombre dormía en un catre y tomaba sopas...si hay corrupción, sería en su entorno"...
Yo creo a Moratinos. La sinceridad al hablar de Arafat se le sale por los ojos de manera descarada.
Yo creo a Moratinos. La sinceridad al hablar de Arafat se le sale por los ojos de manera descarada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 21:07
Contra, y que me dices de las cuentas suizas? Hasta la OLP admite su existencia.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 21:26
Responsablemente, debo decir que necesito más información para sacar conclusiones correctas..
Después que averigue te diré mi opinión...pero presume que Arafat no se enriqueció personalmente con ello.
Saludos
Después que averigue te diré mi opinión...pero presume que Arafat no se enriqueció personalmente con ello.
Saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 21:30
Claro, busca información.
Te daré otro dato, contra: a la mujer de Arafat los palestinos la llaman "Madame Dinero", y lleva una vida de lujo en París. Se estima que recibía 100.000 dólares mensuales para sus gastos.
Te daré otro dato, contra: a la mujer de Arafat los palestinos la llaman "Madame Dinero", y lleva una vida de lujo en París. Se estima que recibía 100.000 dólares mensuales para sus gastos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 21:47
Habría que investigarlo. Creo haber leído que esta señora es "de familia", habría que ver si sus gastos realmente provienen de los fondos de la OLP o qué.
En todo caso, creo que a Arafat no se le puede responsabilizar por ello hasta tanto no se conozca exactamente la situación..
Hay muchos interesados por allí es descalificar a Arafat ahora. No vaya a ser que estén equivocados. En vez de un juicio, un prejuicio...no es justo.
En todo caso, creo que a Arafat no se le puede responsabilizar por ello hasta tanto no se conozca exactamente la situación..
Hay muchos interesados por allí es descalificar a Arafat ahora. No vaya a ser que estén equivocados. En vez de un juicio, un prejuicio...no es justo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 21:58
zzzzzzzzzzzz
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 12 de Noviembre de 2004 a las 22:56
Amigo Cincinato,
Lo que los israelíes sacan del desierto y de las ciudades es a los palestinos. Los echaron de su tierra apelando a la maquinaria bélica criminal suministrada por EE.UU.. Israel es un Estado racista en donde el 20% de la población, de origen árabe, se encuntra discriminada y oprimida. Es además un Estado agresivo y militarista al extremo que existe solo en virtud de la necesidad política y estratégica que tienen los norteamericanos de poseer una plataforma de intervención en la zona. ¿Por qué crees que Israel es uno de los únicos paises de la zona que no tienen base militar norteamericana?. ¡Porque Israel es en si mismo, en su origen y en su naturaleza una base militar norteamericana!.
Arasou,
Siempre me causó una mezcla de gracia e indignación escuchar a los liberales atacar a ciertos patriotas porque "tienen fortuna". El liberalismo es la ideología de los millonarios. Los liberales admiran a los que se han enriquecido, salvo cuando se trata de un rico patriota o revolucionario. En ese caso se convierten en críticos de la "concentración de la riqueza".
Amigo, Arafat fue un patriota del pueblo Palestino, uno de los pueblos más sufridos y perseguidos de la época moderna. No sé si tenía o no una fortuna personal (seguramente no la poseia) pero eso carece de importancia frente al rol histórico que jugó en defensa de una causa legítima. ¿Por qué no mandás mensajes criticando la fortuna de los Bush, los Blair, los Sharon y Cía.?. El liberalismo se ha degradado tanto que necesita criticar en los revolucionarios (Castro, Chávez, Arafat) lo mismo que ellos propician y admiran: la fortuna y el lujo.
saludos
Lo que los israelíes sacan del desierto y de las ciudades es a los palestinos. Los echaron de su tierra apelando a la maquinaria bélica criminal suministrada por EE.UU.. Israel es un Estado racista en donde el 20% de la población, de origen árabe, se encuntra discriminada y oprimida. Es además un Estado agresivo y militarista al extremo que existe solo en virtud de la necesidad política y estratégica que tienen los norteamericanos de poseer una plataforma de intervención en la zona. ¿Por qué crees que Israel es uno de los únicos paises de la zona que no tienen base militar norteamericana?. ¡Porque Israel es en si mismo, en su origen y en su naturaleza una base militar norteamericana!.
Arasou,
Siempre me causó una mezcla de gracia e indignación escuchar a los liberales atacar a ciertos patriotas porque "tienen fortuna". El liberalismo es la ideología de los millonarios. Los liberales admiran a los que se han enriquecido, salvo cuando se trata de un rico patriota o revolucionario. En ese caso se convierten en críticos de la "concentración de la riqueza".
Amigo, Arafat fue un patriota del pueblo Palestino, uno de los pueblos más sufridos y perseguidos de la época moderna. No sé si tenía o no una fortuna personal (seguramente no la poseia) pero eso carece de importancia frente al rol histórico que jugó en defensa de una causa legítima. ¿Por qué no mandás mensajes criticando la fortuna de los Bush, los Blair, los Sharon y Cía.?. El liberalismo se ha degradado tanto que necesita criticar en los revolucionarios (Castro, Chávez, Arafat) lo mismo que ellos propician y admiran: la fortuna y el lujo.
saludos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 13 de Noviembre de 2004 a las 00:47
Pues yo soy de ingreso medios bajos y soy liberal, que paradoja para tu conclusión, no negro?. Yasmila tiene campos, pertenecería a otro estado de conciencia al tuyo, pero en cambio coincide 100% con vos, y tiene plata!!.. otra paradoja para tus planteamientos, que curiosidad… otra teoría que se te cae…
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 13 de Noviembre de 2004 a las 15:05
Negro.la rikeza residee en el pensamiento y en komo distribuirla,si es ke yo tengo,en todo caso,mi familia,es para desdee i punto de pensar.distribuirla al ke necesita,y eso es lo ke pienso hacer,desde dondee ste abogare igual por ellos,solo estoy en contra del pobre de pensamiento,y ke ademàs piensan como riko..
estoy con tus pensamientos NNegro.es verdad:humildad..justicia..solidaridad..si eso es pensar com vos,estoy con vos.
ah me olvide de algo,muchios olvidan los ke significa la palabra:RESPETO,ke vos Negro tambien lo tenès.
estoy con tus pensamientos NNegro.es verdad:humildad..justicia..solidaridad..si eso es pensar com vos,estoy con vos.
ah me olvide de algo,muchios olvidan los ke significa la palabra:RESPETO,ke vos Negro tambien lo tenès.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 13 de Noviembre de 2004 a las 09:07
Mis acusaciones, Antiyanqui, son las de muchos palestinos. El 87% de los palestinos considera que la Autoridad Nacional Palestina es corrupta.
Las autoridades francesas creen que Arafat desviaba fondos de la unión europea para sus cuentas suizas. Y francia, no lo olvides, es pro-palestina y antisionista, por lo que deberias tener en cuenta sus investigaciones.
Los liberales no defienden enriquecerse robando. Y se acusa a Arafat de eso.
Las autoridades francesas creen que Arafat desviaba fondos de la unión europea para sus cuentas suizas. Y francia, no lo olvides, es pro-palestina y antisionista, por lo que deberias tener en cuenta sus investigaciones.
Los liberales no defienden enriquecerse robando. Y se acusa a Arafat de eso.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 13 de Noviembre de 2004 a las 09:18
Me da la impresión que en Latinoamérica no recibís información abundante y detallada sobre Palestina.
España fue de los últimos países europeos en reconocer al Estado de Israel, y ha sido prácticamente siempre pro-palestino. Y lo seguimos siendo. Pero la Unión Europea, pese a reconocer a Arafat sus méritos, tambien lo consideraba un obstáculo para la paz, además de investigarlo por cómo se desviaban los fondos a sus cuentas personales. La UE es el principal financiador de la ANP y el dinero pasaba por las manos de Arafat. Pues bien, bastante de ese dinero ha desaparecido, y en suiza Arafat tenia cuentas valoradas entre 300 y 900 millones de dólares USA.
España fue de los últimos países europeos en reconocer al Estado de Israel, y ha sido prácticamente siempre pro-palestino. Y lo seguimos siendo. Pero la Unión Europea, pese a reconocer a Arafat sus méritos, tambien lo consideraba un obstáculo para la paz, además de investigarlo por cómo se desviaban los fondos a sus cuentas personales. La UE es el principal financiador de la ANP y el dinero pasaba por las manos de Arafat. Pues bien, bastante de ese dinero ha desaparecido, y en suiza Arafat tenia cuentas valoradas entre 300 y 900 millones de dólares USA.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 13 de Noviembre de 2004 a las 12:39
Pero el hombre que se lucra a base de esfuerzo e inteligencia, sin machacar a los demás, realmente merece nuestra admiración. El empresario que se lucra creando desde 0 puestos de trabajo y riqueza merece nuestra admiración, puesto que el que más tiene que ganar y sobre todo perder es él.
Castro, Chavez y Arafat se han lucrado siendo TIRANOS, ROBANDO a su pueblo (a su propio pueblo!) y encima (en el caso de Arafat no lo se) mintiéndoles...NO ME JODAS!
Castro, Chavez y Arafat se han lucrado siendo TIRANOS, ROBANDO a su pueblo (a su propio pueblo!) y encima (en el caso de Arafat no lo se) mintiéndoles...NO ME JODAS!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 13 de Noviembre de 2004 a las 16:28
Arasou: fuentes judías creen que la fortuna amasada por Araffat multiplica por tres o pòr cuatro las cifras que tu has mencioanado. ¿Alguien recuerda cuando ese mamaracho salió con el fúsil en una reunión de la ONU?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 13 de Noviembre de 2004 a las 16:52
Por fin un crítico sagaz reveló
(ya sabía yo que iban a descrubrirlo)
que en mis cuentos soy parcial
y tangencialmente me exhorta
a que asuma la neutralidad
como cualquier intelectual que se respete
creo que tiene razón
soy parcial
de esto no cabe duda
más aún yo diría que un parcial irrescatable
caso perdido en fin
ya que por más esfuerzos que haga
nunca podré llegar a ser neutral
en varios países de este continente
especialistas destacados
han hecho lo posible y lo imposible
por curarme de la parcialidad
por ejemplo en la biblioteca nacional de mi país
ordenaron el expurgo parcial
de mis libros parciales
en argentina me dieron cuarenta y ocho horas
(y si no me mataban) para que me fuera
con mi parcialidad a cuestas
por último en perú incomunicaron mi parcialidad
y a mí me deportaron
de haber sido neutral
no habría necesitado
esas terapias intensivas
pero qué voy a hacerle
soy parcial
incurablemente parcial
ya se
eso significa que no podré aspirar
a tantísimos honores y reputaciones
y preces y dignidades
que el mundo reserva para los intelectuales
que se respeten
es decir para los neutrales
con un agravante
como cada vez hay menos neutrales
las distinciones se reparten
entre poquísimos
después de todo y a partir
de mis confesadas limitaciones
debo reconocer que a esos pocos neutrales
les tengo cierta admiración
o mejor les reservo cierto asombro
ya que en realidad se precisa un temple de acero
para mantenerse neutral ante episodios como
girón
tlatelolco
trelew
pando
la moneda
es claro uno
y quizá sea esto lo que quería decirme el crítico
podría ser parcial en la vida privada
y neutral en las bellas letras
digamos indignarse contra pinochet
durante el insomnio
y escribir cuentos diurnos
sobre la atlántida
no es mala idea
y claro
tiene ventaja
de que por un lado
uno tiene conflictos de conciencia
y eso siempre representa
un buen nutrimiento para el arte
y por otro no deja flancos para que lo vapulee
la prensa burguesa y/o neutral
no es mala idea
pero
ya me veo descubriendo o imaginando
en el continente sumergido
la existencia de oprimidos y opresores
parciales y neutrales
torturados y verdugos
o sea la misma pelotera
cuba sí yanquis no
de los continentes no sumergidos
de manera que
como parece que no tengo remedio
y estoy definitivamente perdido
para la fructuosa neutralidad
lo más probable es que siga escribiendo
cuentos no neutrales
y poemas y ensayos y canciones y novelas
no neutrales
pero advierto que será así
aunque no traten de torturas y cárceles
u otros tópicos que al parecer
resultan insoportables a los neutros
será así aunque traten de mariposas y nubes
y duendes y pescaditos.
Mario Benedetti- uruguayo - 1979 -
Besitos
pa los critikos
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 13 de Noviembre de 2004 a las 17:38
Ya, si yo encima me creo las estimaciones de la fiscalía francesa, le doy incluso esa ventaja.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 13 de Noviembre de 2004 a las 23:37
Estimada niña k,
Se ha dicho que eres una persona adinerada. Si eso es cierto, aunque no es importante, habla doblemente bien de ti. La inmensa mayoría de la gente adinerada es indiferente a los problemas sociales y a la miseria de vastos grupos humanos en la Argerntina y en el mundo. Viven en el disfrute de su propia fortuna, en el egoismo y defiende en cuestiones políticas ideas o ideologías que aspiran a perpetuar las diferencias sociales que existen. Esa ideología es, por excelecia, el \\\"liberalismo\\\", tal como lo recitan la mayor parte de los que escriben en este foro: un vulgar cúmulo de ideas abstractas sobre el \\\"bien\\\" y la \\\"libertad\\\" que enmascaran y legitiman una realidad que provoca diferencias sociales entre una minoría acomodada y una mayoría cada vez màs pauperizada. Fijate, simplemente, quienes son \"liberales\" en la Argentina: los grandes empresarios, los banqueros, los acomodados en general. En política, como en la vida privada, no importa lo que se dice sino lo que se hace. Verás siempre a los respetables \"liberales\" defendiendo las causas de la desigualdad, la explotación y la apropiación de la riqueza por unos pocos. Claro, siempre en nombre de la \"libertad\" para hacer negocios.
Por supuesto, nunca falta el Mazzamauro que pese a ser pobre piensa y actua en beneficio de los ricos. Un caso de opuesto al tuyo. Pero lo que en tu caso se llama grandeza moral, en el caso de Mazzamauro es simplemente imbecilidad, con el perdón de la expresión.
Se ha dicho además que Arafat o Fidel Castro son personas adineradas. Esto es una gran estupidez. ¿Para qué querría Arafat o Castro esos millones?. Algiuien los ha visto disfrutando en un yate en el Mediterráneo o viviendo en una mansión de lujo. Son hombres que han dedicado la vida entera a la lucha política, jamás se han interesado en cuestiones materiales. Es el caso opuesto de tanto mediocres políticos corruptos que han sido defendidos por los \"liberales\", como es el caso de Menbem en la Argentina. El no solo posee una gran fortunas malhabida sino que la exhibe impúdicamente paseandose en una Ferrari o viviendo en una mansión en Anillaco. El más elemental sentido común indica que ni Castro ni Arafat son millonarios, a diferencia de tanto pillos defendidospor los liberales.
Como dije antes: usan el tema de la fortuna para atacar a los patriotas, no porque sean o no millonarios, sino porque son patriotas.
Un cariñoso y tierno saludo, niña K.
Se ha dicho que eres una persona adinerada. Si eso es cierto, aunque no es importante, habla doblemente bien de ti. La inmensa mayoría de la gente adinerada es indiferente a los problemas sociales y a la miseria de vastos grupos humanos en la Argerntina y en el mundo. Viven en el disfrute de su propia fortuna, en el egoismo y defiende en cuestiones políticas ideas o ideologías que aspiran a perpetuar las diferencias sociales que existen. Esa ideología es, por excelecia, el \\\"liberalismo\\\", tal como lo recitan la mayor parte de los que escriben en este foro: un vulgar cúmulo de ideas abstractas sobre el \\\"bien\\\" y la \\\"libertad\\\" que enmascaran y legitiman una realidad que provoca diferencias sociales entre una minoría acomodada y una mayoría cada vez màs pauperizada. Fijate, simplemente, quienes son \"liberales\" en la Argentina: los grandes empresarios, los banqueros, los acomodados en general. En política, como en la vida privada, no importa lo que se dice sino lo que se hace. Verás siempre a los respetables \"liberales\" defendiendo las causas de la desigualdad, la explotación y la apropiación de la riqueza por unos pocos. Claro, siempre en nombre de la \"libertad\" para hacer negocios.
Por supuesto, nunca falta el Mazzamauro que pese a ser pobre piensa y actua en beneficio de los ricos. Un caso de opuesto al tuyo. Pero lo que en tu caso se llama grandeza moral, en el caso de Mazzamauro es simplemente imbecilidad, con el perdón de la expresión.
Se ha dicho además que Arafat o Fidel Castro son personas adineradas. Esto es una gran estupidez. ¿Para qué querría Arafat o Castro esos millones?. Algiuien los ha visto disfrutando en un yate en el Mediterráneo o viviendo en una mansión de lujo. Son hombres que han dedicado la vida entera a la lucha política, jamás se han interesado en cuestiones materiales. Es el caso opuesto de tanto mediocres políticos corruptos que han sido defendidos por los \"liberales\", como es el caso de Menbem en la Argentina. El no solo posee una gran fortunas malhabida sino que la exhibe impúdicamente paseandose en una Ferrari o viviendo en una mansión en Anillaco. El más elemental sentido común indica que ni Castro ni Arafat son millonarios, a diferencia de tanto pillos defendidospor los liberales.
Como dije antes: usan el tema de la fortuna para atacar a los patriotas, no porque sean o no millonarios, sino porque son patriotas.
Un cariñoso y tierno saludo, niña K.
Murió un patriota de Palestina
Enviado por el día 13 de Noviembre de 2004 a las 23:49
Antiyanqui:
Veo que escribiste "Menbem", ¿tecleaste mal o evitás al mufa riojano?
Cordialmente
Horazib
Veo que escribiste "Menbem", ¿tecleaste mal o evitás al mufa riojano?
Cordialmente
Horazib
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 00:10
A ver... son tantas las boludeces juntas que es dificil responder, es lo de siempre "No me importa la desigualdad, porque no soy envidioso. Me importa la pobreza.".asi que a los liberales no nos molestan los ricos que se han ganado su fortuna en buena ley,bien por ellos ,ahora los transfugas por supuesto que si molestan y debe caer todo el peso de la Ley sobre ellos,no te desgarres las vestiduras ,no te quieras apropiar de los buenos sentimientos, explica de una vez por todas pporque la gente se quiere evadir de los paraisos socialistas de castro y de la Europa Oriental ,ahi tienes tu respuesta ,en la gente,entendes??? ..LA GENTE ella es la que decide ,ella es la que vota con los zapatos ,se van, siempre se van a ir de los tiranos, hagan lo que hagan ,duren el tiempo que quieran durar, siempre terminan cabeza abajo colgado en una plaza, con un disparo en la boca o asesinados por la gente en sus palacios...esa es la verdad ,no la socialista.
EL LIBERALISMO NO FRACASO EN ARGENTINA ,NUNCA HUBO LIBERALISMO.
EL LIBERALISMO NO FRACASO EN ARGENTINA ,NUNCA HUBO LIBERALISMO.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORIST
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 00:26
Si el liberalismo no exitio en Argentina( ya peguntee mil veces en ke paises se aplika el liberalismo como filosofia politika y no hubo contesttacion)como decia.si en argentina no exisitio munka..como es ke se habla tanto de sus bondades si nadie lo conoce? ¿creen ke el argentino medio sabra acoplarse a esta linea ke solo habla de individualidades,cuando argentina es masa,es pueblo,es grupo,es un total dee pesonas ke siempre estan pidiendo por todos y no por una sola?y creo ke hay doctrinas ke responden a estas expectativas...despues ,no hay nada.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRO
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 00:34
Si preguntaste mil veces pero nunca estudiaste si fue asi, y la realidad es que NUNCA hubo liberalismo en Argentina, por eso te pedimos que estudies.
Argentina no es masa, en la Argentina viven individuos que nos no sentimos masa o manada de ovejas, decimos que es a partir de nuestras individualidades, la tuya , la mia, la de todos es que se puede edificar una sociedad mas libre y prospera, que cuando se aplicaron algunas medidas liberales el pais crecio y por eso vinieron nuestros abuelos, despues los tipos como el negro ,como el simiobizco hicieron la podedumbre que es.
SOY UN INDIVIDUO, NO SOY MASA ,NO SOY MANADA DE OVEJAS, SOY UN HOMBRE!!!!...YO!!!!.
Argentina no es masa, en la Argentina viven individuos que nos no sentimos masa o manada de ovejas, decimos que es a partir de nuestras individualidades, la tuya , la mia, la de todos es que se puede edificar una sociedad mas libre y prospera, que cuando se aplicaron algunas medidas liberales el pais crecio y por eso vinieron nuestros abuelos, despues los tipos como el negro ,como el simiobizco hicieron la podedumbre que es.
SOY UN INDIVIDUO, NO SOY MASA ,NO SOY MANADA DE OVEJAS, SOY UN HOMBRE!!!!...YO!!!!.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un T
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 00:51
Si ke estudio,pero uds tien mas dominio de kienes aplikaron ideas liberales.Por ejem unos dicen ke menen fue libeeral..otro ke no..si yo recien empiezo,vos me tenes ke entender ke no tengo la vision global de todo con exactitud como uds.
y esta bien racing.si vos crees firmemente en tu pensamiento liberal para bien de la socieedad,ke asi seam pero el hombre desde k nace esta dependiendo de alguien..y ese alguien,con el transcurso de la historia se llama sociedad..grupo..pueeblo..Solo no puede racing..nacemos paa estar acompañado ese fue el objetivo de la creacion DEL Mundo.
y esta bien racing.si vos crees firmemente en tu pensamiento liberal para bien de la socieedad,ke asi seam pero el hombre desde k nace esta dependiendo de alguien..y ese alguien,con el transcurso de la historia se llama sociedad..grupo..pueeblo..Solo no puede racing..nacemos paa estar acompañado ese fue el objetivo de la creacion DEL Mundo.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 00:11
Negro..gracias por enseñarme cada dia el saber ser persona antes ke una deshonesta politika,gracias por dedikarme un pokito de tiempo valioso a aclararme las dudas ke impon este sisteema de meentiras y falsedades.Me siento orgulllosa de ke a la par de ke seas mi heroe de malvinas,ke tanto admiro,sea un gran meastro para todos lo ke gozamos con tus lecturas hecha del conocimientos y no pegadas.
Te kiero y muchio mas te respeto y admiro.
P/D..si esverdad de mi condicon economika pero no hago alarde de ella,solo me servira para bien de mi gente,un dia cuando pueda ser ciudadana util.,tener 21 añio ees lo ke aspiro para aplikar lo kee pienso.
hay gente pobresssss muy pobres..pero son lo ke tiene el alma perdida.!!!!!
bechitosssss_Maestro
Te kiero y muchio mas te respeto y admiro.
P/D..si esverdad de mi condicon economika pero no hago alarde de ella,solo me servira para bien de mi gente,un dia cuando pueda ser ciudadana util.,tener 21 añio ees lo ke aspiro para aplikar lo kee pienso.
hay gente pobresssss muy pobres..pero son lo ke tiene el alma perdida.!!!!!
bechitosssss_Maestro
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORIST
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 00:13
El duo Pimpinela...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRO
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 00:35
y la libertad te juro no la kieero.si toy contigo.dejame atado a tu amorrrrrrr a tu amorrrrrrrrrr
yasmi_cantando
yasmi_cantando
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un T
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 00:45
chuicccc!!!me ne vado...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRO
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 01:00
El liberalismo es algo más que una simple filosofía política, yasmila, es la demostración misma de la vida humana.
Filosóficamente el liberalismo hace la defensa de principios que son inherentes al hombre, salvo que tu creas que la libertad es algo que se encuentra restringida por los momentos, el credo y la raza.
Es la libertad de expresión, de religión, de comercializar con quien quiera en el momento que desee unos simples principios de una determina posición ideológica?. Creer en la creatividad, en la innovación, en ese algo más que tus conocimientos pueden contribuir, algo de una tendencia política?.
Cuándo ejerces el respeto por otras religiones, por la opinión de tu colega, estas en la alguna posición política?. Cuando tenes pensado llevar adelante una “empresa” como acción emprendedora, no se, poner un negocios de pizza, estas actuando bajo los principios políticos de un pensamiento?. La respuesta es no. Estas actuando libremente, porque Dios, te dio el libre albedrío para que vos, como individuo lo uses siempre y cuando respetes el libre albedrío de la persona que tenes al lado tuyo. Esa libertad individual con la que contas, no es una ideología, es una forma de vida, es algo tuyo que absolutamente nadie te puede quitar, pues naciste con ella y vas a morir con ella.
Pues el liberalismo, simplemente hace una defensa de esos principios, de esas acciones que en una sociedad libre, serían algo habitual entre los hombres.
Soy parte de la sociedad desde la visión individual, ella no decide por mi, no me limita esa libertad propia. La sociedad que es, si el conjunto de individualidades que la perfilan y le dan una identidad. Siempre partiendo de las individualidades, que hacen a la sociedad.
Esto es tan simple, como sumar y restar, pues hablamos de conceptos básicos que por delirio de unos o de otros, han tratado de complicarlo y darle una complejidad con el fin de quitar ese poder sobre tu vida.
Partiendo de esto, se puede sacar como conclusión rápida, el liberalismo no es una doctrina, una religión, una ideología, el liberalismo es simplemente la defensa de ese algo tuyo y propio, que personas como el negro, quizás porque ha perdido todo manejo sobre su vida, quiere quitarte con una sí ideología, que restringe al máximo tu persona.
Cuidado, aún estas a tiempo….
Filosóficamente el liberalismo hace la defensa de principios que son inherentes al hombre, salvo que tu creas que la libertad es algo que se encuentra restringida por los momentos, el credo y la raza.
Es la libertad de expresión, de religión, de comercializar con quien quiera en el momento que desee unos simples principios de una determina posición ideológica?. Creer en la creatividad, en la innovación, en ese algo más que tus conocimientos pueden contribuir, algo de una tendencia política?.
Cuándo ejerces el respeto por otras religiones, por la opinión de tu colega, estas en la alguna posición política?. Cuando tenes pensado llevar adelante una “empresa” como acción emprendedora, no se, poner un negocios de pizza, estas actuando bajo los principios políticos de un pensamiento?. La respuesta es no. Estas actuando libremente, porque Dios, te dio el libre albedrío para que vos, como individuo lo uses siempre y cuando respetes el libre albedrío de la persona que tenes al lado tuyo. Esa libertad individual con la que contas, no es una ideología, es una forma de vida, es algo tuyo que absolutamente nadie te puede quitar, pues naciste con ella y vas a morir con ella.
Pues el liberalismo, simplemente hace una defensa de esos principios, de esas acciones que en una sociedad libre, serían algo habitual entre los hombres.
Soy parte de la sociedad desde la visión individual, ella no decide por mi, no me limita esa libertad propia. La sociedad que es, si el conjunto de individualidades que la perfilan y le dan una identidad. Siempre partiendo de las individualidades, que hacen a la sociedad.
Esto es tan simple, como sumar y restar, pues hablamos de conceptos básicos que por delirio de unos o de otros, han tratado de complicarlo y darle una complejidad con el fin de quitar ese poder sobre tu vida.
Partiendo de esto, se puede sacar como conclusión rápida, el liberalismo no es una doctrina, una religión, una ideología, el liberalismo es simplemente la defensa de ese algo tuyo y propio, que personas como el negro, quizás porque ha perdido todo manejo sobre su vida, quiere quitarte con una sí ideología, que restringe al máximo tu persona.
Cuidado, aún estas a tiempo….
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un T
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 01:10
Ah una cosa más, las sociedad que tienen como principios esas características propias del hombre, que ya te he nombrado, son las mas prosperas. Eso te demuestra que sí eres libre como individuo, esa sociedad es libre, por tanto no hay restricciones para la creatividad, la permanente búsqueda del superarse. Somos seres humanos, POR DIOS!!!!, no hormigas!!!!!!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 01:48
Porque siguen arrojando perlas a los cerdos?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mu
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 02:10
Si pretendemos el triunfo en la gran contienda ideológica de esta época, es preciso, sobre todo, que nos percatemos exactamente de cual es nuestro credo.
F.A. Hayek
F.A. Hayek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2004 a las 21:10
Por eso mismo...lo conocen??
CONTESTAME, POR FA??
Soy socialdemocráta. Soy neoizquierda
Soy servil??
CONTESTAME, POR FA??
Soy socialdemocráta. Soy neoizquierda
Soy servil??
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORISTA
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 09:12
"Se ha dicho además que Arafat o Fidel Castro son personas adineradas. Esto es una gran estupidez. ¿Para qué querría Arafat o Castro esos millones?."
Antiyanqui eres un INGENUO.
Has oido a los portavoces de Hamás, llamando corrupto a Arafat? Son palestinos, y consideran a la ANP unos ladrones. Al igual que más del 80% de los palestinos.
Has oido a la fiscalía francesa investigar a Arafat? Los franceses son aliados de los palestinos y antisionistas. ¿Les crees?
ANTIYANQUI, Suha Arafat, mujer de Arafat, lleva una vida de lujo en París desde hace una década, gastando miles de dólares, algo que sabe toda Europa y hasta los palestinos, que la odian y la llaman "Madame Dinero".
La OLP ha reconocido la existencia de las cuentas de Arafat en Suiza. Francia sospecha que proceden de las subvenciones de la UE, robadas.
Antiyanqui, te reto a desmentir esto a los europeos. O te llamaré INGENUO. Lee más prensa europea, que es la próxima al conflicto!
Antiyanqui eres un INGENUO.
Has oido a los portavoces de Hamás, llamando corrupto a Arafat? Son palestinos, y consideran a la ANP unos ladrones. Al igual que más del 80% de los palestinos.
Has oido a la fiscalía francesa investigar a Arafat? Los franceses son aliados de los palestinos y antisionistas. ¿Les crees?
ANTIYANQUI, Suha Arafat, mujer de Arafat, lleva una vida de lujo en París desde hace una década, gastando miles de dólares, algo que sabe toda Europa y hasta los palestinos, que la odian y la llaman "Madame Dinero".
La OLP ha reconocido la existencia de las cuentas de Arafat en Suiza. Francia sospecha que proceden de las subvenciones de la UE, robadas.
Antiyanqui, te reto a desmentir esto a los europeos. O te llamaré INGENUO. Lee más prensa europea, que es la próxima al conflicto!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: murio un TERRORIST
Enviado por el día 14 de Noviembre de 2004 a las 09:18
De hecho, te voy a informar, Antiyanqui, para ayudarte a superar esa ignorancia.
La Autoridad Nacional Palestina se financia, sobre todo, de la ayuda exterior internacional. Una de las fuentes más importantes es la Unión Europea. Con las subvenciones europeas se han construido aeropuertos y otras obras públicas en Palestina. Se trata de MUCHOS millones de €.
Pues bien, bastantes de esos millones DESAPARECIERON una vez en manos de la ANP. Y, curiosamente, está acreditado que Arafat tiene cuentas en la banca suiza. Las estimaciones de la investigación francesa son de unos 300 millones de $, como mínimo.
Suha Arafat está ahora disputándose con la OLP y la ANP esos millones, pues pretende tener derechos a ellos como heredera de Arafat, es decir, esas cuentas pertenecen a Arafat y lo reconocen tanto su VIUDA como su PARTIDO como su ESTADO.
Antiyanqui, espero tu respuesta.
La Autoridad Nacional Palestina se financia, sobre todo, de la ayuda exterior internacional. Una de las fuentes más importantes es la Unión Europea. Con las subvenciones europeas se han construido aeropuertos y otras obras públicas en Palestina. Se trata de MUCHOS millones de €.
Pues bien, bastantes de esos millones DESAPARECIERON una vez en manos de la ANP. Y, curiosamente, está acreditado que Arafat tiene cuentas en la banca suiza. Las estimaciones de la investigación francesa son de unos 300 millones de $, como mínimo.
Suha Arafat está ahora disputándose con la OLP y la ANP esos millones, pues pretende tener derechos a ellos como heredera de Arafat, es decir, esas cuentas pertenecen a Arafat y lo reconocen tanto su VIUDA como su PARTIDO como su ESTADO.
Antiyanqui, espero tu respuesta.
Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2004 a las 19:08
Es una lastima que se haya muerto aquel lider palestino que lucho y defendio su nacion del maldito intervencionismo extranjero, esta vez en su variante imperialista Israeli personificada en Sharon.
Re: Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2004 a las 19:11
Que suerte que se murió ese terrorista corrupto, que robo dinero destinado al pueblo palestino, que ayudo a grupos terroristas, y mato a cientos de civiles.
Mismas palabras con sentido contrario…. Q, eso es un panfleto de calle, por favor, se mas serio.
Mismas palabras con sentido contrario…. Q, eso es un panfleto de calle, por favor, se mas serio.
Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2004 a las 19:17
Lei un poco sobre lo referido a la discusion sobre liberalismo y me percato que sigen aun sin llegar a un punto concreto, el liberalismo es una INTERPRETACION del quehacer humano, no es una vision de las realidades sociales.
Existen otras visiones sobre la libertad y la igualdad, como son el marxismo (y sus variantes); la social democracia; el anarquismo y el bolivarismo, entre otras muchas.
Comparto algunas cosas del liberalismo, otras las condeno por considerarlas inapropiadas para la explicasion de mi individualidad y de mi sociedad.
el decir que alguien el liberal no debe ser motivo de prejuicio de dogma, donde se diga que todos defienden visiones neoliberales, y apologeticas de la burguesia internacional.
Lo mismo debe ser con lo referido al marxismo. Yo en lo particular me considero simpatizante del marxismo solo como una herramienta de analisis cientifico, no en su vulgata stalinista, o de pensamiento mesianico que librara a la humanidad (clase oprimida) del yugo del capital (clase opresora).
Que sea cada quien, quien decida què ideologia tiene, que causas defiende, que propone y que critica. Es decir, como dirian los filosofos orientales, que sea cada quien quien se descubra a si mismo.
Existen otras visiones sobre la libertad y la igualdad, como son el marxismo (y sus variantes); la social democracia; el anarquismo y el bolivarismo, entre otras muchas.
Comparto algunas cosas del liberalismo, otras las condeno por considerarlas inapropiadas para la explicasion de mi individualidad y de mi sociedad.
el decir que alguien el liberal no debe ser motivo de prejuicio de dogma, donde se diga que todos defienden visiones neoliberales, y apologeticas de la burguesia internacional.
Lo mismo debe ser con lo referido al marxismo. Yo en lo particular me considero simpatizante del marxismo solo como una herramienta de analisis cientifico, no en su vulgata stalinista, o de pensamiento mesianico que librara a la humanidad (clase oprimida) del yugo del capital (clase opresora).
Que sea cada quien, quien decida què ideologia tiene, que causas defiende, que propone y que critica. Es decir, como dirian los filosofos orientales, que sea cada quien quien se descubra a si mismo.
Re: Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2004 a las 20:07
Este es un comentario aparecido en la prensa de la region donde vivo con respecto a Yasser Arafat
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/archivo/nID/580...
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/archivo/nID/580...
Re: Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2004 a las 20:30
Claro, Quetzal, es solo UNA visión de tantas que ha creado el ser humano COMO ser social. Pero ellos no lo quieren ver, son materialistas-objetivistas, creen que la realidad es una tabula rasa, esto es, que "la realidad se pega a la mente", por lo que para ellos el mundo social se parece al mundo de la materia, que obedece a reglas y leyes naturales, que en el caso de los liberales es el mercado. Por eso, para ellos resulta bárbaro e incivilizado toda realidad cuya economía funcione con reglas y leyes diferentes a las del mercado. No ven la relación entre el fenómenos mercado y el fenómeno comercial histórico de Europa y su comercio con Asia y Norte de Africa a través de los siglos como causantes originarios del mercado, no ven las "fuerzas profundas" que produjeron el fenómeno histórico que hoy llamamos "capitalismo liberal" y como no creen que es el SER HUMANO COMO SER SOCIAl el que creo el LIBERALISMO (aunque éste le de mayor importancia al ser individual) NO creen que el SER HUMANO sea capaz de crear otras realidades económicas.
Por eso no creen en modelos alternativos al capitalismo liberal, creen que el liberalismo, al ser una "realidad intrínseca, la Verdad" funciona en todos lados y SE NIEGAN a aceptar el fracaso del NEOLIBERALISMO en AL en los noventa. Ahora hasta dicen que "en AL no fracaso el liberalismo, NUNCA hubo liberalismo" y se olvidan que el liberalismo económico fue una realidad en Al en el s. XIX....para las élites postcoloniales, y fue el liberalismo más libertario el que domino las relaciones sociales inter-clases.
Por eso no creen en modelos alternativos al capitalismo liberal, creen que el liberalismo, al ser una "realidad intrínseca, la Verdad" funciona en todos lados y SE NIEGAN a aceptar el fracaso del NEOLIBERALISMO en AL en los noventa. Ahora hasta dicen que "en AL no fracaso el liberalismo, NUNCA hubo liberalismo" y se olvidan que el liberalismo económico fue una realidad en Al en el s. XIX....para las élites postcoloniales, y fue el liberalismo más libertario el que domino las relaciones sociales inter-clases.
Re: Re: Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2004 a las 20:53
Amiga contra,
Yo creo que vos le asignas un status filosófico a una burda patraña de lugares comunes que se usan como máscara para traficar la ideología del gran capital. No hay nada de filosofía en las vulgaridades liberales.
El liberalismo dejó de ser una ideología "progresista" hace más de un siglo. Su progresismo consistía en que expresaba en el plano de las ideas, los intereses de la burguesía en ascenso contra el despotismo feudal. Por supuesto, su concepción de la "libertad" era el reflejo del interés del capitalista por disponer de obreros formalmente "libres" de las ataduras feudales para ser sometidos "libremente" a la esclavitud asalariada.
Pero hoy el liberalismo se ha convertido en un catecismo de enunciados abstractos, en una útopia reaccionaria, cuya única misión consiste en legitimar el orden establecido. Marx había diferenciado bien a lo que él llamaba economistas clásicos (Smith, Ricardo) a quienes respetaba (aunque pulverizaba)de los economistas vulgares, que eran simplen justificadores de la explotación burguesa.
Saludos,
Yo creo que vos le asignas un status filosófico a una burda patraña de lugares comunes que se usan como máscara para traficar la ideología del gran capital. No hay nada de filosofía en las vulgaridades liberales.
El liberalismo dejó de ser una ideología "progresista" hace más de un siglo. Su progresismo consistía en que expresaba en el plano de las ideas, los intereses de la burguesía en ascenso contra el despotismo feudal. Por supuesto, su concepción de la "libertad" era el reflejo del interés del capitalista por disponer de obreros formalmente "libres" de las ataduras feudales para ser sometidos "libremente" a la esclavitud asalariada.
Pero hoy el liberalismo se ha convertido en un catecismo de enunciados abstractos, en una útopia reaccionaria, cuya única misión consiste en legitimar el orden establecido. Marx había diferenciado bien a lo que él llamaba economistas clásicos (Smith, Ricardo) a quienes respetaba (aunque pulverizaba)de los economistas vulgares, que eran simplen justificadores de la explotación burguesa.
Saludos,
Re: Re: Re: Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2004 a las 21:03
Sigues sin rebatirme lo de la investigación a Arafat y su fortuna, se ve que estas ocupado trabajando para algun capitalista jejeje.
Re: Re: Re: Re: Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 18 de Noviembre de 2004 a las 05:52
Creo que ningún juicio a Arafat es justo sin una sentencia de un Tribunal serio. Esperemos por el resultado de las investigaciones
Lo demás son especulaciones de la prensa.
Y, si queremos ser serios, no se puede creer todo lo que diga la prensa, sin hacer un análisis crítico de lo que dice.
Habría que ver que sectores de interés están detrás de una ínformación que pretende que tengamos un juicio de Arafat, basado en puras especulaciones que no han sido verificadas por un Tribunal.
Para mi, a pesar del período terrorista, el Arafat de los últimos veinte años ha sido un hombre transformado por el amor a su pueblo, un héroe que luchó por la autodeterminación de su pueblo.
Lo demás son especulaciones de la prensa.
Y, si queremos ser serios, no se puede creer todo lo que diga la prensa, sin hacer un análisis crítico de lo que dice.
Habría que ver que sectores de interés están detrás de una ínformación que pretende que tengamos un juicio de Arafat, basado en puras especulaciones que no han sido verificadas por un Tribunal.
Para mi, a pesar del período terrorista, el Arafat de los últimos veinte años ha sido un hombre transformado por el amor a su pueblo, un héroe que luchó por la autodeterminación de su pueblo.
Re: Re: Re: Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 18 de Noviembre de 2004 a las 05:46
Tienes razón. Los liberales contemporáneos(que se llaman a sí mismos de la escuela austriaca) se comportan como el clero (por lo dogmas)de ese sacrosanta institución burguesa llamada "libre mercado", el cual, como el Dios creado por el cristianismo, es la causa de todo bien y de toda virtud.
Re: Re: Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 15 de Noviembre de 2004 a las 23:43
Estos agentes extranjeros.
Re: Re: Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2004 a las 00:30
Claro, Quetzal, es solo UNA visión de tantas que ha creado el ser humano COMO ser social.
Estos dos tortolos, chavez y el estudiante marxista, siguen con lo de "seres sociales" jajajaja como si mi aspecto sexual no fuera parte de mi, sino parte de un aspecto separado "social" jajajaja todo lo social es parte del individuo par de ratas serviles. Larga vida a la libertad.
Pero ellos no lo quieren ver, son materialistas-objetivistas, creen que la realidad es una tabula rasa, esto es, que "la realidad se pega a la mente", por lo que para ellos el mundo social se parece al mundo de la materia, que obedece a reglas y leyes naturales, que en el caso de los liberales es el mercado.
Jajajajaja que significa "la realidad se pega a la mente"? cuanto maniqueismo, el mundo social (los individuos) deben obedecer reglas (estado de derecho) pero son solo reglas de respeto mutuo de ahi es puro libre albeldrio (ideal liberal a alcanzar cuando se acabe el intervencionismo) eso es todo, el mercado somos los consumidores, fin de la historia, lamentablemente Chavez y su cuadrilla siempre estaran aqui para decirnos que existe una responsabilidad en el invididuo por pertenecer a un grupo de inviduos, una responsabilidad para con ellos y su cuadrilla rentista.
Por eso, para ellos resulta bárbaro e incivilizado toda realidad cuya economía funcione con reglas y leyes diferentes a las del mercado.
Jajajaja maniqueismo como filosofia chavista, que civilizacion no tiene consumidores? jajajaja.
No ven la relación entre el fenómenos mercado y el fenómeno comercial histórico de Europa y su comercio con Asia y Norte de Africa a través de los siglos como causantes originarios del mercado, no ven las "fuerzas profundas" que produjeron el fenómeno histórico que hoy llamamos "capitalismo liberal"
La unica relacion que veo aqui es entre Chavez y el maniqueismo enfermo: fenomeno mercado junto con fenomeno comercial (¿?) atravez de siglos causaron el mercado (jajajaja) "fuerzas profundas" asi le llama Chavez al petroleo.
no creen que es el SER HUMANO COMO SER SOCIAl el que creo el LIBERALISMO (aunque éste le de mayor importancia al ser individual) NO creen que el SER HUMANO sea capaz de crear otras realidades económicas.
Jajajajaja la capacidad de comunicarnos nos hace "seres sociales", esa capacida obviamente nos llevo a crear el liberalismo (cualquier cosa) y si, el liberalismo defiende al individuo de los imbeciles chavistas que buscan la excusa de la "responsabilidad social" y la de "otras realidades economicas" para implantar las mismas estupideces coercitivas.
Estos dos tortolos, chavez y el estudiante marxista, siguen con lo de "seres sociales" jajajaja como si mi aspecto sexual no fuera parte de mi, sino parte de un aspecto separado "social" jajajaja todo lo social es parte del individuo par de ratas serviles. Larga vida a la libertad.
Pero ellos no lo quieren ver, son materialistas-objetivistas, creen que la realidad es una tabula rasa, esto es, que "la realidad se pega a la mente", por lo que para ellos el mundo social se parece al mundo de la materia, que obedece a reglas y leyes naturales, que en el caso de los liberales es el mercado.
Jajajajaja que significa "la realidad se pega a la mente"? cuanto maniqueismo, el mundo social (los individuos) deben obedecer reglas (estado de derecho) pero son solo reglas de respeto mutuo de ahi es puro libre albeldrio (ideal liberal a alcanzar cuando se acabe el intervencionismo) eso es todo, el mercado somos los consumidores, fin de la historia, lamentablemente Chavez y su cuadrilla siempre estaran aqui para decirnos que existe una responsabilidad en el invididuo por pertenecer a un grupo de inviduos, una responsabilidad para con ellos y su cuadrilla rentista.
Por eso, para ellos resulta bárbaro e incivilizado toda realidad cuya economía funcione con reglas y leyes diferentes a las del mercado.
Jajajaja maniqueismo como filosofia chavista, que civilizacion no tiene consumidores? jajajaja.
No ven la relación entre el fenómenos mercado y el fenómeno comercial histórico de Europa y su comercio con Asia y Norte de Africa a través de los siglos como causantes originarios del mercado, no ven las "fuerzas profundas" que produjeron el fenómeno histórico que hoy llamamos "capitalismo liberal"
La unica relacion que veo aqui es entre Chavez y el maniqueismo enfermo: fenomeno mercado junto con fenomeno comercial (¿?) atravez de siglos causaron el mercado (jajajaja) "fuerzas profundas" asi le llama Chavez al petroleo.
no creen que es el SER HUMANO COMO SER SOCIAl el que creo el LIBERALISMO (aunque éste le de mayor importancia al ser individual) NO creen que el SER HUMANO sea capaz de crear otras realidades económicas.
Jajajajaja la capacidad de comunicarnos nos hace "seres sociales", esa capacida obviamente nos llevo a crear el liberalismo (cualquier cosa) y si, el liberalismo defiende al individuo de los imbeciles chavistas que buscan la excusa de la "responsabilidad social" y la de "otras realidades economicas" para implantar las mismas estupideces coercitivas.
Re: Re: Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 16 de Noviembre de 2004 a las 00:32
Por eso no creen en modelos alternativos al capitalismo liberal, creen que el liberalismo, al ser una \"realidad intrínseca, la Verdad\" funciona en todos lados y SE NIEGAN a aceptar el fracaso del NEOLIBERALISMO en AL en los noventa.
Todo se basa en vender/comprar/intercambiar, oferta/demanda, el marxismo mete la idiotes de clases oprimidas y clases opresoras, el comunismo pide la sumision a la igualdad y el nazismo no es mas que psicosis zurda jajajaja ahora volvemos con lo del neoliberalismo, crisis maniquea en el chavismo.
Ahora hasta dicen que \"en AL no fracaso el liberalismo, NUNCA hubo liberalismo\" y se olvidan que el liberalismo económico fue una realidad en Al en el s. XIX....para las élites postcoloniales, y fue el liberalismo más libertario el que domino las relaciones sociales inter-clases.
elites, esclavos, burgueses, imperialistas, colonias, dios mercado, jajaja Chavez y su crisis.
Todo se basa en vender/comprar/intercambiar, oferta/demanda, el marxismo mete la idiotes de clases oprimidas y clases opresoras, el comunismo pide la sumision a la igualdad y el nazismo no es mas que psicosis zurda jajajaja ahora volvemos con lo del neoliberalismo, crisis maniquea en el chavismo.
Ahora hasta dicen que \"en AL no fracaso el liberalismo, NUNCA hubo liberalismo\" y se olvidan que el liberalismo económico fue una realidad en Al en el s. XIX....para las élites postcoloniales, y fue el liberalismo más libertario el que domino las relaciones sociales inter-clases.
elites, esclavos, burgueses, imperialistas, colonias, dios mercado, jajaja Chavez y su crisis.
Re: Re: Re: Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 20 de Noviembre de 2004 a las 23:54
En la Operación Escudo de Defensa el Ejercito Israelí halla y difunde la documentación que testifica la corrupción en el Régimen de Yasser Arafat, y su financiación directa al terrorismo palestino contra civiles israelíes.
Los documentos están online en el sitio www.elconflicto.com
Información concreta sobre la corrupción en la Autoridad Nacional Palestina:
http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0lom0#chapter...
Los documentos están online en el sitio www.elconflicto.com
Información concreta sobre la corrupción en la Autoridad Nacional Palestina:
http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0lom0#chapter...
Re: Re: Re: Re: Re: Murió Yasser Arafat
Enviado por el día 21 de Noviembre de 2004 a las 01:25
y siguen pegando..y siguen pegando...ya aburren con tantas pegarina..auds le dicen plasticola..pegan y pegan y pegan....cambien ya el argumento..
ya somos el trio plastikola
Enviado por el día 21 de Noviembre de 2004 a las 01:45
claro porke es viejo ya paso..no vale ahora..pero bueh ahi les va..(peerdon por hacerme de la plastikola..no me cobren derecho de autor eh)http://forums.terra.com/foros/actualidad/actualida...
Re: ya somos el trio plastikola
Enviado por el día 21 de Noviembre de 2004 a las 20:14
jajaja se queja de los links y nos pone uno jajaja.
Re: Re: ya somos el trio plastikola
Enviado por el día 21 de Noviembre de 2004 a las 20:52
La explicación completa y la justificación de la falsedad en este sitio: Noticiasdot.com
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2004/0504....
Sobre esas fotos pornográficas, jajaja, fueron sacadas del sitio: Sex in war. Ojo yasmila, solo para adultos son estos sitios.
http://www.jerusalemites.org/iraq/photos.htm
http://www.albasrah.net/index1.html
(2) Sitio alojado en Hungria y propiedad de Activ Studio KFT
http://www.sexinwar.com/
http://www.sexinwar.com/tour.html
Otros sitios "rape" se han apuntado a la moda de las violaciones de mujeres en Irak, por ejemplo:
http://www.hard-rape.net/iraq/ o http://www.iraqbabes.com/, esta última propiedad de una compañía estadounidense, MacNew
Enterprises del estado de Pennsylvania
Otra mentira desenmascarada.
Saludos,
Pd: lastima que yasmila no aprende!!!!!. Son truchas las fotos ponograficas!!!!!!!!!!!!!!!! ENTENDES, trucha.
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2004/0504....
Sobre esas fotos pornográficas, jajaja, fueron sacadas del sitio: Sex in war. Ojo yasmila, solo para adultos son estos sitios.
http://www.jerusalemites.org/iraq/photos.htm
http://www.albasrah.net/index1.html
(2) Sitio alojado en Hungria y propiedad de Activ Studio KFT
http://www.sexinwar.com/
http://www.sexinwar.com/tour.html
Otros sitios "rape" se han apuntado a la moda de las violaciones de mujeres en Irak, por ejemplo:
http://www.hard-rape.net/iraq/ o http://www.iraqbabes.com/, esta última propiedad de una compañía estadounidense, MacNew
Enterprises del estado de Pennsylvania
Otra mentira desenmascarada.
Saludos,
Pd: lastima que yasmila no aprende!!!!!. Son truchas las fotos ponograficas!!!!!!!!!!!!!!!! ENTENDES, trucha.
yasmila insiste con una truchada..... será ella tambien una trucha?
Enviado por el día 21 de Noviembre de 2004 a las 20:57
Dar como un anexo un link, no es pegar algo mi querida, es como dice, se anexa información, eso es un link... que esta lejos del copiar y pegar como es lo que vos sí tenes como rutina diaria en este foro.
Lo entiendo de un animal, pues el pobre a penas puede razonar, de un humano, no...
ah.. respondo a la pregunta, sí....!!! :D
Lo entiendo de un animal, pues el pobre a penas puede razonar, de un humano, no...
ah.. respondo a la pregunta, sí....!!! :D
