Hispanoamérica

Nunca estuve en Argentina, pero si todavia van por "no al capitalismo" ya entiendo muchas cosas que ocurren alli y porque amigos mios se han ido de ese pais.

Vaya paginita de ilustrados.

Oligarca no intentes enseñar hablar al asno porque no lo vas a conseguir.

¡ Que antiguos!

no, nadie intenta enseñarles nada, solamente intento pasar un buen rato divirtiéndome de las ocurrencias de esta gente, y compartir la diversión con el foro.

Pero, es que eso es para tomarselo a cachondeo o para cortarse las venas.

Jejejeje bueno a mi ya me habian dicho de que si queria ingerir narcoticos en las universidades publicas podia encontrar en abundancia y sobre todo en filosofia y letras a la mejor la requieren para filosofar.
Chale carnal suave la mota ya viajo a otras dimensiones.

Amigo Randiano,
Creo que te has equivocado de carrera. Tu futuro, como buen liberal, se halla en la facultad de Cs. Económicas. Te veo trabajando en un Banco internacional, dibujando balances y enmascarando ingresos para evadir impuestos o fugar al exterior los dineros negros de algún negocio.
Entiendo que para vos no tiene nada que ver la deuda externa contraida por losliberales con la crisis educativa. No encontrás conexión entre ambas cosas, justo en el momento en el que se está definiendo en la Argentina el monto que se destinará al pago de esa deuda en detrimento de la educación, entre otras cosas. Que un profesor universitario gane 50 dólares mensuales mientras un Ejecutivo de una gran empresa gane 10.000 dólares mensuales, es algo quepara vos no tiene conexión alguna.

Insisto, te equivocaste de carrera. Mejor estudiá para Actuario

saludos,

Como siempre errado...los estudiantes de economia estudian a Stiglitz,keynes, Samuelson,de los pensadores liberales austriacos nada , de Mises,Hayek, Rothbard,Menger nada ,por eso estamos asi por que nuestros dirigentes no tiene la mas putta idea sobre la Escuela Austriaca de Pensamiento...a los libros negra...!!!

jajaja, llegó la hora del negro, no te pongas así, te invito a comer "pescado" al bufet piquetero de la facultad de filosofia

Ahora explicame que tiene de malo que a un empleado de una empresa PRIVADA (un ejecutivo, en este caso) gane 10.000 dólares, si su jefe se los quiere pagar. En realidad, por si no lo sabias, los "ricos" que ganan mas de 3.000 o 4.000 pesos en relación de dependencia, padecen una serie de impuestos, desde la época de la Alianza progre, que les comen mas o menos el 30% del salario. Es por ello que muchos jefes optan por pagarles la diferencia en negro. Volviendo al tema principal, que tiene de malo que un sr. le quiera pagar 10.000 dolares a un empleado? que el dueño del banco haga lo que quiera con su plata.

El problema es cuándo el que dilapida el dinero en sueldos de gente que no sirve para nada ES EL ESTADO. Porque ahí paga el contribuyente. Todos los que fueron a la universidad publica, o trabajaron en alguna dependencia estatal saben a lo que me refiero.

Y en general, el estado dilapida mucha más plata que el dueño del banco, de la empresa, o del almacén de la esquina.


pd: los adictos al CANNABIS también los causa la falta de presupuesto? digo, porque hace unas décadas, fumar marihuana era cosa de pendejo cajetilla.....

Amigos he pensado en hacer un curso intensivo de postgrado sobre analisis economico del derecho en la UBA, diganme, creen que es una buena universidad? a nivel de Latinoamerica, quiero decir

¿Por qué se tengo que ser economista para ser liberal? Hay muchos filósofos y escritores liberales. Tenes a varios en esta pagina, te recomiendo que los leas.
Para darse cuenta de que el comunismo es un fracaso no hace falta ser economista: suficiente con abrir los ojos y darse cuenta de las consecuencias de la aplicación del comunismo en cuanto país se ha aplicado. Hambre, miseria, totalitarismo y atraso tecnológico, esas son las consecuencias del comunismo.
La mayoria de los que hacen esos trabajos sucios a los que te referís son burócratas progres que trabajan para los gobiernos de turno y nada tienen que ver con el liberalismo.
Lo de la relación entre los sueldos ya te lo explicó bien el oligarca, además, si la universidad fuera privada, los sueldos y la serían mejores y no se verían más este tipo de cosas.

El consumo de marihuana en Puán (Filosofía y Letras) es real. Es, a la vez, muy inferior al que debe existir (y de hecho existió varias décadas) en Berkeley o Stanford, que no por eso dejan de liderar cualquier ránking mundial de universidades. Démosle a las cosas la importancia que merecen. No creo que dos tipos fumando un porro en el patio vayan a destruir una facultad. De hecho, si somos liberales deberíamos bregar por su legalización. Que en Agronomía planten marihuana ya me parece exagerado, de hecho la nota (adentro, no el título) dice "habría", todo muy condicional. Lo más ilegal que se venden son las fotocopias, si nos ponemos estrictos.

Yo insisto, lo importante pasa, como en todo, por el presupuesto, que es bajísimo. Nadie se queja. A los moralistas les importará más un porro...

Los que más se escandalizan son los que nunca pisaron una facultad, no? Como la mayoría de los votantes de Le Pen, que vivían en zonas rurales sin inmigrantes, eran sin embargo los más xenófobos...

Ya se ha visto en este post a los señores conservadores.

Siempre un agrado conocer de verdad a un nick.

Amigos liberales,
¿Por qué repiten como loros la estupidez de justificar los sueldos exhorbitantes de los gerentes de empresas privadas?. Antes de hablar hay que pensar. No hay que creerle a los voceros de esos gerentes, que también ganan sueldos exhorbitante y por ende se están justificando a sí mismos.

El sueldo del Gerente no lo paga el dueño de la empresa de su bolsillo, lopaga el dueño de la empresa con lo que la empresa recauda de los ciudadanos que usan el servicio o consumen lo productos que fabrica la Empresa. Es decir, el sueldo del gerente de una empresa privada lo pagan los mismos que pagan el sueldo de un burócrata del Estado, es decir los ciudadanos del país. Por supuesto que ningú burócrata ni político debería ganar más que el sueldo promedio de un trabajador. Eso es una vieja consigna socialista. Tampoco un gerente o administrador de una empresa privada debería ganar más del promedio de los trabajadores de esa empresa. Esto también esunavieja consigna socialista.
Saludos

a ver, martincito, nadie abrio un juicio de valor sobre los fumadores de CANNABIS, en todo caso si cuestiono que lo hagan en el medio de la facultad. No pueden esperar a llegar a sus casas?

La verdad que algunos alumnos de filosofía y sociología que conocí, como estudientes e intelectuales, son MUY BUENOS SEGUIDORES DE BOB MARLEY....creo que en una discusión los dí vuelta como una media en menos de 15 minutos.....y eso que no no me considero un "intelectual" como ellos si se consideran...también los deliro ONLINE en indymeida (cuando no me censuran), y la verdad que en general tienen un nivel bastante bajo.

Igual el de la droga es un tema menor, comparado con otras cosas que se leyeron en el articulo, como aulas tomadas para desarrollar "microemprendimientos" piqueteros, mafias centroestudiantiles y el descontrol generalizado

a Negro: por favor, no entremos en el terreno de la utopía socialista, ese modelo ya se probo en la ex-URSS y lamentablemente, el resultado fue que los tipos mas capaces no se acostumbraron nunca a ganar lo mismo que un conserje o que un ñoqui, por lo que en general, iban a menos, trataban de trabajar lo menos posible y así le fué al socialismo. Lamentablemente el hombre es egoista y eso es algo que vos ni ningún burócrata marxista va a poder cambiar nunca, por si no lo sabías.
Y si algún día los hombres cambian su forma de ser, lo harán espontáneamente y no luego de leer a Marx, que para ese entonces es probable que ya nadie ni se acuerde de quien era.

y otra confusión tuya: la empresa no "recauda de los ciudadanos" la empresa OFRECE UN PRODUCTO y los ciudadanos, si quieren lo compran. Obviamente que esto se da en casos de empresas monopolicas, que en el caso de nuestro pais casi siempre FUERON ESTATALES (y sus continuadoras privatizadas).
Es el estado el que "recauda de sus ciudadanos".

Parece mentira que trates de confundir o meter en una misma bolsa al burocrata estatal con el empresario, tenes mentalidad de empleado publico. Las diferencias son claras, todavia puedo elegir si compro las golosinas de ARCOR o FELFORT, si le compro fuel oil a SHELL, a YPF o a los venezolanos.
Si el empresario es ineficiente, en general lo paga fundiendose. Si el estado es ineficiente, no se funde nunca, Y LO PAGAN LOS CIUDADANOS, que encima, no pueden elegir que, por ejemplo, echen a los miles de ñoquis que chupan preciosos recursos en la legislatura, congreso, municipalidades, etc etc

quise decir :'Obviamente que esto NO se da en casos de empresas monopolicas'

Te entendí, amigo, pero ahora no tengo ganas de discutir.

Simplemente te diré algo que me llamó la atención: hubo una verdad en tu último envío, lo que es un hecho excepcional.
Me refiero a tu disgresión psicologista sobre el ser humano. En efecto, el ser humano tiene una fuerte pulsión egoista e individualista. El capitalismo explota y exacerba ese componente anti-solidario del hombre, creando ilusiones de que se puede ser "feliz" en el más estrecho individualismo y en la competencia con el prójimo. Pero en esto me asemejo a un religioso: la autentica felicidad, si es que algo significa esa palabra, solo puede lograrse en la solidaridad con el prójimo, en el apoyo al debil, al oprimido, al explotado. Eso es lo que hace diferente a un ser humano de una bestia.
Es posible construir una sociedad sin seres humanos condenados a la miseria o a la humillación. La técnica y el desarrollo del hombre lo permiten en la era moderna, algo que no era posible hace algunos siglos. Solo la organización económica y social que existe explica las lacras que contemplamos, ya casi sin estremecernos, cada día.

Saludos

vender es explotar el componente anti-solidario del hombre eh jajajaja hazte ver Castro.

Solo la organización económica y social que existe explica las lacras que contemplamos, ya casi sin estremecernos, cada día.
las lacras que comtemplanos siempre han existido, es gracias al capitalismo que se han reducido bastante y que como tu has dicho se ha logrado construir una sociedad sin seres humanos condenados a la miseria o a la humillación. La técnica y el desarrollo del hombre lo permiten en la era moderna, algo que no era posible en los paises comunistas.

bueno, pero no nos desviemos del tema de estos peculiares universitarios que, como estudiantes, la verdad que son muy buenos fumadores de CANNABIS.....que se dediquen a eso y se dejen de joder...

La evolución de la filosofía en sus 2500 años de vida

"De Aristoteles a la mariguana"

De la comprensión del Ser y el Ente a "y..gato está tirando?"

hay que admitir que el CANNABIS es un elemento fundamental para el desarrollo de la actividad filosófico-especulativa.....seguramente el gran maestro BOB MARLEY....mm..perdón, Platón hubiera pensado lo mismo

Pablo Escobar era filosofo, a era profesor de escuela bueno creo que ya voy entendiendo por donde va el asunto.

jajaja k wina.

Amigos,
En la facultad de filosofía se consume cannabis, en las discotecas de las grandes ciudades éxtasis y en los despachos de los gerentes cocaína.

Las drogas se han extendido y crecen cada día... en las sociedades que uds. admiran y pretenden copiar. EE.UU es por lejos el primer consumidor mundial de drogas. Visiten una escuela norteamericana y verán el consumo de cannabis y otras hierbas.

Las drogas mueven cientos de miles de millones de dòlares. ¿A dònde van a parar?. A los grandes bancos, a las grandes instituciones financieras, que uds. defienden.

Un joven estudiante de filosofía consume marihuana y eso está mal. Un gerente consume cocaína y eso está muy mal. Un gran Banco lucra con el dinero de las drogas y eso está aun peor.

Saludos

Hummmmm salvo eso de "las grandes instituciones que Uds. defienden" , estoy de acuerdo...algo anda mal no???.

la diferencia es que, por lo general, el gerente que se droga, (calculo que no serán muchos) lo hace en su casa, o en algún lugar discreto. Cuántos gerentes de banco conocés Negro que aspiren merca adelante de los clientes tirados en el piso del banco, o instalen una "FERIA DE ARTESANIAS" adentro de la sucursal, además de llenarla de carteles políticos, y otra mugre?
Si se quiere drogar en su casa me parece bárbaro, creo que es un derecho protegido por la Constitución. Pero hacer de una universidad pública un chiquero de mugre, cannabis, piqueteros, vendedores de baratijas y negociados de los centros de estudiantes, eso no va.

Por lo general, si un gerente, o directivo de banco, o de cualquier empresa le adjudica un cacho de sus instalaciones a un amigo piquetero para algún "MICROEMPRENDIMIENTO" (en el que él también ligará alguna moneda), a ese gerente el dueño le va a dar una patada en el culo ni bien se entere. Ese es el problema de la estructura universitaria, y en general, general estatal argentina, que no se puede darle una patada en el culo a todos lo que se la merecen; sin duda que se arreglarían muchas cosas.

Aqui se explica algo al respecto

http://www.fundacionfil.org/articulos/ponenciaskra....

amiguito... estas enfermo de envidia...
explicame como hacian en rusia para amainar el problema de solidaridad entre camaradas...
ilustranos... sos patetico hermano...

Negro, no entendes, oligarca te lo explico dos veces, no se trata de la droga, se trata del ambito. A mi me importa un rabano quien se droga o no, lo que totalmente es fuera de lugar es usar un ambito academico mantenido por el estado para esos fines, porque estoy seguro que muchos ahi no fumarian adelante de los padres inclusive y ademas esa conducta solo causa mas problemas.
La universidad es un ambito academico, me molesta que esos personajes ensucien la UBA como lo hacen y lo hicieron toda la vida, si quieren jugar a la revolucion que lo hagan en otro lado.
Se rasgan las vestiduras por la educacion publica, lo unico que hacen es arruinarla mas, causan problemas, se pelean por las pizarras para colgar panfletos, se dividen los puestos de fotocopias y demas consesiones para financiar la actividad politica, parecen cuervos. Sabes a donde va toda la plata de esos puestos??? En parte a los bolsillos de ellos y parte al partido u organizacion. Vos crees que recaudan o recaudaron alguna vez para ayudar la universidad?? No lo hicieron. Si lo quieren hacer que lo hagan, pero afuera de la universidad, que organicen festivales y demas.
Yo fui a la UBA y estuve en politica, es cierto, en parte la universidad es como un semillero para "nuevos" talentos dentro de los partidos, pero se tiene que terminar, tienen que dejar de usar la educacion como botin politico y poner la universidad al servicio de la gente. El egoismo de los que dicen ser solidarios y te toman la universidad para reclamar asuntos ajenos a la universidad no tienen verguenza, atras de eso hay docentes mal pagos y cientificos haciendo milagros para poder enseniar y cientos de alumnos que quieren recibir una educacion, atentan contra la misma educacion publica que dicen defender.