liberalismo.org
Portada » Foros » Hispanoamérica » Atentado en Venezuela

Hispanoamérica

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

Atentado en Venezuela
Enviado por el día 20 de Noviembre de 2004 a las 19:58
Ayer asesinaron al Fiscal venezolano que llevaba la causa contra cientos de golpistas de abril 2002.

La conspiración golpista venezolana ha ingresado en una nueva fase, tras las humillantes derrotas electorales recientes. La fase terrorista.

Ha sido una constante en AL la utilización del terrorismo como arma desestabilizadora contra gobiernos patrióticos y antiimperialistas. En la Argentina los hubo de derecha y de "izquiera". Ambos contribuyeron conciente o inconcientemente a facilitar la instauración de una dictadura militar oligárquica en 1976, con su conocido baño de sangre posterior.

El gobierno bolivariano no debe caer en las provocaciones de una oposición financiada por la ultraderecha fascista de Miami y de Washington. Debe perseguir a los golpistas y quietarles base de apoyo profundizando la revolución en marcha.

Saludos
Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 20 de Noviembre de 2004 a las 21:42
(ronquidos)
Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 20 de Noviembre de 2004 a las 21:53
"Horas después de la explosión, el gobierno de Hugo Chávez denunció que terroristas asociados a la oposición que "entrenan en Estados Unidos" estarían detrás del asesinato, y anunció que pedirá explicaciones a Washington sobre las acciones de grupos de disidentes radicados en Miami. "
Diario La Nacion - Argentina
Alguien me puede explicar la relacion?
Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 20 de Noviembre de 2004 a las 22:07
Hola Abroad,

Hace unos meses en la prensa de Miami salio un articulo donde se reportaba que ex-militares venezolanos se iban a unir a los Comandos F-4 (anticastristas) en la lucha para derrocar a Hugo Chavez. Ellos suspuestamente tienen campos donde se entrenan independientemente en el estado de la Florida. Tambien, una figura de la television venezolana (Orlando Urdaneta)fue intrevistado por la un canal de Miami donde clama por el asesinato del presidente Hugo Chavez....y que la decision ya estaba dada para hacerlo. Esto es a lo que se refiere lo que tu acabas de mencionar.
Re: Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 21 de Noviembre de 2004 a las 23:29
Re: Re: Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 22 de Noviembre de 2004 a las 00:10
Antiyanqui, ¿te has dado cuenta de que ni uno solo de los que claman contra el terrorismo en este foro ha dicho nada sobre este atentado? ¿Esto no es terrorismo? Un saludo, y...¡ánimo Venezuela! Estos fascistas no vencerán.
Re: Re: Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 22 de Noviembre de 2004 a las 00:13
Buen enlace Contra... Qué curioso, Bush en su lucha mundial contra el terrorismo no actua contra esos delincuentes de Miami.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 22 de Noviembre de 2004 a las 01:21
Estimados amigos Mazag y Contra,
El silencio sobre el atentado terrista en Venezuela no hace más que confirmar la enorme hipocresía que hay detrás de la "campaña antiterrorista" desplegada a cuatro vientos por los bandidos imperislistas y sus sirvientes. Ya lo hemos dicho en este lugar cientos de veces: el uso del terror para imponer un programa político o para aplastar un proceso revolucionario, es una constante bajo el capitalismo. No es el terror lo que preocupa, es la revolución. El terror fue siempre la "ultima ratio" de las clases dominantes para aplastar la revolución (fascismo, franquismo, dictaduras latinoamericanas, etc.).

Quienes creyeron la fàbula de "la política como consenso", "la democracia como forma de dirimir las diferencias", etc., sencillamente no entienden nada sobre como funciona un sistema social basado de la explotación de una clase sobre la otra. Deberían reflexionar. La democracia solo es tolerable mientras no se pongan en cuestión las bases del sistema. Toda la historia muestra que, por desgracia, las clases privilegiadas jamás abandonan el poder en forma pacífica, sin librar una lucha a muerte. De ahí las revoluciones (francesa, rusa, americana, etc.). El único caso cercano en le tiempo en donde un régimen se derrumbó sin disparar un solo tiro fue el de la ex URSS. Los "malditos comunistas" cedieron el poder prácticamente sin intentar defensa alguna. Y eso sucedió porque, en verdad, la vieja nomenklatura privilegiada de la ex URSS se reconvirtió al capitalismo. No hubo de hecho cambio de manos en el poder, sino cambio de formas jurídicas de dominación (de burócrata a burgués).

La campaña de Bush contra el terrorismo no es otro cosa que el monopolio del terror por parte del gendarme imperialista y el aplastamiento de cualquier resistencia a la dominación mundial del capital. Como se ha entonado en tantas movilizaciones contra la guerra, hay que decir "Bush, fascista, vos sos el terrorista"

Saludos,
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 22 de Noviembre de 2004 a las 03:01
Jajajaja estos y su terrorismo caviar, Chavez se caracteriza por el uso sistematico del terrorismo de estado, si le vamos a achacar a alguien el asesinato de ese pobre fiscal deberia ser a Chavez, mafia de miami jajajaja se les olvido mencionar a las trasnacionales.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 22 de Noviembre de 2004 a las 21:52
Propio...del "liberal"........todo se vale...todo se puede...no existen limites...no condiciones...no etica...no moral...libertad completa...hasta para defecar tu "liberal" mirada del mundo...De que sirven las REGLAS?

Definitivamente....duke...eres menos que un coprofago....see ya!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 22 de Noviembre de 2004 a las 23:39
En que momento defendi al principal sospechoso? (Chavez) o dije estar de acuerdo con el terrorismo de estado que este practica? En que maldito foro estar Hermes? esto no es denunciasprogres.org! te has confundido!
Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 23 de Noviembre de 2004 a las 13:23
“”” CHAVEZ, UNA COPIA AL CARBON.”””

Los acontecimientos de Venezuela la acercan cada día a ser considerada una copia al carbón del caso Cuba. Las cosas le van saliendo al dedillo a Chávez, y hoy se le suma el atentado del que fuera víctima un fiscal de ese país. Las noticias recibidas pocos minutos después de ocurrido ese atentado, y como es de suponer, cuando aún se encontraban en fase primaria las investigaciones, ya dirigían sus acusaciones a la península de la Florida y presentaban a la opinión pública internacional a presuntos autores.
No es nada sorprendente que se vinculara a “la mafia de Miami” en la realización de ese atentado. Un enemigo de Castro puede ser muy bien recibido entre los enemigos del payaso caribeño con el objetivo de exacerbar los sentimientos nacionales y derramar un poco más de odio sobre la comunidad cubana en el exterior. Chávez lo sabe y no pierde la oportunidad en aplicar las enseñanzas recibidas de su profesor. Necesita de esos enemigos con urgencia para contar con más libertad al reafirmar su poder, y realizar todos los cambios que lo acomoden “legalmente” como dictador. Como era de esperar, no podía dejar de faltar esa acusación sobre los Estados Unidos, eternos enemigos de la humanidad y droga necesaria para dormir a los tontos útiles de este continente.
Las primeras declaraciones recibidas desde ese país, carecen de detalles técnicos que apunten hacia cualquier dirección y no pueden ser confiables. Sin embargo, muy pronto aparecerían manifestaciones de condena hacia el acto cometido y de apoyo al mandatario venezolano. Todo acto terrorista que se cometa es condenable, vengan de la tendencia política que sea, pero en estos tiempos solo se le califica así a esos actos cuando son cometidos por el ala derecha de la política internacional. Los degollamientos que se realizan en Irak son justificadas acciones de legítima defensa o los hombres bombas que explotan contra civiles judíos también, así marchan nuestros tiempos. Pero lo que más asombra dentro de todo el ámbito internacional, es la premura con la que actúan “dignatarios” que asisten a la Cumbre Iberoamericana, otro de los montajes propagandísticos que se realizan con frecuencia por los gobernantes de los países con esas ancestrales raíces, y que hasta el momento, solo han servido para gastar el erario público entre cenas, viajes y actos culturales. La reacción no se hizo esperar, surgió con espontaneidad esa condena y apoyo tan necesarias para Chávez. No quiero decir con esto que apruebe tampoco esos actos de violencia, pero en el caso de gobernantes con tendencias dictatoriales, la premura puede ser fatal.
Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 23 de Noviembre de 2004 a las 13:25
De nadie es un misterio que estos elementos y gobiernos se nutren de la sangre de sus mártires, cuando no se producen de manos de sus enemigos muy bien se pueden fabricar, ¿por qué confiar en la honestidad de ellos?, ¿ha existido alguna vez?, lo dudo. Y no es una duda caprichosa o ciega, es el legado que nos han entregado a través de los años. La última muestra de esa fauna falleció hace solo unos días, pero si nos trasladamos hasta los regímenes ya desaparecidos, encontraremos una extensa estela de crímenes y corrupción. No olvidar que los actuales millonarios rusos, fueron en su mayoría aquellos mismos comunistas que nos vendían su filosofía marxista.
Casi todos los artículos aparecidos posterior a la muerte de ese fiscal venezolano han sido de “opinión”. Pero en ese gran despliegue de manipulación, aparecen detalles que deben ser de mucha preocupación tanto para venezolanos como sus vecinos. Se destacan entre ellos, aquellos con la clara sugerencia al cambio total del poder legislativo. Chávez no se conforma con los cambios hasta ahora realizados y desea extender aún más su poder, quiere barrer con todo, de la misma manera que hizo su profesor en el Caribe. Le acompaña otra no menos peligrosa solicitud, acabar por siempre con la prensa y medios de comunicación independientes, culpándolos de todos los acontecimientos ocurridos en los últimos tiempos en ese país. Eso, señores míos y distinguidos gobernantes que prematuramente incluyeron en la agenda de esa payasada iberoamericana su apoyo al simio venezolano, es arrebatarle la voz a ese pueblo. Pueblo que hoy recorre el mismo camino del cubano entre vítores y gritos de paredón.
¿Por qué no dudar del gorila venezolano? En el ajedrez político no solo se sacrifican peones, esos son los más insignificantes. A su paso y durante el partido, caen torres, caballos, alfiles y hasta la misma dama si fuere necesario. El fiscal venezolano pudo ser muy bien un alfil sacrificado durante el juego. Son muy infantiles las declaraciones del gorila venezolano al manifestar que, ahora comprendió lo indefenso que se encontraba el fiscal. Eso no se lo cree él, ni la gente que lo acompaña. Un gobierno que ha estado asesorado por Castro desde sus inicios, por no decir que sea el verdadero gobierno de aquel país, y que haya contado con el asesoramiento de los órganos de inteligencia cubano, sabe perfectamente que eso es imposible de creer. Si de algo no ha carecido la isla ha sido precisamente de eso, un órgano de inteligencia donde no se han escatimado gastos, y un casi perfecto órgano de represión.
Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 23 de Noviembre de 2004 a las 13:28
Cae el fiscal en un momento histórico apropiado, dos Cumbres se realizan en el continente. Hasta el más bruto de sus enemigos comprendería que ese no era el ambiente apropiado para tal atentado, las justificaciones tampoco. Se presenta como argumento a esa muerte, el conocimiento y las investigaciones que realizaba el fiscal sobre el “presunto” intento de golpe de estado, cuando los autores de ese hecho son hartos conocidos por el mundo. Mientras que no se ha presentado a la opinión pública mundial a los asesinos de los civiles muertos en manifestaciones.
Una vez más gana Chávez o Castro, me inclino por este último, los efectos logrados con ese atentado eran los esperados. Venezuela cuenta con un nuevo mártir que encabezará la larga lista del martirologio imprescindible para ese régimen, y los gritos de “paredón” y “justicia” se podrán escuchar con más frecuencia. Luego, cuando las voces se agoten de la misma manera que ha ocurrido en el Caribe, veremos la deforestación de las selvas venezolanas para construir balsas. ¡Cuidado! Las corrientes los pueden arrastrar hasta las costas cubanas.


Esteban Casañas Lostal.
Montreal..Canadá.
2004-11-20

Re: ¿Quién gana con el atentado?
Enviado por el día 23 de Noviembre de 2004 a las 14:56
El día 16 de agosto fue asesinada una anciana en la Plaza Altamira de Caracas que protestaba el fraude cometido en el Referendo del día anterior. El (los) asesino(s), ataviado(s) con insignias y ropas que usan los seguidores del chavismo, fue (fueron) fotografiado(s) infraganti por un reportero extranjero y la imagen le dio la vuelta al mundo. A pesar de la perfecta identificación del (de los) asesino(s) hasta el sol de hoy no han sido detenidos ni ubicados. Con motivos de ese lamentable hecho, el "Defensor del Pueblo", Germán Mundaraín, fue entrevistado y, entre otras cosas, dijo que para investigar debíamos preguntarnos "¿a quién beneficia este crimen?" y, por supuesto la respuesta era que no le beneficiaba al gobierno porque sería algo muy estúpido cometer tal crímen que lo inculparía automáticamente.

Considerado esto, pregúntense ustedes mismos "¿a quién beneficia este crimen?", desde los primeros minutos de ocurrido el atentado ya se estaba acusando a la oposición la cual al parecer, a diferencia del gobierno, si es lo suficientemente estúpida para cometer tal crímen que la inculparía automáticamente.

Pero antes de emitir su juicio consideren también este antecedente: ¿Recuerdan el famoso caso de los "cachitos paramilitares"? Los supuestos paramilitares capturados por las policías a cargo de alcaldes de la oposición cosa que fue negada sistemáticamente por el gobierno a pesar de existir vídeos, desde un principio se trató por todos los medios de inculpar a la oposición contra toda evidencia, hasta el día de hoy el gobierno no ha dado un reporte oficial, entre otras cosas porque quedaría muy mal parado el propio gobierno cuyos funcionarios de inmigración permitieron la entrada de los supuestos paramilitares, en realidad campesinos traídos bajo engaño.

En esta ocasión no hubo cámaras que captaran lo que realmente sucedió con el Fiscal Anderson pero es el mismo guión acusatorio hacia la oposición. Tengan todo esto en mente a la hora de juzgar lo ocurrido en Venezuela.
Re: Re: ¿Quién gana con el atentado?
Enviado por el día 24 de Noviembre de 2004 a las 18:43
Me parece que ¿a quien beneficia este crimen? en el caso de Anderson...no es al Gobierno.
La muy lamentable y deplorable muerte de la Sra Maritza Ron, cometida por fanaticos chavistas, fue deplorada por todos, y los RESPONSABLES FUERON IDENTIFICADOS Y ESTAN EN LA CARCEL.

Aquello fue un crimen horrendo, como todos, pero el caso Anderson fue un crimen TERRORISTA con MOVILES POLITICOS, PREMEDITADO. Es evidente, porque èl llevaba CASOS MUY DIFICILES que MUY POCOS FISCALES llevarìan con la LUCIDEZ que el llevo. ERA UN FUNCIONARIO DE ESTADO, no DEL GOBIERNO.

Deja que me recupere emocionalmente del golpe de la muerte de un querido compañero de la administraciòn pùblica, ejemplo de lo que DEBE ser un funcionario. Ahora estoy muy afectada y dolida.
"EL ESTADO NO ES EL ENEMIGO DE LA LIBERTAD, ES LA ANARQUIA" John Gray

Contra_infinitamente triste.
Re: Re: Re: ¿Quién gana con el atentado?
Enviado por el día 24 de Noviembre de 2004 a las 18:44
En este caso, la pregunta es ¿CUALES SON LOS MOVILES DEL TERRORISMO?
Re: Re: Re: ¿Quién gana con el atentado?
Enviado por el día 24 de Noviembre de 2004 a las 18:45
Eh, Contra, Chávez no ha sido recibido por muchos venezolanos en España...quizá porque la gran mayoría de los residentes aqui votaron contra él jajaja.

En su lugar, han acudido algunos movimientos de ultraizquierda, que le han acompañado en sus lisérgicas alocuciones.
Re: Re: Re: Re: ¿Quién gana con el atentado?
Enviado por el día 24 de Noviembre de 2004 a las 18:56
Por cierto, contra: me comentan que los funcionarios públicos venezolanos que votaron contra Chávez en el referendum ya no pueden trabajar en empresas públicas. Esto lo dicen venezolanos que viven ahora aqui...
Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién gana con el atentado?
Enviado por el día 25 de Noviembre de 2004 a las 01:25
Bueno, para aclararte eso, te dirè: mitad cierto, mitad mentira.

Cierto para los funcionarios que no son de carrera. Siendo en comisiòn (de confianza) mal pudieran seguir trabajando como funcionarios gubernamentales.
Falso para los de carrera. Son funcionarios de Estado
Re: Re: Re: Re: Re: Re: ¿Quién gana con el atentado?
Enviado por el día 25 de Noviembre de 2004 a las 02:37
Alla el 50% del trabajo lo da el estado jajajaja venezuela esta peor que peru, con una informalidad del 60%, con una PEA de 4 millones en caracas sobre una poblacion de 10 jajajaja.
Re: Re: Re: ¿Quién gana con el atentado?
Enviado por el día 24 de Noviembre de 2004 a las 19:07
"Deja que me recupere emocionalmente del golpe de la muerte de un querido compañero de la administraciòn pùblica"

¿Eres funcionaria pública?
Re: Re: Re: Re: ¿Quién gana con el atentado?
Enviado por el día 24 de Noviembre de 2004 a las 20:42
jajajaja si es y ademas "de muy alto rango" jajaja Chavez la mantiene bien alimentada.
Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 23 de Noviembre de 2004 a las 14:37
Para el registro y para quitarles la excusa a los habladores de pendejadas, sólo voy a decir, para quienes no se han molestado en consultar la prensa venezolana que los lamentables hechos acaecidos en Caracas que dieron como saldo el asesinato del Fiscal Anderson fueron condenados UNANIMENTE tanto por el gobierno como por la oposición así como todos los medios de comunicación. En la Asamblea Nacional fue redactada por todos los diputados una condena inequívoca de ese atentado terrorista que fue hecha pública.
Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 24 de Noviembre de 2004 a las 20:44
Hombre es obvio que es otro martir artificial creado por Chavez, mata al fiscal, le beneficia directamente.
Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 25 de Noviembre de 2004 a las 01:22
Perdona, Ducce, pero..no te da pena? no tienes verguenza?

Lo dicho: lo que de la boca sale, del corazon procede.

Gente como tù solo pueder ser llamada FASCISTA

Increible tu cinismo
Guacala!
Re: Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 25 de Noviembre de 2004 a las 02:40
eh? acaso te he defendido? no te he defendido Chavéz tu terrorismo de estado no es para jugar, estas confundido, solo decia que es obvio que tu eres el directo beneficiado con el asesinato.
Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 25 de Noviembre de 2004 a las 01:18
Eso es absolutamente cierto.
Sì, soy funcionaria. Nunca lo he negado. Creo en el Estado y en las instituciones.
No me siento para participar,pero estamos pendientes.

Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 25 de Noviembre de 2004 a las 01:20
Eso es absolutamente cierto.
Sì, soy funcionaria. Nunca lo he negado. Creo en el Estado y en las instituciones.

Le agradezco su aclaratoria, he comprobado que, a pesar de las enormes diferencias, los venezolanos somos un pueblo demasiado noble. Gracias.

No me siento para participar ahora...pero en unas semanas vuelvo. (esto va tambièn por la discusiòn que quedo pendiente, Martìn).


Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 25 de Noviembre de 2004 a las 01:26
“ No muerdas la mano de quien te da de comer”...... No, contraf¿?.
Re: Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 25 de Noviembre de 2004 a las 02:21
Ah (suspiro..)
Pero que estúpidez
Re: Re: Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 25 de Noviembre de 2004 a las 02:22
nada más serio que decir?
este foro parece un chat
FOR ALL OF YOU,liberal guys, THINKING IS DEAD
Re: Re: Re: Re: Re: Atentado en Venezuela
Enviado por el día 25 de Noviembre de 2004 a las 02:41
Pero vamos, no apoyamos a Chavez.