Hispanoamérica

Permitanme realizar una suerte de diagnóstico político de los distintos grupos y sub-grupos presentes en este for.

Por un lado el grupo hispano-panameño que se dedica a intercambiar insultos sobre la gallardía criolla, la sangre hispana y el abolengo patricio. Es casi un grupo aparte en este foro. Normalmente, pido disculpas, no leo sus mensajes de modo que no soy capaz de distinguir las posiciones políticas en disputa.

Por otro lado, hay aquí una línea conservadora golpista, furiosamente anticomunista, que propicia el uso de la metodología fascista para aplastar cualquier expresión de lucha popular bajo el fantasma del "marxismo". Son personas cocinadas en la ideología del liberalismo latinoamericano clásico, que gobernó en la décadas del 60, 70 y 80 bajo el imperio de la tortura, las bandas criminales y el crimen político ejecutado por las peores dictaduras al servicio de la CIA y la "lucha contra el comunismo". Allí sitúo a Mazzamauro, Anticastro y, en menor medida, al panameño Ulpius, aunque este es un poco más depurado en sus posturas. Su principal misión en el foro es cubrir de infamias a la valiente revolución cubana, a la venezuela bolivariana y a todas las experiencias concretas de lucha antiimperialista. No me extrañaría que alguno fuera un servicio de los tantos que operan en Internet.

Hay un grupo adolescente en su forma de expresarse (aunque ignoro si tambièn en su edad biológica). Son liberales educados en la década del 90. Jóvenes snobs que repiten una fàbula aprendida en la basura mediática moderna y tal vez algunos en las universidades privadas que florecieron en AL a remolque de la destrucción de la educación pública y de la polarización social. En esta masa amorfa de niños presuntuosos y frìvilos incluyo a Dukke (un pichoncito de Anticastro), al Oligarca y a Arasou (en este caso con un vuelo intelectual un poco mayor). A Stones lo incluiría aquí por su forma de pensar, aunque sospecho que ha dejado atrás la adolescencia.

Hay un sector que podrìamos tildar de centro-izquierdista o "progresista", que tiene un ala derecha más próxima al grupo anterior pues comparte su visión de la realidad (Martín) y otra más crítica y con una visión más cuestionadora(Quetza).

La venezolana tiene apariciones rutilantes y desapariciones desoladoras. Es una demócrata de izquierda, con ciertas tendencias liberales apaciguadas por el influjo de las ideas nacionalistas y revolucionarias del gobierno bolivariano.

Por último but not least, lo menciono a Mazzag que es el más solido, el más serio y el de un pensamiento más coherente. Alcanza un nivel político muy superior al de sus adversarios, pero debe rebajar el nivel de la discusión a las frivolidades y nimiedades que plantean los tilingos adolescentes.

Y finalmente esta la niña k. Ella está haciendo sus primeras armas en la política. Eligió un mal lugar, ciertamente, y es probable que pronto huya de aquí, saturada de tanta estremecedora vacuidad.

un saludo cordial a todos,