Hispanoamérica

Me parece, pero juzgo la iniciativa. Algo que Chile parecía no tener.

Es posible.
Es algo dificil en todo caso, seguir el animo de iniciar negociaciones.
Prefiero no detenerme en aquel detalle, principalmente porque el objetivo se cumplio: llegar a un momento de racionalidad limitrofe dar seguridad a los estados y evitar conflcitos por esa causa.

Seria mas correcto consultarlo a los habitantes.

Por eso los liberales decimos que hay que volver a la vigencia de la Constitucion del 53 que garantizaba de manera mucho mas eficaz los derechos y garantias individuales ,esa es la lucha,dificil porque los enemigos de esa CN son muchos y poderosos pero no hay alternativa ,o volvemos a la vigencia real y efectiva de esa Constitucion o perecemos...

MENEN no lo dejen solo http://mundonline.galeon.com/letrasymusica/tumbero...

ahhhhhhh pongann parlantes..y no lodejen solo!!!!
yasmila_tararea_tumbero

Hay mentira, cuando una de las partes cree en ella.
Solo esto: cuentas en SUIZA: NADA enviado por la justicia Suiza.

No lo dejen SOLO!!!!

Quedate tranquila que esta bien cuidado por la tremenda mina que tiene al lado!!!!

Nosotros con nuestras ideas hemos hecho mas por la pobreza que vos sentado ahí hablando en correntino y rezando a Jesús para que el 24 a la noche no te agarre una indigestión…

Gracias a Dios somos liberales…

Ah por cierto, feliz Navidad

Yo, sin embargo, he visto cómo las políticas implementadas por los liberales provocaron un aumento de la pobreza. Pero lo más lamentable, ha sido el hecho de que la mala distribución de las riquezas fue profundizada por aquél que vuelve, ayudado por los chicos liberales de los noventa. Ya sé que vendrá Stones y vos a decirme que ésos no son liberales, pero qué querés que te diga, entre la teoría liberal que ustedes dos manejan y la práctica implementada por los pillos que pregonan vuestras ideas, hay un gran salto.

Gracias a Dios por hacerme católico y correntino.

Cordialmente hispánico
Horazib

Es cierto,hay un gran salto ,es hora que te des cuenta y veas hasta donde la politica miente y hace de los liberales algo que no son...

Hoy veia en la tele la bienvenida a saul menem...akip en mi pcia,los coleectivos al por mayor viajaron a ala rioja donde vive el ex presi...yo creo ke ya estamos ante el futuro presi de la nacion argentina..
volveremos al 1 a 1?

Metiendo mi cuchara en un tema de argentinos..que horror...
Menem no será como la promesa biblica? En este caso, sería algo así como "Menem viene"?

amiguita...yo no se casi nada dee todo estos embrollos politikos..solo tengo ideales...no se si realmente eel gob de menem fue bueno o no..solo see ke los argentinos estuvieron bien,mi tio ke es empresario..le fue reebien...el dolar con el peeso era;1dolar=1peso.asi ke ..espeero ke sea para bieen cualkieer cambio politiko.
Neegro si tas..o horaci...aveer si me dicen como es eesto dee menem...si????

Yasmila anda a venezuela, alla Chavez maneja bien la moneda sino preguntale a la fascis.

nop..mi patria ees argentina.

Si, el manejo de la moneda fue genial, con una caja de conversión genial.
Tranqui, niña k, tu patria es bella y grande y saldrá de la fosa en la que la dejaron los (neo)liberales

El problema es que después les fue remal, niña K, acuérdate como cambiaron de Gobernantes en menos de un mes.
Ves?
Anti, ven a explicarnos :-(

Yasmi:

El gobierno de Menem fue uno de los más perjudiciales que hemos tenido los argentinos. Aumentó la deuda externa (demasiada), creció la pobreza y el desempleo, privatizó mal las empresas públicas (¿Todas debían serlo?), no tuvo políticas de estado (salvo el lamebotismo a EEUU), metió más corruptos (no doy lista porque es muy larga) y gente de nula idoneidad en cargos públicos (recuerdo particularmente de Ibrahim al Ibrahim). Si algún otro se acuerda de más aportes menemistas, que lo cite aquí.
Bueno Yasmi, Menem ha sido una verdadera joyita. Yo creo que debe ser llamado Obispo Menem... así para ser llamado reverendo hijo de p....

Hoy vuelve al nostro paese, este pillo y con el circo de personas que lo vitorean.

Cordialmente antimenemista
Horazib

Estoy seguro que a antimenemista no me ganas,fue un ridiculo,como todos los politicos que supimos conseguir,seguramente lo votaste y ahora te heces el distraido,pero bue...recuerda que pertenece a un partido politico que gobierna o influye en la politica argentina desde hace ya mas de 56 años...no se si te queda claro.

Stones:

En el 89 no tenía edad para votar. Luego, en el 91 voté por su partido y en el 93 voté por fuerzas aliadas al peronismo, pero no ya por el mismo. Pero nunca he votado a Menem directamente. Cuando realizó en el 94 el mamarracho constitucional, directamente consideré que era un vendepatrias (y con todas las mañas). Desde entonces he considerado que el partido justicialista está lleno de delinqüentes y que del mismo nada bueno para el país saldrá.

Lamentablemente el bipartidismo en Argentina durará por algún tiempo más. Y bueno, si te considerás más antimenemista que yo, no hay problemas (me llevó un tiempo darme cuenta). Lo importante es conocer al sujeto y qué clase de político es.

Hoy veo con desagrado la frase "reserva moral" que tanto le ha gustado adjudicarse. No sé pero nuestra Justicia es patética y retorcida.

Cordialmente navideño
Horazib

El tema es debatir sobre las ideas que pueden hacer salir a nuestro pais del marasmo,yo vine a este lugar creyendo en esas ideas y aca encontre un afianzamiento de ellas, vi que no somos pocos, que hay gente en el Mundo que piensa igual,y no somos vendepatrias,porque ??que es ser vendepatria?? siguiendo las ideas liberales digo que crear un sistema estatista que fomente la corrupcion con los "amigos del poder" de adentro o con las coimas de los de afuera eso para mi es ser vendepatria!!!,en cambio el Liberalismo arma un sistema donde hay Libertad para todos, no importa que sean extranjeros o nacionales,la CN del 53 es muy sabia, es enriquecedora leerla,ahi se defiende la Libertad, la Vida y la Propiedad Privada.Saludos liberales
Felices Fiestas.

Me parece que algunos leen demasiado clarín….

contraf, para que te quede claro y no sigas con la misma cantinela una y otra y otra vez, visto que lo repetís como loro sin haberte preocupado aunque sea por profundizar un poquitin más.

Para terminar con la hiperinflación, la Argentina inauguró algo similar a
un sistema de caja de conversión el 1º de abril de 1991, mediante la modificación
de los estatutos del BCRA. Los argentinos llamaron al sistema “convertibilidad”.
La convertibilidad mantuvo un tipo de cambio fijo entre el peso
y su moneda de anclaje, el dólar estadounidense, en el mercado al
contado. Ese anclaje controlaba la inflación: el índice de precios al consumidor
a fines de 2001 era más o menos el mismo que en 1994.
El estatuto del BCRA le permitió comportarse más como un banco central
que como una caja de conversión en varios aspectos importantes.3 Una
caja de conversión mantiene un mínimo y un máximo de 100 por ciento y
110 por ciento, respectivamente, para la cobertura en divisas de sus pasivos
monetarios. Sus activos netos internos son cero o están congelados. Así, una
caja de conversión no puede esterilizar las entradas de divisas, compensar las
salidas o usar una política monetaria discrecional. El sistema de convertibilidad
tenía un piso por debajo de la cobertura de divisas del BCRA, pero no
tenía un techo, y los activos netos internos del BCRA no estaban congelados.
Por lo tanto, el BCRA podía esterilizar las entradas de divisas y compensar
las salidas.
-El BCRA utilizó los poderes de banco central de su estatuto con liberalidad.
En efecto, durante casi todos los meses de la vigencia del sistema de
convertibilidad el BCRA esterilizó o compensó cambios en sus reservas de
divisas, y en la mayoría de los meses desphués de 1994 lo hizo agresivamente.
Durante el tiempo de vida del sistema hubo, en promedio, una correlación
negativa entre los cambios en activos netos externos e internos en el balance
del BCRA, y el 59 % de los cambios en activos extrannjeros netos
fueron ya sea esterilizados o compensadoos con cambios en los activos netos internos del. La compensación fue dramática en2001.
Las pruebas mencionadas demuestran que, contrariamente a las cavilaciones
de la mayoría de los observadores, el BCRA, con la convertibil.idad, mantuvo
un considerable poder, especialmente después de 1994. En ese período,
la posición de los activos netos internos del BCRA era alrededor de seis veces
más volátil que la del Banco Central de Chile, que claramente tiene una política
monetaria independiente y un tipo de cambio flotante desde 1999.
Durante la convertibilidad, el BCRA retuvo poderes de banco central adicionales,
ofreciendo facilidades de prestamista-de-última-instancia, modificando
los requisitos de reserva y regulando el sector bancario-

En ARGENTINA no se aplico una caja de conversión…. Te quedo claro, ahora?

saludos,

Me parece que menem no pudo ser tan malo si se gano el odio de pobres zurditos como horazib, zurditos que aunque vivieron lo que paso en carne propia AUN NO ENTIENDEN UN CARAJITO, eso de preguntarse si privatizar estuvo mal o si hubo demasiada deuda es evidencia de su ignorancia, su intervencionista interior tambien evidencia lo zurdito que es (no tuvo políticas de estado) o cuando lo tilda de vende patria evidencia su transnochez ideologica, si menem no le gusta a horazib como pudo ser tan malo?

Bueno, Duke, con ese criterio podrías decir algo así: cómo el Proceso Militar (1976-1983) pudo ser tan malo si a Horazib no le ha gustado.

Podrías preguntar a Stones (quien se considera más antimenemista que yo) qué males causó el Obispo Menem para que muchos odiemos tanto su persona.

Cordialmente navideño
Horazib

la razón del odio a Menem por parte de buena parte de la basura progre y otros rebaños no se encuentra en su escandalosa corrupción, ni en sus políticas de estado, ni en su supuesto neoliberalismo, sino mas bien en las privatizaciones de empresas públicas que dejaron a todos estos vagos en la calle (o a sus padres).
El resto de los argentinos reconocemos las pocas medidas positivas de Menem, como als privatizaciones, gracias a las cuáles una línea de teléfono dejó de costar lo mismo que un auto usado, dejó de haber cortes de luz programados (yo siempre safé porque vivía cerca de un hospital, je je, pero aún así a veces nos la cortaban), y la principal medida con la que el rebaño progre debería estarle eternamente agradecida, privatizó todos los canales de televisión estatales, por medio de los cuales el periodismo progre puede expresar sus pelotudeces libremente. Preguntenle a algun viejo que se acuerde como era el periodismo en la epoca de Alfonsin.....no, no hablo de los milicos, hablo de ALFONSIN.....

Vamos Oligarca, estás reduciendo las malas acciones de esa lacra con las privatizaciones como si fuera 'lo positivo' en su gestión de 10 años legales y 6 meses ilegales. Tal vez para ti, que eres liberal, las privatizaciones fueron beneficiosas, pero yo las veo como una suplantación de un monopolio estatal con uno privado. ¿Por qué no mencionas los ferrocarriles como ejemplo privatizador?

Cordialmente navideño
Horazib

Error !!!los ferrocarriles no fueron privatizados,fueron concesionados que no es lo mismo pero los "progres"lo utilizan como arma contra las privatizaciones...mala info quizas???