Hispanoamérica

Chile debería de votar por quienes le aseguran la continuidad en las reformas de mercado. Este requiere de una actualización constante. Y por lo menos en materia internacional, ojo desconozco por completo internamente, Lagos no ha hecho un mal papel. Cerro acuerdos de libre comercio con mas de una veintena de países, incluyendo el de la UE.
Pero claro, mirándolo desde Argentina todo es distinto, somos muy especiales, miramos a nuestros partidos, y el discurso hace que un socialista tenga un plan de mercado!...

Libertad de mercado, debería de ser el voto.

En el plano economico veo que la derecha seria mas eficiente de lo que ha sido la concertaciion.

Pero en el plano politico, como tu lo has dicho, son unos conservadores, en este sentido no les da ningun asco limitar las libertades individuales mientras se mantenga en alto la moral y "la tradicion". Esto lo veo mas en la UDI, que trata de ocultar eso tras el discurso populista de Lavin. RN no la veo tan mal, pero en la actualidad se ha convertido casi en un satelite de la UDI.

felipe, ya hablamos en una ocasión sobre esto no hace mucho, y aunque no estabas muy de acuerdo con lo que yo planteaba en esa ocasión aquí va mi opinión.
En estos momentos la derecha está cambiando un poco su "discurso", ya no se habla mucho del cambio, las recientes elecciones municipales fueron un desastre, aunque todos sabemos que ese cambio de discurso es más un cambio de estrategia que un cambio programa de gobierno.
Reconozco que por una parte el Gobierno de Lagos ha insertado al país en el mercado internacional con los TLC, pero lejos de favorecer el libre mercado le ha puesto trabas por las multiples alzas en los impuestos (IVA, Diesel, Ganancia, Alcohol, Azúcar) y si continúa la Concertación, pronto vamos a tener que andar en bicicleta, el impuesto de los combustibles está en el 75%, o sea, por cada 1000 pesos en combustibles que compras 750 pesos corresponde a impuestos y esto no sólo perjudica a los que tenemos auto sino que también y son los más perjudicados los que no lo tienen pues en su mayoría son familias que tienen muy bajos salarios y se les hace incosteable la locomoción colectiva, además, la Concertación planea subir aún más el impuesto a los vehículos Diesel y al combustible Diesel, de ser así, a donde vamos a parar? Chile es el país de América donde más caro se venden los combustibles (Cuba no cuenta, hay están más caro aún)
Por otro lado, los casos de corrupción en el Gobierno han sido muchos, el episodio más reciente lo tenemos con el puente de Loncomilla, el que fue hecho precisamente cuando Lagos era Ministro del MOP.
Es cierto que a la Concertación ya la conocemos y sabemos cual es su forma de actuar, pero no creo que las políticas economicas de la derecha vayan a frenar el libre mercado, sino todo lo contrario.
Apartándonos de lo populista o como quieras llamarle que pueda ser su campaña y más ahora que se redujo el período presidencial a 4 años, es necesario un gobierno de derecha y si no funciona no habrá que sufrir mucho con él pues en 4 años más se puede cambiar, hay que darles una oportunidad, mientras no se haga, no podremos saber si son mejores, peores o iguales.
Yo por mi parte aún no estoy inscrito, pero ya puedo hacerlo y me voy a inscribir para votar por la derecha.

Interesante hilo,cuenta tu aldea y seras universal...muy bueno,al fin te sacaste la mascara y hablas tal como eres???,te doy mi bienvenida entonces.

Considero que ustedes deben de votar por un dirigente que en verdad muestre las intenciones de una mejora social y economica con respecto a su nacion.

Contrariamente a lo que piensa Mazza,considero una opcion mas viable el votar por alguien que no continue con todas las reformas estructurales de "libre mercado".

Yo creo

Me parece que el punto de fondo para decidir el voto liberal se debe dar analizando la raiz del pensamiento liberal y comparandolo con las opciones reales de gobierno de chile, llamese concertación o alianza.
Si analizamos el pensamiento de Friedrich Hayek, que considero el principal autor liberal del siglo pasado, podemos identificar a la planificación central como un aspecto incompatible en una sociedad democratica liberal. Es así como Hayek define como polos opuestos tanto "el orden espontáneo y el constructivismo" ,como La libertad individual y la libertad colectiva".
Tanto la planificación central, el contructivismo y la imposición de una libertad colectiva han sido y seguiran siendo guias básicas en el comportamiento de la concertación. ALgunos pueden confundir un Seudo-liberalismo economico, con un inexistente liberalismo social. Esta confucion se da el considerar el libertinaje como liberalismo.
Una persona de pensamiento liberal no debe olvidar que no solo el socialismo es opuesto al liberalismo, sino tambien el pensamiento socialdemocrata. Ambas ideologias imponen al estado por sobre la iniciativa individual y desprecian el valor positivo del individualismo.
En la practica se ve como no se cumple la maxima liberal de la "ley por sobre los gobiernos", si no la de "la ley por sobre el poder de los particulares poderosos", propuesta por los socialistas.
La alianza de derecha no es tampoco el paraiso liberal, pero sin duda compate en una gran parte la raiz ideologica de hombres como Hayek o Popper.

Si me pides consejo, Felipe , te daré una genérico aplicable a cualquier país: para presidente si sólo tienen opción uno de derecha y otro de izquierda, votar derecha. Un izquierdista en el poder ejecutivo tendrá el aparato represivo para imponer medidaspopulistas e izquierdistas a la fuerza.

Para el parlamento, si existe un partido liberal de tu gusto, votar por él aunque no llegue al parlamento. Al no votar diputados ni de derecha ni de izquierda, se manda el mensaje de que no son la vía.

Saludos.