Hispanoamérica

ayyy araaaaa..ke significa tener carbon?
toy reereedescolgada!!!!! jejejej
araaaaa mi spañiolito lendo!!!!!

eentonces digamos los kee mas tieenee lo ke meedianameente tienen y los kee no tieene nada..ta bien asi?
cual seria la palabra pa reemplzar clases?y va de onda si?

aca en Chile el problema es que hay un acceso al crédito y los pobres se endeudan mucho para comprar, en las casa comerciales, pero eso es culpa de quien?porque no tenemos hábitos de ahorro como los orientales, o la productividad de los alemanes?en fin, lo bueno es que la vida es corta y hay que vivirla lo mejor posible.

En primer lugar, dudo de que sea una aberración decir que las clases NO existen. Existen individuos con diferentes niveles de renta.

Ah, y dudo que AL sea la zona más desigual del planeta. Seguramente es Ýfrica (paraíso del comunismo de Antiyanqui) la región en la cual hay más desigualdad.

En conclusión: existen las diferencias entre individuos.

Cuando los marxistas hablan de clases lo hacen de una forma similar a hindues, no solo es una condición ecónomica, sino politica, social y cultural que debe ser desterrada. Palabras como "Proletariado", "Burguesia", "Oligarquia", "Aristocrasia", son un vocabulario más cercano al feudalismo que a la sociedad moderna. Como calificarian a un Maradona o un Tevez?? Clase baja, Clase Alta, Burgues, Proletario, negro de m..., oligarca de m..???

En un pais con economia de mercado siempre va a haber gente que tenga más o menos recursos, pero eso no determina una "clase". gente muy culta y con gran educación puede no tener nada, como miles de cientificos, maestros, medicos en America Latina, mientras gente sin cultura o sin educación pueden ser multimillonarios: como deportistas, mafiosos, etc.

Oe, te has equivocado! esto no es Marxismo.org!

Ya empezamos con el cuento de que si unos tienen dinero es porque se lo roban a los demás.

Cordialmente antigenocida.

Los Reyes Magos son enemigos del pueblo. Destruyámoslos.

Veamos qué quiere Yasmila:

Estado de todo el pueblo

Órgano que expresa los intereses y la voluntad de todo el pueblo, instrumento para la construcción del comunismo. Ha surgido como resultado de la victoria plena y definitiva del socialismo en la U.R.S.S. y se ha presentado como sucesor del Estado de la dictadura del proletariado después de que ésta ha cumplido sus tareas históricas y la sociedad ha entrado en el período de la amplia edificación del comunismo. Las peculiaridades fundamentales del Estado de todo el pueblo estriban en no ser un instrumento de la opresión de ninguna clase, en sustentarse sobre una base social única y en constituir un nuevo hito en el camino que conduce a la autogestión social comunista. El Estado de todo el pueblo se conservará hasta la victoria total del comunismo. «Expresando la voluntad del pueblo, está llamado a organizar la creación de la base material y técnica del comunismo y la transformación de las relaciones sociales en relaciones comunistas; a establecer el control sobre la medida del trabajo y la del consumo, a asegurar el ascenso del bienestar del pueblo, a salvaguardar los derechos y las libertades de los ciudadanos soviéticos, el orden jurídico soviético y la propiedad socialista, a educar a las masas populares en el espíritu de una disciplina consciente y de una actitud comunista hacia el trabajo, a garantizar con firmeza, la defensa y la seguridad del país, a desarrollar la colaboración fraterna con los países socialistas, a defender la causa de la paz universal y a sostener relaciones normales con todos los países» («Documentos del XXII Congreso del P.C.U.S.» pág. 396).