Hispanoamérica
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
¿Por qué los carniceros de Irak atacan a Hugo Chávez?
Enviado por el día 18 de Enero de 2005 a las 21:45
Hoy leia una nota en un diario Argentino, firmada por una periodista norteamericana en absoluto sospechosa de "izquierdismo", que señalaba que una de los prioridades del gobierno de Bush para el 2005 es frenar la influencia de las ideas bolivarianas en AL.
¿Por qué razón la potencia hegemónica que interviene en todo el mundo, que invade militarmente sin ningún reparo, que abiertamente se declara con derecho a usar la fuerza militar y practicar el terror en forma descarada, por qué razón esa potencia habría de temerle a las ideas bolivarianas?.
Las ideas bolivarianas encarnar la voluntar de autonomía nacional de AL. El viejo sueño de Bolivar y San Martín de construir una gran nación comienza a cobrar vida tras la catástrofe económica y social provocada por el liberalismo y su firme aliado imperialista.
Hay que aplastar el sueño independentista de los herederos de nuestros próceres y someter a nuestras pueblos a la fragmentación y al atraso.
Liberación o dependencia.
saludos
¿Por qué razón la potencia hegemónica que interviene en todo el mundo, que invade militarmente sin ningún reparo, que abiertamente se declara con derecho a usar la fuerza militar y practicar el terror en forma descarada, por qué razón esa potencia habría de temerle a las ideas bolivarianas?.
Las ideas bolivarianas encarnar la voluntar de autonomía nacional de AL. El viejo sueño de Bolivar y San Martín de construir una gran nación comienza a cobrar vida tras la catástrofe económica y social provocada por el liberalismo y su firme aliado imperialista.
Hay que aplastar el sueño independentista de los herederos de nuestros próceres y someter a nuestras pueblos a la fragmentación y al atraso.
Liberación o dependencia.
saludos
Re: ¿Por qué los carniceros de Irak atacan a Hugo Chávez?
Enviado por el día 18 de Enero de 2005 a las 21:47
Habría que saber qué entienden los bolivarianos por "ideas bolivarianas" porque hasta ahora el gobierno venezolano ha hecho todo lo contrario de lo que dijo Bolívar.
Re: Re: ¿Por qué los carniceros de Irak atacan a Hugo Chávez?
Enviado por el día 20 de Enero de 2005 a las 15:13
Ah si???
Bueno, demuestranos, con contextos y textos, que es lo que hace a las acciones de nuestro Gobierno Tan pero Taaaann diferentes a las ideas de Bolìvar...
Me imagino que saldràs conque Bolìvar era Liberal...y se te va a olvidar la influencia de Rousseau en èl y su desprecio por el curso que estaba tomando el liberalismo Anglófilo...
Bueno, demuestranos, con contextos y textos, que es lo que hace a las acciones de nuestro Gobierno Tan pero Taaaann diferentes a las ideas de Bolìvar...
Me imagino que saldràs conque Bolìvar era Liberal...y se te va a olvidar la influencia de Rousseau en èl y su desprecio por el curso que estaba tomando el liberalismo Anglófilo...
Re: ¿Por qué los carniceros de Irak atacan a Hugo Chávez?
Enviado por el día 18 de Enero de 2005 a las 21:48
\"Diario Argentino\", \"periodista norteamericana\".
Podríamos tener datos más específicos?
Podríamos tener datos más específicos?
Re: ¿Por qué los carniceros de Irak atacan a Hugo Chávez?
Enviado por el día 18 de Enero de 2005 a las 21:50
2.- Táctica distractiva #2 del manual de chavistas foreros:
Cuando se acuse al gobierno venezolano de tener vínculos con las FARC, meter a "Buch" en el asunto.
Cuando se acuse al gobierno venezolano de tener vínculos con las FARC, meter a "Buch" en el asunto.
Re: ¿Por qué los carniceros de Irak atacan a Hugo Chávez?
Enviado por el día 18 de Enero de 2005 a las 22:42
Bah, sigue con su rollo comunista. No vale la pena ni responder.
Negro seguramente será un funcionario como profascis o algún agricultor deseoso de subvenciones, por eso no cambiará de opinión nunca.
Negro seguramente será un funcionario como profascis o algún agricultor deseoso de subvenciones, por eso no cambiará de opinión nunca.
Re: ¿Por qué los carniceros de Irak atacan a Hugo Chávez?
Enviado por el día 18 de Enero de 2005 a las 23:46
Negro no tienes plata para comprar otro cassete?
Re: Re: ¿Por qué los carniceros de Irak atacan a Hugo Chávez?
Enviado por el día 18 de Enero de 2005 a las 23:51
Nop, esta esperando que se lo regalen en la municipalidad...
Re: Re: Re: ¿Por qué los carniceros de Irak atacan a Hugo Chávez?
Enviado por el día 19 de Enero de 2005 a las 00:21
¿Casete? Pero este no llego al casete se quedo con los discos de vinil cepalinos repitiendo los viejas temas de los sesentas y setentas.
Por eso se raya y se queda repitiendo el mercado es malo el mercado es malo el mercado es malo el mercado es malo.
Por eso se raya y se queda repitiendo el mercado es malo el mercado es malo el mercado es malo el mercado es malo.
Re: ¿Por qué los carniceros de Irak atacan a Hugo Chávez?
Enviado por el día 19 de Enero de 2005 a las 02:07
Negro, lavate la boca antes de mezclar a Simon Bolivar y San Martin con el payasín boina-roja, si San Martin viviera ya lo hubera cortado en cuatro al nabo ese. Lee un poquito de la vida del gran José de San Martin, sus ideas liberales, su negativa a participar en los conflictos fraticidas, su admiración por las ideas franco-britanicas, la estrecha colaboración britancia en la lucha independentista sanmartiniana. ¿tenes idea de eso o seguis leyendo las fantasias chavistas?
Re: ¿Por qué los carniceros de Irak atacan a Hugo Chávez?
Enviado por el día 19 de Enero de 2005 a las 02:20
A negrillo, me olvidava: el "carnicero de Irak", mal que les pese a los zurditos esta en la cárcel esperando juicio igual que el camara Granda, asi que no creo que ataque a Huguito "Osama" Chavez, al contrario bien le gustaria estar escondido por allá, aunque ya sabemos que el valiente pueblo venezolano esta dispuesto a entregar a los amiguitos del pseudo-dictador a la justicia.
Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA" Rice
Enviado por el día 20 de Enero de 2005 a las 15:17
Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA" Rice
Enviado por el día 20 de Enero de 2005 a las 15:48
Venezuela no rechaza nada, no es una persona. En algún caso será el (des)gobierno del Gorrito Rojo.
Ah, y mira qué digo:
CHÝVEZ ERES UN HIJO DE PUTTA, ME CAGO EN TI, CABRÓN.
Y dile al ministro con el que trabajas que venga y me aplique el nuevo articulo antilibertad de expresión del burro Chávez.
Ah, y mira qué digo:
CHÝVEZ ERES UN HIJO DE PUTTA, ME CAGO EN TI, CABRÓN.
Y dile al ministro con el que trabajas que venga y me aplique el nuevo articulo antilibertad de expresión del burro Chávez.
Re: Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA" Rice
Enviado por el día 20 de Enero de 2005 a las 15:59
jajaja
o que venga a Chile que está más cerca.
CHAVEZ GORILA BANANERO ASQUEROSO PUDRETE
MUERTE A CASTRO Y A CHAVEZ
o que venga a Chile que está más cerca.
CHAVEZ GORILA BANANERO ASQUEROSO PUDRETE
MUERTE A CASTRO Y A CHAVEZ
Re: Re: Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA" Rice
Enviado por el día 20 de Enero de 2005 a las 16:01
Lei en otro foro que nosotros los zurdos lo que hacemos es insultar y degradar,mentir y abusar...
serà porque pensamos diferente?
A las pruebas me remito-.-
serà porque pensamos diferente?
A las pruebas me remito-.-
Re: Re: Re: Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA" Rice
Enviado por el día 20 de Enero de 2005 a las 16:06
terapia liberal , tenemos que echar fuera ,toda la presión que tenemos ,que no es poca y no coger las armas!!!
Re: Re: Re: Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA" Rice
Enviado por el día 20 de Enero de 2005 a las 23:10
A las pruebas me remito: 100 millones de muertos.
Re: Re: Re: Re: Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA" Rice
Enviado por el día 21 de Enero de 2005 a las 15:56
Y las del capitalismo (neo)liberal salvaje?
Ummmmm......
Ummmmm......
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA" Rice
Enviado por el día 21 de Enero de 2005 a las 16:04
Ah bien admitís que sos comunista... como se llama eso.... mmmm te sentiste atacada y devolves el golpe con tu supuesto!...
Contradicciones contraf, contradicción son las tuyas....
Parece que te levantaste mal hoy, tomate un café bien puro, y luego un buen baño frió, ayuda a despejar la mente..
Saludos.
Contradicciones contraf, contradicción son las tuyas....
Parece que te levantaste mal hoy, tomate un café bien puro, y luego un buen baño frió, ayuda a despejar la mente..
Saludos.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA" Ric
Enviado por el día 21 de Enero de 2005 a las 16:16
No soy comunista..soy socialdemocráta (no adeca, no paleoizquierda). Soy de izquierda..neoizquierda.
O como decía el filósofo postmoderno Derrida "soy un postmarxista de alguna clase..admitiendo el espiritu de oposición de Marx..pero no soy antimarxista"..Umm...
No pienso en terminos de blancoo negro, como he observado en muchos de ustedes, por lo que para ustedes es dicotomía, para mi no lo es...
por ejem?
No veo contradicción alguna entre estatismo/libre mercado.
que tal?
"Tanto Estado como sea necesario, tanto mercado como sea posible".
O como decía el filósofo postmoderno Derrida "soy un postmarxista de alguna clase..admitiendo el espiritu de oposición de Marx..pero no soy antimarxista"..Umm...
No pienso en terminos de blancoo negro, como he observado en muchos de ustedes, por lo que para ustedes es dicotomía, para mi no lo es...
por ejem?
No veo contradicción alguna entre estatismo/libre mercado.
que tal?
"Tanto Estado como sea necesario, tanto mercado como sea posible".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA"
Enviado por el día 21 de Enero de 2005 a las 16:35
Querida Contra,
Para los conservadores pro-imperialistas de este foro, "comunista" es todo aquel que aspira a una sociedad más justa, más equitativa, en donde la organización económica y social permita a todos vivir con dignidad y no, como ocurre ahora, convertir a una minoría en supermillonaria y condenar a la pobreza a millones de personas.
Como son de naturaleza tosca y de escaso vuelo político y teórico, no andan en disquisiciones sobre la los distintos matices políticos.
Esa aspiración elemental de justicia social, del más puro humanitarismo incluso de raíz religiosa, es considerado por los conservadores un signo de "marxismo", "socialismo", "comunismo", o algo semejante.
Porque los conservadores que escriben aca son ideológicamente lo más reaccionario y antipopular que existe en la actualidad. Sostienen la ideología del gran capital y de los supermillonarios que se enriquecieron espectacularmente en las últimas décadas de programas "liberales" (es decir, imperialistas).
Cualquier auténtica tentativa de liberación nacional y social, tengo el color ideológico que tenga (de izquierda, nacionalista, o lo que fuera), encontrará en estos conservadores a sus peores enemigos.
No tengas dudas que si el golpe de Carmona en Venezuela se hubiera impuesto, todos estos serían "carmonistas" y justificarían el golpe diciendo que Chávez es un tirano, y otras tantas mentiras por el estilo.
Saludos y adelante que la AL profunda los apoya y los acompaña.
Para los conservadores pro-imperialistas de este foro, "comunista" es todo aquel que aspira a una sociedad más justa, más equitativa, en donde la organización económica y social permita a todos vivir con dignidad y no, como ocurre ahora, convertir a una minoría en supermillonaria y condenar a la pobreza a millones de personas.
Como son de naturaleza tosca y de escaso vuelo político y teórico, no andan en disquisiciones sobre la los distintos matices políticos.
Esa aspiración elemental de justicia social, del más puro humanitarismo incluso de raíz religiosa, es considerado por los conservadores un signo de "marxismo", "socialismo", "comunismo", o algo semejante.
Porque los conservadores que escriben aca son ideológicamente lo más reaccionario y antipopular que existe en la actualidad. Sostienen la ideología del gran capital y de los supermillonarios que se enriquecieron espectacularmente en las últimas décadas de programas "liberales" (es decir, imperialistas).
Cualquier auténtica tentativa de liberación nacional y social, tengo el color ideológico que tenga (de izquierda, nacionalista, o lo que fuera), encontrará en estos conservadores a sus peores enemigos.
No tengas dudas que si el golpe de Carmona en Venezuela se hubiera impuesto, todos estos serían "carmonistas" y justificarían el golpe diciendo que Chávez es un tirano, y otras tantas mentiras por el estilo.
Saludos y adelante que la AL profunda los apoya y los acompaña.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA&q
Enviado por el día 21 de Enero de 2005 a las 16:47
Ay, negrillo, te quiero mucho.
Gracias.
Gracias.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA&q
Enviado por el día 21 de Enero de 2005 a las 17:32
Yo no critico tanto a la izquierda por sus fines sino por los medios que utiliza para ello.
Si somos pobres no es por culpa del liberalismo, porque EEUU y Europa alzanzaron su riqueza por esa vía y desde la crisis del 29 y la segunda guerra mundial se preocupan de tener una sociedad "más justa", con todas las subjetividades propias de este concepto.
Escucho a los tipos de la izquierda que dicen "salud, educación, vivienda, justicia social" y como quieren conseguir eso? bloquenado caminos, expropiando, estatizando, fijando precios.Así cuando seremos desarrollados?
Si somos pobres no es por culpa del liberalismo, porque EEUU y Europa alzanzaron su riqueza por esa vía y desde la crisis del 29 y la segunda guerra mundial se preocupan de tener una sociedad "más justa", con todas las subjetividades propias de este concepto.
Escucho a los tipos de la izquierda que dicen "salud, educación, vivienda, justicia social" y como quieren conseguir eso? bloquenado caminos, expropiando, estatizando, fijando precios.Así cuando seremos desarrollados?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENC
Enviado por el día 21 de Enero de 2005 a las 19:45
Enviado por dukenukem ayer:
En europa lo que se ha aplicado y se sigue aplicando es el estado benefactor, un socialismo 'moderado', entiendase por socialismo como 'comunismo bueno'.
En america cretina, las colonias y republicas democraticas se vieron reemplazadas por dictaduras militares y comunistas, en los 80 AL sufrio una europeitis y la democracia regreso, acompañada del estado benefactor europeo (socialesdemocracias), esa es nuestra historia.
El liberalismo (doctrina filosofica) es la defensa de la libertad individual (fisica y mental) y de la propiedad privada contra el estado y su capacidad intervencionista (limitandolo a sus funciones básicas).
La defensa se da atravez de el Estado de Derecho.
El liberalismo es una doctrina filosofica, que defiende lo que ya dije, por lo que las acciones humanas que vayan de acuerdo con él son "liberales". Por lo tanto es absurdo decir que el liberalismo 'no se ha aplicado' o 'el liberalismo fracaso', el liberalismo es parte de la gente.
Jajaja me encanta citarme jejeje. Aprendan comunistas y sobre todo tú agente encubierto de Castro (alias negro).
"soy un postmarxista de alguna clase..admitiendo el espiritu de oposición de Marx..pero no soy antimarxista
Bien fascis, asi se discute, aceptando lo que eres, UNA MARXISTA MÝS. jajajaja maldita marxista!!!!! jajajaja.
No veo contradicción alguna entre estatismo/libre mercado.
que tal?
jajajajaja..... no ve contradiccion.... jajajaja... pobre fascista-chavista realmente LA EDUCACION VENEZOLANA ESTA DESTRUIDA.
Maldito sea Chavez.
Para los conservadores pro-imperialistas de este foro, "comunista" es todo aquel que aspira a una sociedad más justa, más equitativa, en donde la organización económica y social permita a todos vivir con dignidad y no, como ocurre ahora, convertir a una minoría en supermillonaria y condenar a la pobreza a millones de personas.
Eso no es ser comunista, eso es ser progre porque aquel que crea en la 'dignidad' como derecho pues ha entrado a la zona de locura, y ni hablar de hablar de las minorias supermillonarias. jajaja.
Comunista es aquel que disfraza su inmundo y fascista discurso bajo la mal usada palabra 'social', el comunista-fascista alienta su fascismo disfrazandolo de 'social'. El comunismo se basa en la Obligacion inter-individual (administrada por el estado, por supuesto) el comunismo es enemigo de la libertad individual.
Como yo ya habia dicho antes, no soy enemigo del comunismo, sino de los comunistas porque estos fascistas le imponen a los demas su ideologia.
NEGRO Y PROFASCIS = COMUNISTAS CRIMINALES
En europa lo que se ha aplicado y se sigue aplicando es el estado benefactor, un socialismo 'moderado', entiendase por socialismo como 'comunismo bueno'.
En america cretina, las colonias y republicas democraticas se vieron reemplazadas por dictaduras militares y comunistas, en los 80 AL sufrio una europeitis y la democracia regreso, acompañada del estado benefactor europeo (socialesdemocracias), esa es nuestra historia.
El liberalismo (doctrina filosofica) es la defensa de la libertad individual (fisica y mental) y de la propiedad privada contra el estado y su capacidad intervencionista (limitandolo a sus funciones básicas).
La defensa se da atravez de el Estado de Derecho.
El liberalismo es una doctrina filosofica, que defiende lo que ya dije, por lo que las acciones humanas que vayan de acuerdo con él son "liberales". Por lo tanto es absurdo decir que el liberalismo 'no se ha aplicado' o 'el liberalismo fracaso', el liberalismo es parte de la gente.
Jajaja me encanta citarme jejeje. Aprendan comunistas y sobre todo tú agente encubierto de Castro (alias negro).
"soy un postmarxista de alguna clase..admitiendo el espiritu de oposición de Marx..pero no soy antimarxista
Bien fascis, asi se discute, aceptando lo que eres, UNA MARXISTA MÝS. jajajaja maldita marxista!!!!! jajajaja.
No veo contradicción alguna entre estatismo/libre mercado.
que tal?
jajajajaja..... no ve contradiccion.... jajajaja... pobre fascista-chavista realmente LA EDUCACION VENEZOLANA ESTA DESTRUIDA.
Maldito sea Chavez.
Para los conservadores pro-imperialistas de este foro, "comunista" es todo aquel que aspira a una sociedad más justa, más equitativa, en donde la organización económica y social permita a todos vivir con dignidad y no, como ocurre ahora, convertir a una minoría en supermillonaria y condenar a la pobreza a millones de personas.
Eso no es ser comunista, eso es ser progre porque aquel que crea en la 'dignidad' como derecho pues ha entrado a la zona de locura, y ni hablar de hablar de las minorias supermillonarias. jajaja.
Comunista es aquel que disfraza su inmundo y fascista discurso bajo la mal usada palabra 'social', el comunista-fascista alienta su fascismo disfrazandolo de 'social'. El comunismo se basa en la Obligacion inter-individual (administrada por el estado, por supuesto) el comunismo es enemigo de la libertad individual.
Como yo ya habia dicho antes, no soy enemigo del comunismo, sino de los comunistas porque estos fascistas le imponen a los demas su ideologia.
NEGRO Y PROFASCIS = COMUNISTAS CRIMINALES
Re: Re: Re: Re: Venezuela Rechaza declaraciones de "CONDOLENCIA" Rice
Enviado por el día 23 de Enero de 2005 a las 04:39
"Lei en otro foro que nosotros los zurdos lo que hacemos es insultar y degradar,mentir y abusar...
serà porque pensamos diferente?
A las pruebas me remito-.-"
No, creo que es porque no pienzan en absoluto
serà porque pensamos diferente?
A las pruebas me remito-.-"
No, creo que es porque no pienzan en absoluto
