Hispanoamérica

En Irak, se da la circunstancia de que hablamos de un país profundamente religioso, con numerosas etnias que coexisten desde siempre en un equilibrio muy inestable, con unas raíces que se entierran en el pasado y por las que fluye una savia de guerreros, guerreros que no se van a someter nunca a la bota yankee y a sus marionetas colocadas a dedo en el poder.
El problema básico de los EE.UU. es que no tiene raíces, no tiene legado ancestral, y al no saber lo que eso significa, no lo tienen en cuenta cuando deciden invadir como si fueran de romería.
Su ignorancia, su falta de cultura, mas su falta de respeto por los pueblos y su historia, les hace ver las cosas sólo de un color, pero las cosas no son así.
Los soldados yankees matan por obediencia a sus jefes. Pero los "insurrectos", como ahora se les llama, los "rebeldes" iraquíes, matan a los invasores por convicción, por recuperar su dignidad, por preservar su religión, su cultura y su forma de entender la vida y la libertad. Y eso tiene mucha fuerza.
Irak no será una democracia nunca, aunque ahora de ahí salga un gobierno y se forme un parlamento. Y no lo será porque el pueblo iraquí no evolucionó hacia la democracia por ley natural, no la necesitó, no la invocó.
Quien sí que la necesita, repito, es EE.UU., porque así justifica ante la comunidad internacional todo lo que hizo y hace, sólo que todo ello es un absurdo juego de tontos, una pantomima que todos fingen creerse porque a todos les interesa.
Pero es mentira, una vil, cobarde y consentida mentira.
Si en vez de ser los EE.UU. los invasores, los que imponen su modelo de democracia en Irak, fuesen otros, cualquier otro país, nadie callaría y seguiría consintiendo el juego.
Y eso lo sabemos todos.
¿Tiene algo de extraño entonces que la violencia en Irak no cese...? ¿Alguien cree de verdad que va a ceder?
Parece mentira, a estas alturas q la experiencia y el peso de la historia sIrva tan poko.
MUY BUENO EL GRAFIKO;
http://www.revistafusion.com/2005/enero/internac13...