Internacional

si bueno, tambien habia algunos italianos aca cuando vinieron los que bajaron de los barcos, asi que cuando despues, bajaron muchos mas, tambien estaban legitimados.......sin ir mas lejos, Belgrano....

che, en españa hay judios tambien.....guarda que en cualquier momento desembarcan mas y te fundan un Estado.....

judios los hay por todo el mundo y argentinos y españoles ¿eso garantiza la constitucion de un estado? Seriedad, querido amigo

no, digo, porque tu justificacion de la existencia de israel en que "ya habia algunos judios antes", no sono muy convincente......

También tenemos unos cuantos "moritos" por todas partes.

Saludos.

Y de Gallegos ya ni decir. Se reproducen como conejos.

juas...

Jerusalén, 10 dic (EFE).- La secretaria general de Amnistía Internacional (AI), Irene Khan, de visita en Oriente Medio ha aprovechado la jornada de hoy, Día Internacional de los Derechos Humanos, para llamar la atención sobre la situación humanitaria en los territorios palestinos e Israel.

"Hoy es el aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos en 1948, año en el que también comenzó la crisis para los palestinos (con el establecimiento de Israel)", declaró Khan en una entrevista concedida a Efe.

Agregó que "por eso quiero aprovechar esta ocasión para llamar la atención sobre la situación humanitaria en esta zona, pues el conflicto palestino-israelí y el sufrimiento humano continúan".

Para ejemplificar la precaria situación que viven los palestinos en la franja de Gaza, la secretaria general de AI explicó que para salir hoy de ese territorio a través del puesto fronterizo de Erez, controlado por el Ejército israelí, tardó cuatro horas y media.

"Fue como salir de un campo vallado -abundó-, lo lamentable es que la gente de a pie ni siquiera tiene medios para salir de Gaza".

Denunció que durante la visita que efectuó ayer al paso fronterizo de Rafah, en el sur de Gaza y controlado por las fuerzas de seguridad palestinas, pudo constatar cómo estaba cerrado y sólo había sido abierto una vez a la semana y por escaso tiempo.

Dicho puesto fronterizo requiere, según un acuerdo alcanzado el año pasado entre israelíes y palestinos con la mediación del Cuarteto para Oriente Próximo, la supervisión de observadores de la UE, que la mayoría de las veces no pueden siquiera acceder a él.

Y es que el Ejército israelí, so pretexto de la seguridad, cierra el puesto de Kerem Shalom, base militar en la que está situado el centro de control en el que israelíes, palestinos y europeos siguen los acontecimientos en la terminal de Rafah por circuito cerrado.

"En Gaza tienes una población básicamente atrapada, lo que no hace sino agravar la situación humanitaria y económica", recordó.

Durante su visita a la franja palestina, Khan se entrevistó con miembros de las dos familias de Beit Hanún que fueron blanco del ataque de la artillería israelí en noviembre pasado y que se cobró las vidas de 19 personas, en su mayoría mujeres y niños.

"Fue una visita realmente triste, los familiares me enseñaron fotografías y pudimos ver a niños de apenas un año heridos (...) Ellos tienen claro que se trató de un acto premeditado porque los soldados israelíes estuvieron en sus casas un día antes del ataque y sabían que se trababa de una zona civil muy poblada", comentó.

"Una de las mujeres que había perdido a dos hermanas me pidió que su voz fuera escuchada y que transmitiera su mensaje al mundo de que a pesar del sufrimiento existe la esperanza de que la paz pueda llegar a esta región", añadió.

Khan también ha tenido ocasión de visitar la localidad palestina de Bilín, en Cisjordania, cercada por el muro de separación israelí y donde el pasado viernes tuvo lugar una de las habituales protestas contra la construcción de esa barrera en la que participaron vecinos de la aldea y pacifistas israelíes.

"La gente protesta por la forma en la que el muro ha separado a los granjeros de sus cultivos", comentó Khan.

La representante de AI subrayó que a la situación humanitaria en los territorios palestinos, agravada por las acciones militares israelíes, se suman la inseguridad interna propiciada por las rivalidad entre facciones armadas y bandas criminales, y la crisis económica agudizada por el bloqueo israelí.

Khan tiene previsto entrevistarse hoy con representantes de distintas organizaciones de derechos humanos israelíes y mañana, tiene concertada una entrevista con el presidente palestino, Mahmud Abás, en la ciudad cisjordana de Ramala.

En su periplo por la zona también visitó la población israelí de Sderot, situada a escasos kilómetros de Gaza y blanco frecuente de ataques con cohetes lanzados desde ese territorio palestino.

Reveló que en su visita a Gaza alzó la cuestión del soldado israelí Guilad Shalit capturado por comandos palestinos a las autoridades e intercedió para que la Cruz Roja pudiera tener acceso al cautivo.

"La respuesta fue que el soldado estaba en manos de distintos grupos y que se ignoraba su paradero", explicó.

Entiendo tanto que alguien tenga en consideración la cumbre de Teherán, como entiendo la refriega montada por los "cartoons" daneses.

Tal para cual, perico pascual.


Saludos.

A callar, versión eurotonta de ContralosFalos!!!

¿Y quién me va a hacer callar?

¿tú?

Serán ganas, ¿no es cierto?

Saludos.

"A callar, versión eurotonta de ContralosFalos!!!"


jajajajajaj, Great Shot R2-D2!!!

"Entiendo tanto que alguien tenga en consideración la cumbre de Teherán, como entiendo la refriega montada por los "cartoons" daneses.

Tal para cual, perico pascual."

Que yo recuerde, y admito que mi memoria no es la mejor, nadie incendio embajadas iranies o similares por la conferencia en Iran (entre otras diferencias). Asi que no, no es lo mismo...

la verborrea progre y mentirosa de esta chica, celitibera, es demasiao Cuanta mentira y cuanta estupidez.

Celtibera que lo sepas de una puñetera vez, los israelitas NO tienen la culpa de la situacion en la que se encuentran los campos de refugiados palestinos, estos son dependientes de la ONU,
¿donde esta la solidaridad arabe con los palestinos? ¿por que la monarquias absolutistas ,millonarias no pagan y sacan de su extrema pobreza a los pobres palestinos?
El vicxtimismo histerico e historica de los progres es patetico

Lo que podrian sugerir a la ONU es la bomba atómica para los palestinos irakies y todo aquellos arabes que estan obstaculizando los interes economicos politicos de los ee.u e israel..
asi todos felices ke no?

Bolludeces del camello. Lo que me gustaría saber es que pensas de tus amigotes que se juntaron a negar el holocausto.

¡Qué bestia este ronald!, le dice antisemitas a los árabes que son más semitas que la mayoría de los judíos que tienen mezcla de medio mundo.

Verdaderos genocidios fueron los de los armenios a manos de los turcos y los ucranianos a manos del stalinismo; ya nos tienen harto con sus películas lacrimógenas los moishes... y los zurditos vernáculos con sus culebrones del Proceso.

ya me extrañaba que faltara el comentario pelottudo del irlandesito... =)

Los iranies que se junten a pensar y opinar lo que quieran sobre el hecho historico que se les cante ¿o que ? ¿ la creencia en el holocausto tiene caracter sagrado ?

No, pero que se junten a negar una de las mayores matanzas de la historia de la humanidad te da una noción de como piensan estos follacabras.

No se juntaron a negar ,se juntaron a discutir la existencia o no del holocausto

Si Tacuara? Que participante que no sea un conocido negador del holocausto participo en la conferencia?

No ves que sos un antisemita de cuarta... El objetivo de la conferencia era negar el holocausto. Es evidente por la serie de payasos de participo en la misma. Francamente prefiero a los antisemitas del tipo Morton que a los Moros-Tacuara...

Los rabinos que fueron también niegan el holocausto? Por lo pronto el presidente de iran no lo niega ni deja de negarlo .
Sí ,los preferis a los Morton porque son derechistas como vos .
Es obvio que lo prefieras:los fascistas como morton le dan una buena mano a los "liberales" como vos cuando se trata de mantener un orden social injusto y reprimir los reclamos sociales causados por las politicas de mierdda que avalan las lacras inmundas como vos

Sos un nazi de tercera...

Quienes fueron los principales expositores:

Mohammad-Ali Ramin: Sostiene que el holocausto fue un mito. Ideologo de la conferencia y presidente de la comision sobre el holocausto que establecio el encuentro.

David Duke: Antiguo "Brujo Imperial" de los caballeros del Klu Klux Klan y autor del libro "la supremacia judia"

Gerald Fredrick Töben: Negador del holocausto y condenado en Alemania por "odio racial"

Richard Krege: Negador Australiano

Robert Faurisson: Campeon del negacionismo frances

Ahmed Rami: Negacionista marroqui, exiliado en Suecia.

Ah, claro, pero estuvieron esos 6 rabinos que dicen que el holocausto fue un castigo de dios a los judios por el sionismo. Se nota a la legua que fue una conferencia muy neutral...

Lo mas comico es que los asistentes eran todos neo-nazis y ultraderechistas europeos, similares a Morton. Y sabes porque lo prefiero a el? Porque tanto vos y el son antisemitas, pero el otro al menos es honesto...

Posicion de los Neturei Karta (los infelices que fueron a la conferencia sobre Israel y el antisemitismo:

Among the claims they brought for this argument was a Talmudic discussion about portions in the bible regarding a pact made between God, the Jewish people, and the nations of the world, when the Jews were sent into exile. One provision of the pact was (1) that the Jews would not rebel against the non-Jewish world that gave them sanctuary; a second was (2) that they would not immigrate en masse to the Land of Israel. In return, the legend states, the (3) gentile nations promised not to persecute the Jews too harshly.[8] By rebelling against this pact, they argued, the Jewish People were engaging in open rebellion against God. (also see "Other Interpertations" above)

Gente de primera...

Y quien dijo que fue "neutral" ? Yo que sé si fue "neutral". Yo digo que el organizador ,el presidente irani, no niega ni afirma la existencia del holocausto. Se que faurisson y Duke lo niegan, al resto de los 67 expositores no los conozco ,no se si niegan si afirman o si tienen dudas.

No me jodas, a vos y los otros de tu palo, les cae bien morton porque encuentran cosas en comun con él (aunque tenga la mancha del nacionalismo antisemita)
Y si, claro el nazi soy yo , vos en cambio no sos nazi... vos sos tan liberal como tus compadres ideologicos abroad zaratustra y khyron que se lo pasan haciendo comentarios racistas sobre arabes negros indios etc.
Vos con las cosas que defendes no podes acusar de nazi ni a mengele

Y sí para ellos el holocausto no existió que opinen lo que quieran,allá ellos .Para mí sí existió y existen también absurdos como que el tal faurisson haya sido condenado por el delito de : "negacion de la realidad del holocausto"

Según el Antiguo Testamento, los representantes más antiguos de los hebreos eran patriarcas de origen semita, que llegaron a Palestina desde el Este (entre ellos el patriarca Abraham). Las tribus de los patriarcas llevaban una vida seminómada y, según indican datos arqueológicos, estos grupos tribales pudieron haber llegado a Palestina entre el siglo XX y el XIV a.C. Las tribus hebreas compitieron por la tierra con los habitantes que ya se encontraban allí, culturalmente más avanzados, como los cananeos, filisteos y otras tribus.

Desde el punto de vista del Antiguo Testamento se establece que los hebreos permanecieron en Palestina hasta que llegó una temporada de sequía y el nieto de Abraham, Jacob (también llamado Israel), se trasladó a Egipto, donde la región del río Nilo les aseguraría granos, caza y pesca. Esta se conoce como la primera diáspora del pueblo judío. Según la historia bíblica, los descendientes de Jacob, o israelitas, se convirtieron en esclavos en Egipto. En esas circunstancias, el profeta Moisés recibió la señal divina de regresar a Canaán, la Tierra Prometida. Durante los 40 años que viajaron por el desierto del Sinaí, Moisés transmitió a los israelitas la idea de un Dios único, los arengó en contra de la idolatría y les entregó diez mandamientos de la ley divina. Aunque no hay una comprobación histórica de la diáspora y el regreso de los hebreos a Palestina se sabe que, efectivamente, cerca del silgo XIII grupos hebreos conquistaron a los cananeos.

Parece que ante la necesidad de defensa, los hebreos se unieron en una sola comunidad. En el terreno religioso, se cree que esta unión se relaciona con la transformación de la idea del dios de la tribu a la concepción de un único dios (Yaveh), que les había ordenado ocupar la "tierra prometida" y que algún día enviaría un Mesías destinado a liberar a su pueblo de todo sufrimiento. No olvidemos que el judaísmo fue la primera religión monoteísta de la historia de la humanidad.

En fin, que al ocupar el territorio de los cananeos, éste se repartió entre las tribus hebreas, que según la tradición religiosa eran doce. Esta época se conoce en la historia sagrada como el periodo de los Jueces y, según los historiadores, entonces se asimilaron muchos de los elementos culturales de los cananeos. Más tarde, se fundó el reino Israel, cuyo primer soberano fue Saúl (1012-1004 a.C.). Su sucesor fue David (1004-965 a.C.), que estableció la capital en Jerusalén y después reinó Salomón (965-955), con quien Israel alcanzó su máximo esplendor. Entre otras obras, Salomón erigió el Templo de Jerusalén (962-955 a.C.). A la muerte de Salomón, el reino se dividió en dos, Israel al norte y al sur Judá. Las luchas internas entre ambos reinos y contra los reinos de transjordania debilitaron a los judíos. En el año 721 a.C., los asirios destruyeron el reino de Israel, que había durado dos siglos, y lo fusionaron con otras regiones de su imperio para construir la provinicia de Samaria.

En el año 597 a.C. los babilonios, que habían dominado a los asirios, devastaron el reino de Judá con Nabucodonosor II al frente, destruyeron Jerusalén en el año 587 a.C. y deportaron a miles de judíos a Babilonia. Esta deportación constituyó la fase final de la dispersión de los judíos, cuando desaparecieron diez de las doce tribus semitas. A partir de entonces, la región de Palestina padeció el vasallaje de diversos imperios. En 538 a.C. los persas conquistaron Palestina, y el rey Ciro permitió a los judíos volver a su tierra y reconstruir el templo de Jerusalén; a partir de 332 a.C. invadieron el territorio los macedonios y griegos; después los egipcios y los sirios y finalmente los romanos (63 a.C.), quienes crearon las provincias de Siria, Palestina y Decápolis. Durante la dominación romana el judío Jesús de Nazareth predicó las enseñanzas que fundaron el cristianismo. Cuando las legiones romanas destruyeron Jerusalén y el segundo Templo en el año 70 d.C. casi todos los judíos huyeron de Palestina y desde entonces vivieron como minorías discriminadas entre otros pueblos. En esta época se establece la segunda diáspora.

A lo largo de mil años, Palestina pasó a manos de los bizantinos, cristianos, árabes musulmanes, cruzados europeos, mamelucos egipcios, turcos otomanos y desde 1917 a los británicos. En 1948 se fundaron allí dos estados, el judío (Israel) y el árabe.

Los británicos según su mandato, decidieron llamar Palestina los territorios que ellos gobernaban, y los árabes lo escogieron como el supuesto nombre ancestral de su nación, aun cuando ni siquiera podían correctamente pronunciarlo y lo modificaron a Falastin, una entidad completamente ficticia." - Golda Meir citada por Sarah Honig, Jerusalem Post, 25 de Noviembre de 1995

Como entidad autónoma... Palestina nunca ha existido. No se conoce ningún idioma palestino. No existe una cultura palestina. Nunca ha habido una tierra llamada palestina gobernada por palestinos. En realidad los palestinos son árabes, tan iguales a los Jordanos (otro término de invención moderna), Sirios, Libaneses, Iraquíes, etc.

Recuerde que los árabes en el Medio Oriente controlan el 99.9 por ciento del territorio. Israel representa una décima parte del uno por ciento de toda el área. No obstante, para los árabes esto parece ser demasiado. Los árabes lo quieren todo. Definitivamente, de esto trata la Guerra con Israel hoy… No importa cuantas concesiones los Israelíes hagan sobre los territorios, nunca será suficiente - "Mitos sobre el Medio Oriente", Joseph Farah, editor periodista árabe-norteamericano, WorldNetDaily, 11 de Octubre de 2000

como vemos Palestina nunca ha sido el nombre de una nación o un estado. Es mas bien un término geográfico, comúnmente usado para calificar la región en tiempos de la historia cuando no existían conceptos de estado y nación.

Que tarado que es este tacuara...negar el holocausto es como negar los desaparecidos de la dictadura Argentina. ¿O será que no son desaparecidos, sino que andan por ahi paseando por el mundo?

"Y quien dijo que fue "neutral" ? Yo que sé si fue "neutral". Yo digo que el organizador ,el presidente irani, no niega ni afirma la existencia del holocausto."

El que organizo la conferencia no fue el presidente irani, sino Mohammad-Ali Ramin que dice libremente en los medios que el holocausto es un mito. El presidente irani tb lo niega, pero el no organizo la conferencia.

"No me jodas, a vos y los otros de tu palo, les cae bien morton porque encuentran cosas en comun con él (aunque tenga la mancha del nacionalismo antisemita)"

A mi no me cae bien Morton (dije que me caia mejor que vos): Tanto vos como el me dan asco, pero el al menos es honesto

"Y si, claro el nazi soy yo , vos en cambio no sos nazi... vos sos tan liberal como tus compadres ideologicos abroad zaratustra y khyron que se lo pasan haciendo comentarios racistas sobre arabes negros indios etc."

Te reto a que encuentres un comentario racistas de mi parte, pedazo de idiota...

"existen también absurdos como que el tal faurisson haya sido condenado por el delito de : "negacion de la realidad del holocausto"

Por supuesto. Es absurdo que el Estado te diga que pensar, como sucede en Cuba. Deberias mudarte a EEUU donde podes negar el holocausto o llevar simbolos nazi por la calle sin riesgos legales...

que onda, loco, con tacuarita apoyamos 100% todo lo afirmado por el presidente de Iran.

¿Y desde cuando apoyas a los morooooooooos Khyron?

bueno, los iranies no son tan moros, aparte tacuarita me convencio de que el holocausto es un verso

los iranies, son persas.

El holocausto es evidente, solo lo niegan los totalitarios, la extrema derecha y los satrapas de oriente medio..........Todos muy "legitimados"

Dije moros, no árabes, que en este caso también vale.

Moro: "es el término, que históricamente, se ha utilizado en España para designar a la persona de religión islámica, y en la actualidad es utilizado incorrectamente de forma despectiva."

http://es.wikipedia.org/wiki/Moro

"Que profesa la religión islámica."

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=m...

te equivocas, el termino "moro" no es despectivo. En España, existen fiestas populares con el titulo de "Moros y cristianos" donde se rememora la reconquista por parte cristiana de España y nadie ve despectivamente, al moro, insisto es una definicion

venga, los moros son la mas grande mierdha de la humanidad

Yo dije moros refiriendome a los persas o como se llame la bosta inhumana que habita Iran. Si es despectivo o no no me importa, en todo caso quejate con Wikipedia.

-El presidente de Iran no niega el holocausto ,eso
es lo que le quieren hacer decir los medios .
http://rionegro.com.ar/diario/2006/10/20/116135783...
-A mí la conferencia no me interesa ,si hubieran incluído tambien historiadores no revisionistas la cosa habría sido distinta (pero creo que ningun historiador conocido debe haber querido ir a la conferencia aun habiendo sido invitado). De todas formas ,que los revisionistas opinen lo que quieran.
-Sí Guille792 ,es absurdo negar el holocausto ;Y tambien es absurdo meter preso a alguien por tener una opinión absurda.
-No se a que viene lo último que dice Alita ,pero estoy de acuerdo respecto al tema de las libertades en eeuu y cuba

"-Sí Guille792 ,es absurdo negar el holocausto ;Y tambien es absurdo meter preso a alguien por tener una opinión absurda."

¿Y cuando dije yo que había que meterlos presos? Yo solo dije que eran una m.ierda por poner en duda el holocausto. De ahi a meterlos presos hay un gran paso, que los tacuaras, los moros y las contralosfalos no dudarían en dar si se tratara de "cipayos ultraliberales".

¿No saben si a Bonasso no se le ocurrió presentar un proyecto de ley para meter preso a los que nieguen que hubo 30.000 desapareidos?, lol!!!

Foro Nacionalista Irlandés: comentan la posibilidad de una conferencia similar en la Argentina por no ser un país problemático como Irán:

http://irish-nationalism.net/forum/showthread.php?...

tu ventaja sobre zapatero, es que eres menos miserable que el.
Los liberticidas os apoyais entre si.
Aunque dudo que sepas el significado de las palabras, las muertes y la desolacion en el mundo la producen asesinos que tu y tus acolitos justifican.
yasmila, yo de ti pedia la afiliacion a Al qeda, asi sabras lo que es ser un terrorista en toda regla, pues solo lo eres de palabra......te falta la accion.
Me produces asco, militante filoterrorista