Teoría política

Tú eres una persona, y por lo que leo tratas de tener una ética. Imagino que no te consideras un ser extraordinario, habrá más como tú en tu país. Que formarán parte a su vez de familias y comunidades, etc. Hay pueblos especialmente solidarios y pacíficos en el mundo, la verdad, y no es que crea que sus gobiernos sean unos santos, pero sí es cierto que se trata de países, como los que he dicho antes, cuya participación en conflictos es nula.

Y en cuanto a las multinacionales, imagino que habrá de todo. Aquí en España conozco el caso de dos empresas bastante grandes cuya política es asegurar las mejores condiciones de trabajo a sus empleados, los cuales entonces tienen una productividad enorme (motivación)...

Sinceramente, creo que ser ético y ser eficaz se pueden compatibilizar. Seguramente tú crees también en la capacidad del individuo de vivir conforme a sus convicciones morales!

Um no estan aislados, sufren los problemas de los demas, vea el grado de ayuda al desarrollo de estos paises ...

http://www.nationmaster.com/graph-T/eco_eco_aid_do...

La etica se enseña desde ;

La escuela o bien desde la familia.
Yo me decanto por un cambio en el sistema ecucativo mundial.

Completamente de acuerdo. Es más, te diría que es la única solución a los problemas del mundo.

Teneys raxon en que la educacion forma una parte importantisima para la etica y la mejora del
pais.Pero hay paises, que debido a los immigrantes, la educacion no se puede desarollar con tanta
facilidad, ese es el caso de USA. Siempre habran immigrantes por todas partes a no ser que el
mundo se convierta en un mundo Nazi. Como solucionarian eso?.

Cambiando de tema, los liberalistas supongo que sabeys, que es imposible que con el capitalismo
haya suficiente espacio comercial para todos. Eso crea desigualdad por el mundo. Con eso quiero decir, que si el nivel de educaion de un pais se va elevando, y el pais va desenvolupandose; en otro pais del mundo el desarrollo iria decayendo, y con la educacion como ustedes dicen no hubieramos solucionado nada, porque seguiriamos en lo mismo pero en otro pais.

El beneficio de un pueblo no tiene por qué ser el perjuicio de otro. Esa es una visión ciertamente pesimista del género humano y que tiene poco en cuenta la realidad del intercambio.

Los extranjeros cuando vienen a invertir en otro pais se dan con q les ponen impuestos mounstruosos, los obligan a contratar solo nacionales, las tarifas estan reguladas con minimos y maximos, no pueden despedir, no tienen ninguna seguridad juridica, deben invertir altos porcentajes en infraestructura, saneamiento y seguridad comparados con los de la OIT, no hay contratos de estabilidad tributaria, deben pagar sueldos minimos q suben cada semana, las multas son gigantescas, puro progre, los foros de internet estan llenos de juansalvos, etc etc etc

"Debemos acabar con las trasnacionales imperialistas esclavistas q no nos dejan competir"
Dejemoslas entrar primero antes de q no quede ninguna fuera de China.

"Los extranjeros cuando vienen a invertir en otro pais se dan con q les ponen impuestos mounstruosos"

jajaja eres un fenomeno tio...

Mira yo te pregunto ,que harias si una empresa transnacional pide autorizacion en tu pais para instalarse siguiendo todas las condiciones que quieras imponerle,digo, despues que haces, la condenas por transnacional??.

Las empresas multinacionales suelen incumplir los derechos de la gente sobre todo en los países cuyos gobiernos directamente los incumplen a su vez. No es la multinacional la causa, simplemente se aprovecha de lo que ya hay: un MAL gobierno.

El capitalismo agresivo, solo trata a las personas de 3 formas, mercado, trabajador(esclavo), o los 2 tipos.
Necesita esclavos para poder competir con otras empresas teniendo precios mas bajos. Esto no es una opinion es un echo, si no es asi, seria capitalsimo sensible, donde no hay liberalsimo.

Las empresas no sólo compiten con precios bajos. Hay empresas que venden más produciendo más caro, pero con mejor calidad, o mejor servicio. Es una visión demasiado simple de la economía, creo yo.

El capitalismo agresivo, solo trata a las personas de 3 formas, mercado, trabajador(esclavo), o los 2 tipos.
Necesita esclavos para poder competir con otras empresas teniendo precios mas bajos. Esto no es una opinion es un echo, si no es asi, seria capitalsimo sensible, donde no hay liberalsimo, hay tammbien un liberalsimo sensible.

Creo que podemos simplificar un poco lo que quieres expresar: hay gente con moral, y hay mala gente (cabrones, hijosdeputa, o cualquier otra denominación análoga) :)

Estoy de acuerdo contigo !

Pero no entendeys, que estas multinacionales no dejan crecer a las empresas, con espiritu emprendedor?
Y si crecen lo suficente para poder competir las compran, me vays ha decir que esto no sucede amenudo?, y si sucede es falta de la poca moral, no?, El capitalsimo, para crecer y competir en ESTE mundo no necesita esclavizzar y robar, no?.

Si no creeis eso no se como podeys saber lo que es el capitalsimo agresivo.

Tiene razón lo que dice carlos respecto de la competencia agresiva de ciertas empresas gigantes......lo más curioso del tema es que la mayoría de los gobiernos "progresistas" , o de izquierda, o populistas, nacionalistas, etc; han hecho poco y nada para evitar que las multinacionales se fagociten al pequeño empresario de sus países.....la razón?: LA MULTINACIONAL PAGA SOBORNOS MÝS ALTOS....

La verdadera razon es que esos gobiernos siguen siendo capitalistas.

En Cuba, conocidas multinacionales españolas hacen muchos negocios, con mano de obra local a condiciones que aquí son ilegales, consiguiendo pingües beneficios. !es magnifico para ellas! Castro es tambien un capitalista? Como entonces permite a esas empresas contratar asi a los cubanos?

Son consecuencias del socialismo en un solo pais.

La excusa perfecta. Eso no le exonera de su culpa, digo yo. Aunque a las empresas españolas les viene de fábula: mano de obra a precio de risa, sin sindicarse, sin derecho a huelga...en sus hoteles de lujo. Es fantastico, un negocio.

El problema de los sobornos, es de la excesiva libertad e incontrol que tienen estas empresas.
En el capitalsimo si quieres competir con las empresas mas grandes tienes que ir al mismo ritmo. El unico objetivo de las empresas imperialistas es el dinero y el poder, para ello sobornan, roban, o incluso matan.
Por eso hay tanta corrupcion e injusticia al rededor de estas empresas.

Si tu fobia a la palabra empresa se basara en algo real entonces el mundo deberia estar dominado por dos o tres corporaciones q han comprado paises pero no, la realidad es q la gran mayoria de personas no trabajan para ninguna empresa, trabajan para susbsistir, cuando una empresa foranea PIENSA INVERTIR (no es VIENE A ROBAR ni VIENE A SOBORNAR, ni VIENE A VIOLAR A TU MADRE) es decir pondra su capital para repotenciar una empresa estatal en caso de privatizacion o consecion, o empezara un negocio completamente nuevo trae consigo dinero, trae consigo puestos de trabajo, trae consigo salarios altos, trae consigo experiencia, trae consigo la seguridad de un trabajo bien echo y blablabla, y cuando vienen a estos pequeños paises se dan con que tienen una ventaja enorme con respecto a las empresas nacionales simplemente porque ellos tienen el respaldo del billete que hacen en las economias liberales y en el tercer mundo agobian al sector empresarial (ni hablar de cualquier sector productivo no estatal) con impuestos monstruosos, multas, corrupcion y sobornos, gigantescas protecciones laborales al diminuto sector formal, estabilidad laboral absoluta, nulo ataque a la competencia desleal de los informales, etc entonces las foraneas parecen "dominar el mercado" cuando en realidad son simplemente aviles sobrevivientes q no desaprovecharan las minimas ganancias que obtienen.

El problema de los sobornos, es de la excesiva libertad e incontrol::::::::.. ??????????
Y esto????? Por el contrario. Las naciones mas corruptas del mundo, son las mas controladas por la mano visible.
1) Hagamos una diferencia, entre control y hacer cumplir la ley. El liberalismo es libertad + estado de derecho. Con esta simple formula se combate la corrupción.
No confunda:::.. Si desea comprende aún mas esta realidad, por favor no dude en consultar a las conclusiones que deja los índices de libertad económica.::::: son reveladores.
Existe una correlación entre corrupción y control gubernamental.
Saludos.

"El problema de los sobornos, es de la excesiva libertad e incontrol." No me he explicado bien, me referia a las que ofrecen el soborno, que vienen de paises libres y capitalistas.

El humano no es corrupto se hace currupto, yo ya se que la persona no nace mala y ya se que
no trabaja para (ROBAR ni para SOBORNAR, ni para VIOLAR A TU MADRE), trabaja para ganarse la vida. Lo que pasa es que la corrupcion en el capitalsimo es debida a la
excesiva libertad que tenemos como animales, las personas somos codiciosas, y como humanos las personas somos libres. Las personas queremos lo mejor y lo mas grande y cuando la codicia llega ha ser una obsesion, a veces harias casi lo que fuese para conseguir tu objetivo, aunque tengas que saltarte tu propia moral. Por eso necesitamos
una organizacion que limite, controle e incluso ayude a las empresas y digo ayude ,
porque, la creación de empresas es la única salida de los países pobres para salir de la
miseria y de la dependencia económica con respecto al primer mundo.
“El gran problema de las empresas imperialistas y agresivas, es que son grandes empresas con pequenos valores”
Salvador Garcia

Las empresas no existen. Son personas juridicas, entes abstractos que solo existen en Derecho. Lo que existe es la GENTE. Por lo que no hay empresas "malas": hay GENTE MALA que dirige empresas.

Da igual como quieras decirlo, empresas o personas, lo que esta clarisimo es que la
sensibilidad no está mayoritariamente instalada en el sistema capitalista: si asi lo fuera
viviríamos en otro mundo distinto.

es que el capitalismo no puede con toda la ignorancia y el simplismo mental que conviven con las personas pobres.
Pobres victimas de sus derevidos: socialismo y comunismo.

Las alternativas (feudalismo, comunismo, etc) creo que no han sido mucho mejores que digamos. Más bien al contrario (en la mayoria de ellas habria muerto por hacer cosas que ahora tengo por derecho)

Es muy evidente que los otros sistemas funcionan peor que el capitalsimo, la evidencia esta en la
historia misma.
Pero yo no soy un conformista, y hay que tratar de buscar nuevos sistemas. El sistema del que ya he hablado mil veces es un sistema donde la principal arma sea la empresa, puede llegar a competir, e incluso conrolar las empress capitalistas sin etica, como?
Creamdo una politica con un especie de comercio justo, pero en cambio de que los intermidiarios
fuesen una ONG, como OXFAM, serian otras empresas, dejando un precio muy razonable a las empresas que intenten competir con las empresas, yankis, europeas y japonesas.
A cambio de que estas empresas intermediarias ayuden a otras empresas, los bancos publicos, les
haran pagar menos intereses, y el estado menos impuestos.
Las empresas no solo se podran ayudar con el transporte,sino vendiendo materiales etc... Se
comportarian, como un equipo.
Saludos