Teoría política

Socialistas y comunistas se quejan constantemente de la concentración de los medios de producción en las manos de pocas personas en los países capitalistas. Parece una postura un tanto incoherente, teniendo en cuenta que ellos abogan por una concentración muchísimo más intensa en manos del estado, ´que otorgaría a un puñado de funcionarios un poder casi ilimitado sobre la sociedad. Se dirá que esto es coherente con la forma de pensar izquierdista, que cree que el estado de alguna forma es una prolongación de las personas que lo sostienen, pero la experiencia nos demuestra que los funcionarios siempre actúan concediendose insultantes privilegios en la medida en que los ciudadanos se lo permiten (no rebelandose). Esto ha sido más evidente, como es lógico, en los regímenes socialistas del siglo XX, en todos ellos los miembros del partido, haciendo uso del poder político-económico del que se había apropiado "en beneficio del pueblo trabajador", se convirtieron invariablemente en una casta nobiliaria que gozaba de un bienestar totalmente ajeno a los proletarios a los que "servían", e incluso en las últimas décadas, llegaron al colmo abriendo cuentas en los bancos de los países capitalistas. ¿Eran unos traidores a la causa socialista, o simplemente no podían sustraerse a la corrupción que produce en las personas todo poder excesivo? ¿De qué forma podría garantizarse en una nueva experiencia socialista qué esto no se repitiera? Para mí no hay ninguna, tal vez rescatar las ideas del socialismo platónico, haciendo que los miembros de la élite sean educados en la disciplina espartana y se les impida tener familia, para que no valoren los bienes materiales, pero para mí sería peor el remedio que la enfermedad, ya que el estado estaría en manos de un grupo de ultrafanáticos deshumanizados.

Saludos