Teoría política

Puede sonar raro pero permitaseme explicarlo, Marx sostiene su tesis en que la acumulacion de capital solo beneficia a quien tien lo tiene en posecion, por lo que el empresario se enriqueze acosta del trabajador.
El propietario adquiere maquinas mas productivas como emplea a menos mano de obra tiene que pagar menos por ella y al producir en mayor volumen elimina a la competencia con lo cual vuelve a generar mas desempleo.
Asi el que las lleva de ganar es el empresario por que aumenta el desempleo y con ello se reduce el salario mientras que al adquirir los mejores equipos de capital toma una poscicion monopolica.
De ahi se comprende que Marx se declarara en contra de la sociedad capitalista.
Pero en su teoria existe otro factor a considerar Marx creia en que el desarrollo de la historia se reducia a la lucha de dos grupos antagonistas existentes en cada epoca.
Del resultado de su lucha uno de ellos emergera con un nuevo tipo de produccion que le permitira dejar atras a su contrincante pero a su vez las contradicciones del nuevo sistema reproduciran a un nuevo grupo en contra.
De esa manera Marx veia en el periodo medieval una sociedad superior a la antigua por que su sistema economico era mejor y a su vez la sociedad moderna superior a la medieval.
Pero en cada periodo historico los avances se consiguen en la explotacion de un sector social sobre el que se edifica la civilizacion sin que esta sea beneficiada.
Si antaño eran los esclavos, luego los siervos hoy serian los proletarios los nucleos sociales desheredaros que no tienen mas para intercambiar que su propia mano de hobra.
Bajo la profecia marxista la actual sociedad capitalista es el antecedente de la civilizacion socialista.
Ahi es donde queria llegar, para Marx el capitalismo era un sistema despreciable pero necesario por que de ahi se obtendria la infraestructura donde surgiria el mundo socialista.
Es decir que la actitud de Marx con repecto al capital era la espera, mientras los iluminados propagarian el creedo a las masas trabajadoras para indoctrinarlas y preparase para el apocaliptico dia en el que el capitalismo colapse.
A grandes rasgos el socialismo necesita el capitalismo por que este le dara las herramientas que lo volveran viable, por eso hasta las revoluciones anticipadas como la bolchevique y sus secuelas no podian funcionar por que historicamente ahun no habia llegado el momento y el capital disponible no permitiria perpetuar el sistema.
¿Que puede uno concluir con esto? que si los utopicos quieren ver al mundo dirigirse al socialismo deben permitir hacer al capitalismo su tarea sus revoluciones estan destinadas al fracaso por que el capitalismo le queda un largo camino por recorrer.
Interrumpir el capitalismo es interrumpir el socialismo.