liberalismo.org
Portada » Foros » Teoría política » La democracia en la 1ª Republica

Teoría política

Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.

La democracia en la 1ª Republica
Enviado por el día 16 de Septiembre de 2006 a las 12:20
En este año de la " Memoria Histórica" , ya para demostrar, una vez mas , con los argumentos de la historia, que la Monarquia parlamentaria actual es la que mejor ha servido una estabilidad democrática,voy a hacer un análisis breve de la "brevísima" primera República.

Nace el dia 11 de Febrero de 1873 como consecuencia de la abdicación el dia anterior de D. Amadeo de Saboya.Los republicanos se dividian entre unitarios y federales. Los primeros eran partidarios de una REPUBLICA UNITARIA mientras que los segundos pretendian la creacion de Estados federales autónomos que se reunirian despues para crear una entidad de orden superior.Pero el dia 24 del mismo mes se produce el primer GOLPE DE ESTADO al propiciar el primer Presidente nombrado del Congreso de los Diputados D. CRISTINO MARTOS , la entrada de la Guardia Civil en las Cortes, con lo que estas suspendieron sus sesiones hasta mayo del mismo año en que se convierten en constituyentes, celebrandose elecciones el dia 10 de ese mismo mes que ganaron por mayoria absoluta los federales, al conseguir 343 escaños de 374.La Presidencia recae en D. Estanislao Figueras. El dia 11 de junio se formo un nuevo Gobierno presidido por D. FRANCISCO PI Y MARGAL.
Pero el dia 12 de julio de 1873 se produce la primera revolución con el antidemocrático LEVANTAMIENTO CANTONAL EN ESPAÑA, en cuya virtud cada region, ciudad o comarca se proclamaba Republica independiente rebelándose contra el Estado con ran violencia. Producida la renuncia de Pi y Margal, se hace cargo del Gobierno D. NICOLAS SALMERON que ordena al Ejercito terminar con la insurreción. El Ejercito lo consigue en toda la Nacion , excepto en Cartagena, que contaba con apoyos militares y de armamento.(¡VIVA CARTAGENA!). Al final cae, y el movimiento federalista queda desacreditado. Al frente del Gobierno se pone D. EMILIO CASTELAR, que el dia 2 de enero siguiente queda en minoria en las Cortes,por lo que deberian volver los federalistas al poder,lo que evita el General D. MANUEL CAMPOS Y PAVIA, Capitan General de Madrid,a la sazón, que penetra a caballo en el hemiciclo del Congreso. Segunda vez en la historia, ya que la tercera la protagonizaría, en nuestros días, el Tte. Col. de la Guardia Civil Tejero.

Finalmente, despues de proclamarse Presidente de la Republica el General SERRANO, en 29 de diciembre de 1874, se pronuncia el General MARTINEZ CAMPOS EN SAGUNTO en favor de la restauración de la Monarquia constitucional en la persona de D. ALFONSO XII, hijo de ISABEL II, y bisabuelo del actual Rey D. Juan Carlos I.

De momento la historia demuestra que la MONARQUIA PARLAMENTARIA, forma de Estado proclamada en el art. 1º de la Constitución vigente, es la que ha proporcionado al pais una estabilidad democrática continuada que ha permitido el progreso actual.
Re: La democracia en la 1ª Republica
Enviado por el día 16 de Septiembre de 2006 a las 20:04
Si alguien conoce cuales eran los "logos" de esos partidos del SXIX que me lo haga saber, por favor. Que los estoy buscando.
Gracias.
Re: Re: La democracia en la 1ª Republica
Enviado por el día 16 de Septiembre de 2006 a las 21:32
A los dirigentes republicanos les faltó pragmatismo y unidad ante los enemigos comunes. Pero hay que reconocer que eran hombres de buena voluntad, dotados de una ética laica de raíz krausista que podría servir de ejemplo a los políticos de nuestros días.
No todo fue negativo en aquel ensayo: la aspiración a una sociedad más justa, el interés por la educación popular, tan desatendida, su postura antiesclavista, la proclamación de la libertad religiosa, eran semillas arrojadas en un campo todavía inmaduro.
Re: Re: Re: La democracia en la 1ª Republica
Enviado por el día 24 de Septiembre de 2006 a las 11:02
Es verdad.En el terreno de la teoría.Lo que ocurre es que, en ambos ensayos republicanos,se introdujo el "sectarismo" y el "ansia de poder". En ambos se abandonaron los principios constitucionales, perfectamente asumibles desde un punto de vista liberal, y se cayó en el maniqueismo. En ambos ensayos de República en España se derivó rápidamente hacia la revolucion social:en la primera Republica-que solo duró poco mas de un año- se llegó al absurdo revolucionario del cantonalismo.Y en la segunda, tres años solo despues de proclamada, se produjo la revolucion de 1.934, la llamada "revolución de Asturias" aunque se produjo tambien en Cataluña: en ambos casos la finalidad directa era la de conseguir la "dictadura del proletariado"...En eso quedaron las aspiraciones " a una sociedad mas justa," su postura antiesclavista"-que, en realidad pretendia esclavizar a toda la burguesia española-la "proclamacion de la libertad religiosa"-traducida en la quema de Iglesias y Conventos, y en el asesinato y persecucion de sacerdotes y religiosos- y, en general "la aspiracion a una sociedad mas justa", privándola totalmente de libertad........