Teoría política
Estos foros están cerrados. Podéis debatir en Red Liberal.
Estupendo blog...
Enviado por el día 14 de Octubre de 2006 a las 12:42
....Gracias Zaratustra,un interesante blog de un pensador libertario argentino...Para leer , leer y releer todo el blog
A favor de la frase de Maquiavelo podemos afirmar que la dificultad y peligro de cambiar el sistema de vida de un pueblo reside, es cierto, en su apego por el mismo. Pero en el caso de la transición a la libertad, el peligro será tal siempre y cuando se cometa el error de hacer al poder político -o sea: a la cabeza del sistema de vida- acorde a la cultura preexistente antes de efectuarse el cambio a nivel social. Es un peligro intentar hacer libre a un pueblo que ame su servidumbre, si se le da un poco de influencia sobre el poder político antes que darle su libertad civil y los beneficios de la misma. Como síntesis podría decirse que el verdadero peligro, como le sucedió al kemalismo del Sha de Irán, es intentar hacer a un pueblo mitad libre y mitad siervo en los mismos asuntos. De la misma forma es peligroso intentar hacer siervo a un pueblo que quiera ser libre si no se le quita, al inicio, o bien todas las libertades civiles (en el caso del totalitarismo), o bien toda influencia sobre el poder político (en el caso del autoritarismo).
http://www.propiedadprivada.blogspot.com/
A favor de la frase de Maquiavelo podemos afirmar que la dificultad y peligro de cambiar el sistema de vida de un pueblo reside, es cierto, en su apego por el mismo. Pero en el caso de la transición a la libertad, el peligro será tal siempre y cuando se cometa el error de hacer al poder político -o sea: a la cabeza del sistema de vida- acorde a la cultura preexistente antes de efectuarse el cambio a nivel social. Es un peligro intentar hacer libre a un pueblo que ame su servidumbre, si se le da un poco de influencia sobre el poder político antes que darle su libertad civil y los beneficios de la misma. Como síntesis podría decirse que el verdadero peligro, como le sucedió al kemalismo del Sha de Irán, es intentar hacer a un pueblo mitad libre y mitad siervo en los mismos asuntos. De la misma forma es peligroso intentar hacer siervo a un pueblo que quiera ser libre si no se le quita, al inicio, o bien todas las libertades civiles (en el caso del totalitarismo), o bien toda influencia sobre el poder político (en el caso del autoritarismo).
http://www.propiedadprivada.blogspot.com/
Re: Estupendo blog...
Enviado por el día 14 de Octubre de 2006 a las 18:33
el ultimo post es una escultura filosofica de la reflexion.
Aca no hay muchos que gratuitamente se los leea con tal calidad.
excelente
Aca no hay muchos que gratuitamente se los leea con tal calidad.
excelente
Re: Re: Estupendo blog...
Enviado por el día 15 de Octubre de 2006 a las 00:12
Hace rato que no lo veo por los foros
Re: Re: Re: Estupendo blog...
Enviado por el día 16 de Octubre de 2006 a las 13:20
"Es un peligro intentar hacer libre a un pueblo que ame su servidumbre, si se le da un poco de influencia sobre el poder político antes que darle su libertad civil y los beneficios de la misma".
Y eso? Que le da qué?!! y quién le da a quién?!!
De qué hablan?!!
Y se hacen llamar liberales? No tienen ni idea de qué hablan.
Y eso? Que le da qué?!! y quién le da a quién?!!
De qué hablan?!!
Y se hacen llamar liberales? No tienen ni idea de qué hablan.