Teoría política

Lo importante no es la libertad... ¿existe libertad en la muerte? ¿Una renuncia (voluntaria o no) a la capacidad de elección debe ser admitida? ¿No es necesario un ser vivo para que exista, a posteriori, el libre albedrío?

Ah, liberales falsos, fascistas imperialistas con piel de cordero. "Antes morir que perder la vida". El mundo no es mejor sin Saddam, porque no es más seguro.

De hecho, podríamos definir, desde vuestra lógica asesina, la siguiente ecuación para medir el índice de bondad/libertad del mundo

IBL = esperanza_de_vida x libertades [1]

¿Para qué sirve aumentar las libertades, si disminuye la esperanza de vida? PARA NADA. El mundo está peor, la Cruzada del neoimperialista sólo trae caos y destrucción: mal, mucho mal.

Recordar que la violencia sólo engendra violencia. Ninguna muerte es legal. No más sangre. No más sangre. Nunca más.

"Pero " -me diréis- "nuestra obligación moral es actuar, no podemos quedarnos de brazos cruzados". Mentira. Austríacos, axiomistas de la acción... ¿no véis que sólo engendráis más daño, más dolor, más odio? Talante y diálogo. Hablando se entiende la gente. La globalización no puede ser un instrumento de dolor. Existen instrumentos que, pese a la corrupción o ineficacia, siempre serán mejores que el unilateralismo sangriento: las ONG (subvencionadas: la solidaridad ES una obligación), la ONU (pese a corruptelillas inevitables en cualquier organización), Greenpeace...

¡Basta ya! ¿No veis el dolor, el daño, la muerte? Vuestro dedo empozoñado amenaza a todas las naciones que, desde su libertad, se atreven a ponerse frente a vuestra prepotencia.

Con Irak, la ecuación (1) no compensa, es mejor una no intervención, y buscar otros caminos. No así con Pinochet, con Franco, en Vietnam, o en las Guerras Mundiales. Ahí no. Ahí era necesario intervenir, existía otras ecuaciones, y no existían las organizaciones mencionadas, que deben ser las encargadas de guíar al mundo.

Queréis dar lecciones de libertad, de democracia... con un presidente elegido antidemocráticamente, que -otra vez- roba sacas de votos. Para seguir siendo un títere de las grandes corporaciones. ¡Si tenéis pena de muerte! ¡Libre posesión de armas! ¿Por qué no resolvéis vuestros problemas y predicáis con el ejemplo?

Ya está bien de sangre, de prepotencia. Haced caso a ZP, hay que retirarse de Irak, hay que buscar la vía de la sonrisa, de los buenos gestos, de las palabras amables. Los terroristas son humanos, como nosotros, que se ven abocados a la violencia por la injusta opresión sufrida.

Hay que combatir las CAUSAS, pese a que los fachas digan que es legitimar la lucha armada. Hay que buscar un mundo más justo, desde el igualitarismo. Desde la discriminación positiva. Desde la solidaridad, obligación suprema de los gobiernos del primer mundo.

Otro mundo es posible. Ojalá algún día llegue.