liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » La red de pensamiento agitativo al ataque

30 de Septiembre de 2004

« Wendy McElroy contra ella misma | Principal | Escándalo "social" »

1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera

La red de pensamiento agitativo al ataque

Bueno, tras el artículo de Berlín (no, no haré chistes sobre el apellido, me lo prohíbe el médico), la red de pensamiento agitativo ha contestado. Arcadi Espada, El buque negro, Barcepundit, Hispalibertas, Todo un hombre de Estado, Erpayo y La hora de todos se han ocupado del tema. Seguramente, alguno diga algo equivocado. Pero juntos tienen más razón que un santo. Eso es lo que tendrá que aprender Prisa un día de estos.

Mi respuesta la he publicado en Libertad Digital.

Comentarios

 
hey tronch, a mi no me has enlazado :-(
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 18:59 (1)
jeje, lo estaba corrigiendo. Despistes...
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 18:59 (2)
zankiu
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 19:03 (3)
Dani, recibe de tu propia medicina :P
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 19:04 (4)
jaja, es cierto, eaco.
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 19:06 (5)
la verdad es que uno no puede sentir más que orgullo en un día como hoy... eso sí, no nos creamos que ya hemos hecho algo.
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 19:12 (6)
Daniel, OT: por lo que más quieras, que "alguien" corrija http://libertaddigital.com/noticias/noticia_127623...

O si no, que me expliquen que el tratado de Kyoto se refiere a "gases tóxicos" y que el dióxido de carbono es una "dioxina". Ay.
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 19:25 (7)
Gracias, Marzo. Me dice la redactora que quitó algunas referencias de la noticia original, pero se ve que no todas. Ahora se pone a ello.
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 19:36 (8)
Jejejejejejejejejeje, algunos también se han apresurado a poner el artículo de marras en su sección de noticias... X-DDDDDDDDD

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=5411
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 19:47 (9)
Rectifícote milton. Está en la sección cibercensura. ¡Me parto!

Por cierto, no os perdáis el artículo de Ramonet "Europa ultraliberal". ¡Me meo! Voy a tener que ir más a menudo por esos lares. ¡Son desternillantes!
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 19:55 (10)
Hola Agitadores ! he vuelto

Me ha gustado mucho tu artículo en LD.
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 19:56 (11)
¡¡Pues si no les gusta, que se jodan!!: Es un pequeño orgullo colaborar, en la medida de nuestras pobres posibilidades, en un movimiento que parece haberse convertido en grano en el culo de la retroizquierda nacional.
¡¡Pelemos las barbas de Cebrián hasta que Rubalcaba e Ibarra pongan a remojar las suyas!!
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 20:04 (12)
Marzo, no te extrañes por lo de las dioxinas. En una rueda de prensa a propósito de la contaminación en Blix, el gerifalte de turno de la Generalitat dijo que había que despreocuparse porque los metales contaminantes, al ser "metales pesados", se iban al fondo y el agua no los podía arrastrar. pOR LO VISTO, EL HIERRO, QUE NO ES UN METAL PESADO, FLOTA COMO LA BALSA, O VUELA COMO LA PLUMA DE fORREST gUMP. :-D
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 20:07 (13)
Milton debió de tener ayer una premonición ¿o no? cuando me acusaba a mí de neocon. Supongo que a la categoría de agitador no llego. Curioso que algunos liberales hablen como los de izquierda.
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 20:15 (14)
fredi es Flix, no Blix.
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 20:23 (15)
Bueno, llevaba leídos todos los comentarios, pero como todo el mundo escribe mejor que yo, me limito a compartir mi satisfacción por que ladren (luego cabalgamos) en la bitácora del responsable de Red Liberal. Creo que es para darte la enhorabuena.
Y a todos.
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 20:55 (16)
Jose María, tienes que abandonar el pique que tienes conmigo por lo de Cenutrio, Escolar... etc. Ya empieza a ser paradójico que casi siempre que comentas algo me nombres. No pasa nada, no te obsesiones. Yo ya te dije que querías pasar del tema pero es que no hay manera...

Por otra parte, la gente de izquierdas no tendría ningún reparo en englobarnos como fachas lo que no obsta para que yo pueda llamar facha a un señor de la Falange.
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 21:39 (17)
Señores, tengo una corazonada sobre la explicación de esta nueva ofensiva liberticida de los progres:

Creo que los de PRISA se han cabreado por que Barcepundit (y otros) hicieron llegar a EEUU la repugnante campaña publicitaria de El País de hace unos días y se vieron obligados a pedir perdón en portada.

Cogieron mala sangre con ese asunto y ahora afilan uñas.

Ellos son así.
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 21:48 (18)
Desde la Bitácora de las Indias, ya sabemos que Berlín cita a Ugarte, me escriben (subscripción) esto:
"Nuestro amigo Fernando Berlín nos cita en El País muy elogiosamente siguiendo el hilo de la galaxia Libertad Digital, Fernando Berlín propone un contra-swarming: "esta galaxia de webs, en torno a cincuenta, se encarga de amplificar y magnificar pequeñas noticias y libelos de la Red relacionados con -contra- el PSOE, con los nacionalistas, con PRISA y, por supuesto, con el Gobierno de Zapatero. La galaxia está pasando desapercibida a los afectados pero la suma de sus páginas consigue que su impacto trascienda a Internet, logrando incluso que no pocos periódicos en papel recojan sus tesis". Uno pensaría que la parte realmente preocupante es que pase desapercibida a sus víctimas. La tecnología social es más decisiva que la instrumental. Los aztecas no perdieron por no tener armas de pólvora o caballos, sino por no estar hechos a las técnicas de negociación renacentistas que tan bien manejaban los españoles. Con el swarming pasa lo mismo, lo importante no es la plataforma para hacer blogs, sino la habilidad para tejer redes de afinidad espontáneas y no centralizadas".

La negrita es mía.
Lo de Ugarte & Cía es de aúpa, creo yo. Su netorrea me sobrepasa, desde luego.
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 23:42 (19)
Daniel, felicidades por el artículo de LD.
He entresacado una perla de entre las delicias que tiene el último libro de Edurne Uriarte, "Terrorismo y democracia tras el 11-M ".
Ahí va. "..los ciudadanos de las democracias tenemos grandes dificultades para aceptar la existencia del mal en sí mismo, para la aceptación de que el fanatismo y la determinación de asesinar puedan nacer y persistir por sí mismos, por la misma fuerza de la interiorización de determinadas ideas, por la voluntad de imponerlas a los demás a cualquier precio. Ha escrito John Gray que las sociedades occidentales están regidas por el mito de que a medida que el resto del mundo absorba la ciencia y se vuelva moderno, habrá de volverse obligatoriamente laico, ilustrado y pacífico- tal como, contrariamente a toda evidencia, se imaginan a sí mismas-."
Enviado por el día 30 de Septiembre de 2004 a las 23:47 (20)
Enviado por el día 1 de Octubre de 2004 a las 02:02 (21)
Es curioso que estén metidos por el medio algunos listillos resentidos que se creen la esencia del liberalismo (¿O es radicalismo? ¿Quizás boninismo?) Buff.
Enviado por el día 1 de Octubre de 2004 a las 10:26 (22)
¡¡Madre de Dios!!, ¡¡Espero que las tetas de apoyo a Bush sean algo más jugosas!!. Como los argumentos políticos de Kerry sean tan flojos como estos calcetines que exhiben sus fans colgando de las clavículas, Bush va a ganar en todos los Estados de la Unión, y en algunos de la Desunión. Esto no se enseña en fin de semana.
Enviado por el día 1 de Octubre de 2004 a las 11:43 (23)
Hola, buenos días a todos, es la primera vez que escribo (en una bitácora, que en papel a veces he tenido que hacerlo),pero es que me ha llamdo la atención lo de la contaminación de Flix, no había oído esa declaración, pero es completamente absurda, la toxicidad de la mayoría de los metales pesados se basa en los compuestos organometálicos y liposolubles que forman ( es decir se combinan con materia orgánica y forman compuestos que se acumulan en los tejidos grasos de animales y plantas que los absorven por vía cutánea principalmente), si se absorven en su forma metálica su toxicidad sería muy baja si no fuera porque esa transformación en compuestos tóxicos también se produce dentro del cuerpo.
Además, lo de que la corriente no los arrastra es absurdo, es como lo que me decía un compañero de clase en 1º de EGB, "¿qué pesa más un kilo de paja o uno de plomo?", pues lo mismo los dos, si se vierten 100 gramos de metal no se vierte una plancha, son partículas que arrastra el río, eso es como decir que el polvo no lo arrastra el viento , porque al fin y al cabo son piedras, aunque sean muy pequeñas.
Enviado por el día 1 de Octubre de 2004 a las 13:11 (24)
Hola, multivac. Sólo entro a saludar y a felicitarte por tu artículo en LD. Soy el mismo que "agita" habitualmente en la bitácora de allí. He pensado pasarme por aquí de vez en cuando a "agitar" un poco también ;-)

Un saludo muy cordial a todos.
Enviado por el día 1 de Octubre de 2004 a las 14:48 (25)
¿Hay la misma relacion entre fredi y fredense que entre oro y Orense? ;-DDD
Enviado por el día 1 de Octubre de 2004 a las 18:03 (26)
Pues no lo sé, pero alguna tiene forzosamente que haber, porque tu dirección de correo me suena. La he visto en alguna de las listas de distribución de mails que he recibido. Así que algún amigo común tenemos ;-)

Un saludo muy cordial
Enviado por el día 1 de Octubre de 2004 a las 19:51 (27)
Aclaración importante: No me refería al grupo de JJ.LL.
Enviado por el día 1 de Octubre de 2004 a las 20:40 (28)
Dice Hayek:
"Es curioso que estén metidos por el medio algunos listillos resentidos que se creen la esencia del liberalismo (¿O es radicalismo? ¿Quizás boninismo?) Buff."

Si supierais la que se os viene encima. Por lo visto los caabrones estos de JJ.LL. y sus amigos Ciberpunk están detrás de esta operación acoso y derribo a FJL y redliberal.

Ya sabéis la conexión que tiene Berlín con estos, ¿no?. De hecho el mismo Cebrián ha llamado a uno de los líderes de JJ.LL. para lanzar una operación sandwich contra redliberal y FJL en la que colaborarán los publicistas de JJ.LL. (que en eso son btt buenos), pero con bastante pasta de Prisa y de una conocida empresaria millonaria española.

Seguro que Rubalcaba estará encantado.
Enviado por el día 1 de Octubre de 2004 a las 21:26 (29)
Dani, felicidades por el artículo. Yo había oído a Cebrián por la radio, diciendo que no le parecía bien las nuevas fuentes de información porque iban sin contrastar... y en un tono que denotaba un cabreo inusual en él... pero me pareció una capullada (otra más) y no le hice caso... lo que no sabía era que el PRISA se dedicara ahora a intentar desacreditar a la blogosfera liberal...

Digno de mofa generalizada...
Enviado por el día 1 de Octubre de 2004 a las 22:08 (30)
Me da que son muy conscientes de la que se les viene encima. ¿Los demás que escribimos no debemos temer algo? pues lo dudo, si se quieren engañar con que las cifras de visitas son gracias a las malas artes, allá ellos.

Esto me lo figuro, pero la ampliación de capital es una de las posibilidades que tienen de protegerse un poco (sinceramente, no sé mediante qué mecanismo o cobertura legal, pero es que me huele a eso). Y siempre quedará la posibilidad de usar servidores sitos en EE.UU. Lo de Internet sólo se puede parar con métodos "à la cubanoise", es decir, mediante la restricción del uso de las conexiones bajo licencia gubernamental y un escrupulo y costosísimo sistema de filtrado de páginas.
Enviado por el día 1 de Octubre de 2004 a las 22:43 (31)
libertariano2004: el "cabrón" que escribe esto es miembro de JJLL y desde luego no hay ninguna campaña de "acoso y derribo" contra FJL o LibertadDigital.
Enviado por el día 2 de Octubre de 2004 a las 03:38 (32)
Saludos a todos los agitadores!
Hay que hacer más quedadas subversivas.......para conspirar y esas cosas jajajajjajajajjaja
Off topic: Frediiiii te echamos de menosssss!!!!
:)
Enviado por el día 2 de Octubre de 2004 a las 04:18 (33)

No se admiten ya más comentarios.