liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » En dos palabras

30 de Diciembre de 2004

« Donaciones en Amazon | Principal | Año nuevo con Strauss... y Sowell »

1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera

En dos palabras

Im presionante. Esto sí que es "centro reformista".

Comentarios

 
Esperemos que se expanda y dure.
Enviado por el día 30 de Diciembre de 2004 a las 19:03 (1)
Bravo por ellos.

Un saludo liberal.
Enviado por el día 30 de Diciembre de 2004 a las 20:06 (2)
Caramba, ante semejante evidencia, habrá que admitir que hay políticos excelentes (en Europa al menos).
Enviado por el día 30 de Diciembre de 2004 a las 20:20 (3)
El PP nunca se atrevió a tanto. ¡Qué pena!
Enviado por el día 30 de Diciembre de 2004 a las 20:52 (4)
Es la mejor manera de incrementar la competitividad
Enviado por el día 30 de Diciembre de 2004 a las 21:06 (5)
Parece ser que Rumania sigue el camino de Irlanda que abandono el progresismo para adoptar el progreso.
Ahunque yo diria que no se trata de combatir la economia informal si no de incorporarla a la formalidad.
Como lo dice Hernando de Soto y dejar de ser fabricas de informalidad como nos sucede en america latina.
Y lo dire yo que me confiezo informal.
Enviado por el día 30 de Diciembre de 2004 a las 21:10 (6)
Altar, yo te considero bastante formal.
Enviado por el día 30 de Diciembre de 2004 a las 21:49 (7)
Hmm, altar, pero la formalidad en la economía nos pone bajo el dominio de las burocracias, mientras que la informalidad socava al sistema económico estatalista, y el no votar a su sistema político. Ambos caminos pueden ser buenos para países como México y Bolivia, no sé Rumania, países donde mayores medidas pro capitalistas seguramente no vendrán de a buenas.

Un buen amigo objetivista me recuerda que ningún gobierno estará satisfecho con un tipo de sólo 16% indefinidamente, que no hay gobierno que modere su apetito para siempre, que esto es temporal. Y me recuerda que los impuesto a los ingresos (junto con aquel al valor agregado) son particularmente dañinos no sólo por el dinero con el que alimentan al «monstruo» sino porque ambos involucran, por naturaleza, un monitoreo gubernamental tan completo de las actividades económicas que se tiende a perder toda la libertad individual.

Pienso que se necesita una fuerte informalidad para poder comprar bienes y servicios a precios más convenientes, a los que puedan acceder especialmente los más pobres. Mejor ir todos hacia la informalidad.

Enviado por el día 30 de Diciembre de 2004 a las 22:49 (8)
Georgia, Rumania, Bulgaria. Tantos años fastidiados por el Estado están dando vía libre a los gobiernos del este para aplicar medidas tan necesarias a su economía.
Zapatero mira y aprende.
Enviado por el día 30 de Diciembre de 2004 a las 23:00 (9)
Os lo dije: es la Segunda Revolución Liberal. Y han tenido que ser los países ex-soviéticos los que tiresen del carro (o de la manta). Europa Occidental, entretanto, contando hormigas.
Enviado por el día 31 de Diciembre de 2004 a las 00:36 (10)
Un comentario muy agudo tranquilocomp. Estoy de acuerdo contigo. Si la sociedad no ejerce de vigía continuamente y tiene un gran espíritu de independencia poco a poco se va atornillando al ciudadano aunque se parta de una posición muy razonable.
Freelance, E.occidental no está contando hormigas, está haciendo algo mucho peor y es presionar a estos países para que abandonen esas politícas y así no sean una molestia ( han realizado muchas declaraciones en ese sentido los presidentes de Francia y Alemania ).
Enviado por el día 31 de Diciembre de 2004 a las 08:39 (11)
De acuerdo con tranquilocomp la economía informal es precisamente el mercado llevando bienes y servicios donde la burocracia lo imposibilitó(formalmente-o lo encarece demasiado). Respecto de la perduración de esta reforma David Friedman tiene un insight que hace mucho sentido respecto de las prebendas estatales... Si existe un único beneficiario de una ley en particular y el costo se reparte entre muchos, a ninguno en particular le conviene gastar recursos en derogarla.
Enviado por el día 31 de Diciembre de 2004 a las 23:43 (12)

No se admiten ya más comentarios.