11 de Enero de 2005
« Irán prohíbe los blogs | Principal | Racismo y globofobia »
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
Menos posibilidades de guerra
Me voy a Berlín en unas horas y os dejaré tristes, solos y abandonados unos días. Os dejo con un pequeño apunte sobre el que leeré los comentarios a mi regreso. Tengo la sensación de que Bush no prevé que su país vaya a librar más guerras durante su segundo mandato.
Al ser reelegido, aseguró que había adquirido un capital político que pensaba gastar. Un ataque a cualquier país es, sin duda, una manera de hacerlo. Pero ese capital político no es infinito. Y las reformas que ha prometido y que tiene en marcha (la reforma fiscal y la privatización de una parte de la Seguridad Social) más alguna que prometió y hará porque conviene no sólo al país sino también a su partido (la reforma del enjuiciamento civil para acabar con los abogados litigantes estilo Edwards) implicarán un esfuerzo demasiado grande para que además tenga que exponerse a un desgaste al estilo de la guerra de Irak.
Al ser reelegido, aseguró que había adquirido un capital político que pensaba gastar. Un ataque a cualquier país es, sin duda, una manera de hacerlo. Pero ese capital político no es infinito. Y las reformas que ha prometido y que tiene en marcha (la reforma fiscal y la privatización de una parte de la Seguridad Social) más alguna que prometió y hará porque conviene no sólo al país sino también a su partido (la reforma del enjuiciamento civil para acabar con los abogados litigantes estilo Edwards) implicarán un esfuerzo demasiado grande para que además tenga que exponerse a un desgaste al estilo de la guerra de Irak.
Comentarios
Saludos Dani & Séneca. Una cosa es que no quiera entrar en guerra (nadie en su sano juicio quiere) y otra cosa es que le hagan entrar en guerra... Creo que Bush no permanecera manso si algunos prosiguen su creación de bombas nucleares o si algunos amenazan objetivos en Oriente Medio ^^.
Un abrazo liberal.
Un abrazo liberal.
Daniel, Buen viaje a Berlín y no dejes de visitar cosas interesantes tales como el museo Judio, la nueva Sinagoga, el museo que está junto al Checkpoint Charly, etc.
Dani pasate por las lujosas galerias Lafayette, vale la pena, y tomane un piscolabis. También visita el check point (of course) y si quieres el museo del muro,al lado del Chek point, si quieres colarte entra por donde se sale (tienda de souvenirs) y haciendote el dspistado entra por ahi, ;·) ya me diras a la vuelta.
jquin, nunca hay nada totalmente descartado. No sabemos si a Kim Jong Il le dará la venada en algún momento. Desde luego, es un peligro para la seguridad mundial. Mientras su pueblo muere de hambre el sigue con el rearme nuclear. Y no tiene precisamente pocas cabezas....
Un saludo liberal.
Un saludo liberal.
Insisto en la defensa fuerte (militar e ideológica), el aislacionismo en lo posible (no ciego ante amenazas evidentes o reptantes), y las reformas internas. EEUU aún puede ser la luz liberal del planeta.
Hombre Dani, bienvenido, se te echaba de menos. ¿Qué tal te ha ido por Berlín? ¿Mucha diferencia entre el este y el oeste?
Que no se sorprenda nadie, ahí arriba ha dicho que los comentarios los iba a leer a la vuelta :-)
Que no se sorprenda nadie, ahí arriba ha dicho que los comentarios los iba a leer a la vuelta :-)
Ojala sea como dices ,Daniel. Un esfuerzo en regular la locura americana por esa loteria primitiva que son las responsabilidades civiles traeria un abaratamiento de muchos servicios (sobre todo, los médicos) y, en mi modesta opinión, dejaría a Bush como el mejor presidente entre 1985 y 2055, mas o menos...
Feliz estancia en Germania. Traete un gorrito bábaro, o un BMW, y ojo con la cerveza que sale curva y la primavera acecha.
Feliz estancia en Germania. Traete un gorrito bábaro, o un BMW, y ojo con la cerveza que sale curva y la primavera acecha.
Estoy de acuerdo con díaz de vivar, amamos el mercado, hay que probar, libertad de elegir que diría milton friedman, bueno hasta cierta edad, despues hay que respetar a la pareja, en mí opinión claro.
Séneca, Díaz de Vivar, me parece que estáis algo despistados. Son ellas las que tienen que tener cuidado ;)
Buen viaje, Daniel.
Buen viaje, Daniel.
Se abandona definitivamente la búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak. La principal excusa para iniciar una guerra inútil, imbécil e inmoral definitivamente enterrada. "Créanme, créanme, hay armas de destrucción masiva en Irak", Aznar dixit. Pásalo.
Las guerras son contrarias al liberalismo y ello se desprende lógicamente de la obra de Von Mises. El gran liberal y escritor Stefan Zweig era tajante al respecto " en todas las guerras que he conocido los belicistas siempren terminaban enviando a otros a las mismas". Es incompatible ser liberal y estar a favor de guerras de agresión.Solamente las que defienden la propiedad privada son las legítimas.
En mi opinión es muy posible que el gobierno Bush descarte otra guerra. Se debe tener en cuenta, al margen de la ideología o de las convicciones que puedan tenerse para apoyar una acción bélica concreta, que la situación en Iraq está aún sobre la mesa. Creo haber leído por ahí que un informe de un grupo de parlamentarios británicos estimaba en 10 años el período necesario que debían permanecer sus tropas en Iraq.
Además parece que allí la situación va a tardar en cambiar, así que las bajas probablemente seguirán roduciéndose, y no sé si estarán dispuestos a sumir otro frente. De todas formas, si hubiera más naciones como la de los americanos ahora mismo... un repasito a Irán por ejemplo...
Además parece que allí la situación va a tardar en cambiar, así que las bajas probablemente seguirán roduciéndose, y no sé si estarán dispuestos a sumir otro frente. De todas formas, si hubiera más naciones como la de los americanos ahora mismo... un repasito a Irán por ejemplo...
No se admiten ya más comentarios.