8 de Septiembre de 2005
« Razones para que desaparezcan las cajas | Principal | Otra manipulación escolar »
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
Datos imprescindibles
Los huracanes, terremotos y demás desastren nos asolan por doquier. Cada vez va a peor. Pues no:
Y es que el mundo va acumulando capital, es decir, riqueza, y la riqueza salva vidas.
ACTUALIZACIÓN: No obstante, el último dato está mal por dos razones: al no haber acabado la década no se refiere al mismo periodo que los demás y no incluye los datos ni del tsunami ni de Katrina, que previsiblemente lo elevarán a picos similares a los de la década de los 50.
ACTUALIZACIÓN (II): Estoy empanado. No sale el tsunami, claro, porque no es un fenómeno metereológico. Cabe suponer que tampoco saldrán (aunque no lo diga) ni otros terremotos ni erupciones volcánicas.
Y es que el mundo va acumulando capital, es decir, riqueza, y la riqueza salva vidas.
ACTUALIZACIÓN: No obstante, el último dato está mal por dos razones: al no haber acabado la década no se refiere al mismo periodo que los demás y no incluye los datos ni del tsunami ni de Katrina, que previsiblemente lo elevarán a picos similares a los de la década de los 50.
ACTUALIZACIÓN (II): Estoy empanado. No sale el tsunami, claro, porque no es un fenómeno metereológico. Cabe suponer que tampoco saldrán (aunque no lo diga) ni otros terremotos ni erupciones volcánicas.
Comentarios
No entiendo muy bien de dónde saca los datos (parece que hace interpolaciones). Llama mucho la atención el enorme salto entre 1910-19 y 1920-29.
Y tampoco explica por qué excluye a las víctimas del tsunami de 2004.
Y tampoco explica por qué excluye a las víctimas del tsunami de 2004.
La verdad es que el tsunami fue muy tarde en el año, pero yo tampoco lo entiendo. Los datos de los desastres los saca de una única fuente; es con los datos de población con los que hace interpolaciones para unir las distintas fuentes.
Xavier Sala i Martín reflexiona sobre la ayuda entre los ciudadanos y la actuación de los políticos con ocasión del huracán Katrina:
http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2005...
http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2005...
Coñe, pues es cierto. Perdón. Imagino que no habrá incluido tampoco terremotos ni otros fenómenos similares. Sería interesante.
La gráfica busca allegar argumentación al tema del CALENTAMIENTO GLOBAL, terremotos y maremotos no estarían (que se sospeche hasta ahora) relacionados con este supuestamente antrópico proceso
Off-topic: zuppi, Juan Ramón Rallo en su post del día 4 ha convocado una quedada en Valencia. Te he enviado un correo pero me lo han devuelto.
Gracias, y disculpad el abuso.
Gracias, y disculpad el abuso.
Hum. Dice que incluye "weather-related extreme events", namely, droughts, extreme temperatures (both extreme heat and extreme cold), floods, landslides, waves and surges, wild fires and wind storms of different types. No veo earthquakes, no; los corrimientos de tierras, que están incluidos, suelen deberse a lluvias.
Mario30: por si (sin duda por puro despiste y sin ninguna mala intención </sarcasmo>) se te había pasado en el post de The Commons Blog al que enlaza Daniel:
[1] DATA SOURCES: For deaths: "EM-DAT: The OFDA/CRED International Disaster Database," available at http://www.em-dat.net, Université Catholique de Louvain, Brussels, Belgium; for population: from 1900-1925, McEvedy, C. and R. Jones, (1978), Atlas of World Population History, New York, Penguin; from 1950-2004, World Resources Institute, "Earth Trends," available at http://www.wri.org; from 1926-1949, interpolated for each year using the 1925 estimate from McEvedy and Jones and the 1950 WRI estimate assuming exponential population growth. For 2004, I excluded the deaths due to the Boxing Day Tsunami disaster (which, according to EM-DATA killed 226,435 people). Data on deaths, in particular, are approximate and, probably, more prone to error as we go further into the past.
[1] DATA SOURCES: For deaths: "EM-DAT: The OFDA/CRED International Disaster Database," available at http://www.em-dat.net, Université Catholique de Louvain, Brussels, Belgium; for population: from 1900-1925, McEvedy, C. and R. Jones, (1978), Atlas of World Population History, New York, Penguin; from 1950-2004, World Resources Institute, "Earth Trends," available at http://www.wri.org; from 1926-1949, interpolated for each year using the 1925 estimate from McEvedy and Jones and the 1950 WRI estimate assuming exponential population growth. For 2004, I excluded the deaths due to the Boxing Day Tsunami disaster (which, according to EM-DATA killed 226,435 people). Data on deaths, in particular, are approximate and, probably, more prone to error as we go further into the past.
Pero Daniel:
El número de muertes no necesariamente es proporcional a la intensidad meteorológica de los fenómenos.
Es compatible mayor intensidad de los fenómenos con mejor protección que los haga menos letales.
salu2
El número de muertes no necesariamente es proporcional a la intensidad meteorológica de los fenómenos.
Es compatible mayor intensidad de los fenómenos con mejor protección que los haga menos letales.
salu2
No se admiten ya más comentarios.