Portada » Bitácoras » 1812 » Para ser un buen ciberpunk socialista no hace falta saber leer pero sí mentir
19 de Octubre de 2005
« Más ideas sueltas de Sowell | Principal | Confirmado: el aprendiz de Goebbels es tonto »
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
Para ser un buen ciberpunk socialista no hace falta saber leer pero sí mentir
Parece que ha quedado demostrado. José Luis Prieto ha hecho una anotación sobre José Carlos, en que acusa de mentir. José Carlos alteró una noticia para cambiar la ideología de los totalitarios detenidos ayer en Barcelona. Al final, incluía una nota en la que daba el enlace a la noticia original, preguntándose por qué todos sabíamos que la noticia alterada no podría ocurrir jamás.
Es decir, una nueva anotación sobre la diferencia con la que se trata a los distintos totalitarismos. Prieto acusa de haber alterado la noticia original y asegura que la nota la puso después. José Carlos escribió la anotación ayer, 18 de octubre, a las 12:38:45 según se puede ver en el RSS de su blog. Además de que sería absurdo actuar de esta manera, podemos ver que el primer comentario a la anotación. Prieto, según su RSS, escribió el suyo un día después, a las 11:07:08 (es posible que la hora real sea otra, porque incluye GMT+00:00, que no es la hora española).
El primer comentario aparece en la web de José Carlos el día 18 de octubre a las 14:04 y comenta lo de los nazis. Luego va a ser que se lo ha leído. Porque la nota siempre estuvo ahí. Como bien dice Rallo, la caché de MSN, ahora mismo, incluye la nota. Y el texto de dicha caché indica que es la web tal y como aparecía cuando nuestro agente de búsqueda examinó el sitio el 18/10/2005. Ayer, Prieto, ayer. La nota siempre estuvo ahí.
De ahí pueden deducirse dos cosas:
a) Es imbécil, no sabe leer y, por tanto, no leyó la anotación entera. Cuando vio las anotaciones sobre el asunto lo volvió a leer y se pensó que era nuevo. Idiota, pero no mentiroso. En ese caso, imagino que se disculpará al ver la prueba de MSN, al que imagino podrá considerar como agente imparcial, aunque como buen rojo considere a Microsoft una malvada megacorporación capitalista capaz de las mayores maldades.
b) Es imbécil, no sabe leer y, al darse cuenta de su error, decidió mentir.
c) En vista de que sus acusaciones de fascismo le han dado en la cara, se ha dedicado a mentir desde el principio a ver si colaba.
Mientras persiste en su mentira, no para de recordarme a un pequeño Goebbels torpe pero idéntico en sus técnicas de mentir mil veces a ver si cuela eso de que los liberales somos fascistas.
ACTUALIZACIÓN: Olvidaba otra posibilidad. Que, estando en cualquiera de los tres casos, espere a ver si la caché de MSN se actualiza para acusarnos de nuevo de mentirosos. Visto lo visto... me enviaré a mí mismo una copia de la caché de MSN. Con lo aficionado que es a amenazar con demandas, tendré que recopilar pruebas.
Es decir, una nueva anotación sobre la diferencia con la que se trata a los distintos totalitarismos. Prieto acusa de haber alterado la noticia original y asegura que la nota la puso después. José Carlos escribió la anotación ayer, 18 de octubre, a las 12:38:45 según se puede ver en el RSS de su blog. Además de que sería absurdo actuar de esta manera, podemos ver que el primer comentario a la anotación. Prieto, según su RSS, escribió el suyo un día después, a las 11:07:08 (es posible que la hora real sea otra, porque incluye GMT+00:00, que no es la hora española).
El primer comentario aparece en la web de José Carlos el día 18 de octubre a las 14:04 y comenta lo de los nazis. Luego va a ser que se lo ha leído. Porque la nota siempre estuvo ahí. Como bien dice Rallo, la caché de MSN, ahora mismo, incluye la nota. Y el texto de dicha caché indica que es la web tal y como aparecía cuando nuestro agente de búsqueda examinó el sitio el 18/10/2005. Ayer, Prieto, ayer. La nota siempre estuvo ahí.
De ahí pueden deducirse dos cosas:
a) Es imbécil, no sabe leer y, por tanto, no leyó la anotación entera. Cuando vio las anotaciones sobre el asunto lo volvió a leer y se pensó que era nuevo. Idiota, pero no mentiroso. En ese caso, imagino que se disculpará al ver la prueba de MSN, al que imagino podrá considerar como agente imparcial, aunque como buen rojo considere a Microsoft una malvada megacorporación capitalista capaz de las mayores maldades.
b) Es imbécil, no sabe leer y, al darse cuenta de su error, decidió mentir.
c) En vista de que sus acusaciones de fascismo le han dado en la cara, se ha dedicado a mentir desde el principio a ver si colaba.
Mientras persiste en su mentira, no para de recordarme a un pequeño Goebbels torpe pero idéntico en sus técnicas de mentir mil veces a ver si cuela eso de que los liberales somos fascistas.
ACTUALIZACIÓN: Olvidaba otra posibilidad. Que, estando en cualquiera de los tres casos, espere a ver si la caché de MSN se actualiza para acusarnos de nuevo de mentirosos. Visto lo visto... me enviaré a mí mismo una copia de la caché de MSN. Con lo aficionado que es a amenazar con demandas, tendré que recopilar pruebas.
Comentarios
Sí. Es mentiroso, torpe y tonto. Tanto, que cree que los demás lo somos (mentirosos, torpes y tontos) más que él.
En vez de sacar la pata se mantiene en sus trece. ¿Qué pensará de él el decepcionado César? ¿Qué pensarán de él los vecinos ciberpunkies?
En vez de sacar la pata se mantiene en sus trece. ¿Qué pensará de él el decepcionado César? ¿Qué pensarán de él los vecinos ciberpunkies?
Una pregunta, en caso de dejar un comentario en una bitácora y que te lo borren poco despues, ¿Hay alguna forma aparte de copiarlo y pegarlo en otra parte, de que conste como que se ha escrito de verdad y luego ha sido eliminado? no me ha pasado pero por si acaso.
No sé si me explico...
No sé si me explico...
Pues yo brindaba con champan. Amén de lo mentiroso que suele ser este hombre, por lo menos ha sido original en su manipulación: Ha inventado el término "nacional-liberal" y no ha necesitado el consabido "neo" para quedarse a gusto.
Saludos.
Saludos.
¿Ha inventado el término "nacional-liberal"? Caramba...lo siento mucho pero el hecho incontrovertible es que Hitler era un nacional-socialista. Ok, yo seré un nacional-liberal.
¿Como es que este imbécil puede pensar que necesitamos mentir para ganar la batalla ideológica? Claro, será probablemente, que está tan acostumbrado...
Bueno, como era de esperar, mi comentario en la bitácora de Jose luis Aprietos ha sido censurado...
Es cierto que incluía algunos insultos pero bueno tambien le enlazaba con los blogs de Rallo, multivac y J.C. espero que le haya servido de algo y los lea...
Es cierto que incluía algunos insultos pero bueno tambien le enlazaba con los blogs de Rallo, multivac y J.C. espero que le haya servido de algo y los lea...
Si es que no dan más de sí, es como el otro que citaba a Batiburrillo como fascista porque citaba a un fascista...aunque fuera para criticarlo.
Si, si pero todavias estamos esperando que José Carlos rectifique su artículo sobre Fernando Huarte Santamaría, al que llamo terrorista. Claro, Vds decían que no le llamo terrorista pero claro, si yo digo que su madre trabaja en un burdel y cobre por sexo, no dudamos en pensar que significa eso, pero no lo digo directamente claro. En aquel artículo infame JC venía a decir lo mismo, un señor que se reune con un terrorista, tiene negocios en las minas y etc,etc ¿Que es?
¿Es mentira que se reuniera con un terrorista y que tenía negocios en las minas? ¿Hay que guardar silencio sobre ciertas cosas para que tú no puedas sacar conclusiones que no te gusten?
Yo escribí un comentario en el que le hacía saber que yo había visitado la página antes de su post y que la nota ya estaba. No incluí insulto alguno. No se por qué dice que TODOS los comentarios incluían insultos. Me ha molestado mucho esa generalización.
Eres un mentiroso, Mario Cuellar. Tú mismo dices que lo que llamó José Carlos a Fernando Huarte es "defensor del terrorismo y de los terroristas o filántropo proterrorista", algo que puede comprobar cualquiera que sepa leer en su anotación. Nunca le llamó terrorista. Quien se debería disculpar por realizar esa acusación falsa eres tú mismo.
No se admiten ya más comentarios.