liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Voy a provocar un boicot

1 de Febrero de 2006

« Por fin, Ceuta y Melilla | Principal | Altas en Red Liberal »

1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera

Voy a provocar un boicot

En vista de cómo intentan destruir la libertad de expresión los islamistas también fuera de los países que controlan, y dado que en España nadie ha hecho aún -que yo sepa- lo de Francia y Alemania, pues he decidido republicar las ya famosas 12 caricaturas:


Os animo a todos a hacer lo mismo. A ver si conseguimos que nos hagan boicot los dictadores hijos de perra reunidos en Túnez.

Comentarios

 
uy...se ven bastante raras, aqui los caricaturistas politicos son mas coloridos.
Enviado por el día 1 de Febrero de 2006 a las 21:15 (1)
Exelente, que se j.odan los musulmanes violadores de los derechos humanos.
Enviado por el día 1 de Febrero de 2006 a las 23:20 (2)
Es muy saludable que no nos tiemble el pulso ante la presión de los medios de comunicación y su campaña anti occidental. Hay que seguir divulgando estas caricaturas!!!!!
Enviado por el día 1 de Febrero de 2006 a las 23:33 (3)
Excelente iniciativa pero ¿donde están ahora los manifestantes por la libertad?
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 00:54 (4)
Daniel a la falta de respeto le llaman ahora lib ertad de expresion?
y ke paso con lalibertad dee xpresion con google a kien el mister buche les obliga a dar los datos del usurio?
creo ke no hay ke ekiocarse en los conceptos..libertad y respeto.
te mando un beso
As salam alaikum
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 04:30 (5)
Daniel, las números ocho, nueve y doce no las entiendo. Si me puedes dar alguna idea sobre su interpretación te lo agradezco.

Enhorabuena por tu iniciativa.
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 10:21 (6)
Los datos que pide la administración de EEUU a Google y otros buscadores no son datos personales, yasmila. Son datos genéricos (las búsquedas que se han hecho durante una semana cualquiera) que además exigen que sean desvinculados.

Prácticamente toda expresión libre es considera una falta de respeto por alguien. Por supuesto, esa expresión también puede y debe ser objeto de crítica.

Mreuxu, el dibujado en la 12 es el director del periódico danés, según creo (también sale en la 9). Pero vamos, yo tampoco me sé su idioma, así que no te sabría decir.
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 11:09 (7)
Los franceses no, Daniel. Parece ser que el dueño de "Frande Soir" ha decidido destituir al director por publicar las viñetas.
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 11:35 (8)
Cosas más gordas se dicen de la Iglesia Católica y ni siquiera son noticia.

Citaré solo un ejemplo: el responsable de todas las muertes del mundo por Sida es, And de Winner is...Juan Pablo II.

Qué opinará yasmilla de estos comentarios, son libertad o son respeto?
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 11:59 (9)
considero ke lalibertad de expresion tien sus limites porke no siempre sepuede agarrar un hecho ke sabemos par otro es sagrado y mofarse asi..
claro ke esta libertad esta dada por la calidad del ser humano en cto al respeto por el projimo.
saludos....
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 13:34 (10)
¿Se puede no unir en retroactividad a la campaña?
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 13:41 (11)
Claro Yasmila, la cuestión es dónde están los límites de la libertad de expresión. Por lo visto, a ti te gustarían que fueran mucho más estrechos... y que los impongan los curas musulmanes.

Enhorabuena, Daniel, viva la libertad
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 17:05 (12)
Las caricaturas son buenas, la crítica que conllevan bien fundamentada y el sentido del humor notable, lo que no puede decirse en otros muchos casos donde se hacen referencias más cercanas.
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 18:17 (13)
Noticiero Digital de Venezuela se suma:
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.ph...
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 20:11 (14)
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 21:04 (15)
Yasmila, nada personal, yo se que no tiene nada que ver con la discusión del foro, pero, me parece que se ve desagradable el escribir sustituyendo las q por k. ¿cuál es la razón? ya en varios foros he visto lo mismo.

Y bueno, en contra de la la jerarquía católica, y en general de casi cualquier denominación cristiana, hay no solo caricaturas, sino libros, artículos, películas, documentales, etc. Y los que pertenecen a esos credos no salen a secuestrar gente, ni salen manifestando que los pertenecientes a las nacionalidades de quien los critica son blancos, como leo hoy que sucede en los territorios de Gaza y Cisjordania.

http://www.nacion.com/ln_ee/2006/febrero/02/ultima...

!!!Adelante con la alianza de civilizaciones!!!
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 21:25 (16)
malekum salam
Espero que Yasmila no sea mujer porque hay que ser idiota del todo para ser mujer y defender el respeto a quienes tanto respetan la ciudadanía de la mujer. ¿A la altura del perro quiza?.
Ojo no vaya tu marido y te de goma por atreverte a opinar yasmila.
Claro es su cultura respetémole mientras sangra y echemosle algo de sal en las heridas
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 21:48 (17)
venga a darle , todos somos Dinamarca!!
Enviado por el día 2 de Febrero de 2006 a las 23:13 (18)
Intenté colocar lo que sigue en los comentarios de la BBC pero al parecer la moderación no lo encontró agradable. Realmente tengo curiosidad por saber que fue lo yo(Jomeini es aparte creo) dije, percibido como sexista o racista o quien sabe por los moderadores(censores):
"Un hombre se puede casar con una niña de menos de 9 años, incluso si es un bebé de pecho. Se prohibe, sin embargo, que tenga relaciones sexuales con una menor de nueve años; otros actos sexuales como caricias, juegos, besos y SODOMIA están permitidos."
Tomado de Ayatollah Khomeini's Religious Teachings on Marriage ( las mayúsculas son mias)

Y en occidente nos preocupamos por unas caricaturas y cuestionamos nuestros valores por una falsa tolerancia a los enemigos de la civilización ( en singular, sólo hay una)
Enviado por el día 3 de Febrero de 2006 a las 12:55 (19)
¿ por qué se publican ahora estas caricaturas? ¿ para no querer aceptar el resultado democrático de Palestina?

http://www.hanshoppe.com/images/hoppe_demo-polish-...

En las democracias occidentales no se puede aceptar la victoria de Hamás mediante una votación democrática. Mala conciencia respecto a Hitler....
Enviado por el día 3 de Febrero de 2006 a las 17:11 (20)
Y aunque está demás estas cosas ( todos sabemos que es de mal gusto para la religión musulmana hacer esas caricaturas), esperemos que la contestación sea prudente y razonable por parte del mundo musulmán
Enviado por el día 3 de Febrero de 2006 a las 17:17 (21)
Enviado por el día 3 de Febrero de 2006 a las 17:42 (22)
si nuestro Rey se lleva bien ¿ por qué el resto de Europa no ? Hay que estar con nuestro Rey, en serio lo digo
http://www.elpais.es/elpaismedia/ultimahora/media/...
Enviado por el día 3 de Febrero de 2006 a las 18:18 (23)
Enviado por el día 4 de Febrero de 2006 a las 03:35 (24)
El artículo 525 del Código Penal español dice: «Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.» (Recordemos que, en una interpretación a mi juicio muy abusiva de este precepto legal, Pasqual Maragall y Josep-Lluís Carod-Rovira tienen pendiente una causa judicial por haber bromeado colocándose una corona de espinas a la hora de sacarse una foto turística.
cerca del Gólgota.)
Enviado por el día 4 de Febrero de 2006 a las 10:56 (25)
Estas viñetas se publicaron en septiembre, Antonio. Si no te conoces el asunto, haz el favor de no meter la pata.

Por cierto, para que no se diga:

http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?...
Enviado por el día 4 de Febrero de 2006 a las 13:30 (26)
Entonces muchos como tu mario32 tendrían que estar en la carcel porque a la iglesia católica se le deja muy poco tranquilos.
Además son gente como tú los cobardes que son débiles con el fuerte y fuerte con los débiles.
Metete por ahí a Carod y a Maragall que empezamos a estar todos hasta las pelotas
Enviado por el día 4 de Febrero de 2006 a las 19:33 (27)
¿Quien se acuerda de cuando en televisión española en Semana Santa se explicó como se cocina un Jesucristo?. ¿Donde estaban los que dicen ahora que habría que respetar las creencias?
Enviado por el día 4 de Febrero de 2006 a las 20:48 (28)
Conozco las noticias últimas que aparecen en la prensa y en TV, Dani, y esperemos que los dirigentes democráticos, o no, no metan la pata ( la mano en el bolsillo de los empresarios y pueblo en general ya la meten).

Y para que no se diga, la respuesta a la 69, aunque todas son muy interesantes.
http://www.el-mundo.es/encuentros/invitados/2002/1...



Enviado por el día 5 de Febrero de 2006 a las 01:23 (29)
Al respecto, el Vaticano criticó duramente las controvertidas caricaturas. “El derecho a la libertad de pensamiento y expresión, incluido en la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, no debe implicar el derecho de ofender los sentimientos religiosos de los creyentes”, dice un comunicado de la Santa Sede, que aclara que ese principio es válido para todas las religiones. Ridiculizar a otras personas o naciones implica una ausencia de sensibilidad humana y, en algunos casos una provocación inaceptable, agrega. También condena las reacciones violentas a estas publicaciones. “Una intolerancia real o verbal, provenga de cualquiera de las partes como acción o reacción, representa siempre una amenaza seria a la paz”, afirma. (Télam-SNI-DPA)

Enviado por el día 5 de Febrero de 2006 a las 05:56 (30)
Aquí, hoy (¡ele!): Cienes y cienes de miles de manifestantes fundamentalistas católicos preconciliares han mostrado su indignación contra varios establecimientos españoles de esta capital. El gobierno ha convocado al Embajador español para mostrarles su desacuerdo con lo sucedido en España. Según parece, con la excusa de la libertad de expresión, en España se ha publicitado un texto ultrajante con las creencias ultraterrenales y del más allá de la religión católica. El texto, más o menos, dice así:
"Está San Pedro a las puertas del Cielo, cuando de pronto llaman.
- ¿Quién es?
- San Miguel
- Pues deja dos cajas"
Enviado por el día 5 de Febrero de 2006 a las 15:13 (31)
¡Me cago en Mahoma!
Enviado por el día 8 de Febrero de 2006 a las 09:23 (32)
Ya tenia ganas de verlas
Enviado por el día 8 de Febrero de 2006 a las 12:07 (33)
Recordad todos que el problema aquí no es en realidad la religión musulmana (en general opino que casi todas las religiones son un problema), sino los dirigentes que hacen que un pueblo salga a las calles fomentando el odio a otras comunidades. En nuestro país podría llegar a ocurrir algo similar si los dirigentes decidieran fomentar el odio a otras culturas. No me cabe duda que los católicos saldrían a la calle blasfemando si se les encendiera lo suficiente... ya lo han hecho porque muchos queremos que desaparezca la religión de los colegios.... y luego se preguntan porqué. Fomentemos la cultura... y si acaso la religión como una pequeña parte de esta.
Enviado por el día 8 de Febrero de 2006 a las 13:31 (34)
Con independencia de los credos, ideologías, laicismos... y demás "culturas" que nos quieran imponer y con independencia de lo que opinen las autoridades políticas o religiosas, de cualquier país o confesión considero:

1º Que, como escribió yasmila, la libertad de expresión acaba donde se comienza a faltar el respeto a los demás.

2º Que la libertad de expresión, acaba donde comienza a infringirse la ley.

Daniel, léete este artículo 525.1 del código penal: "Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican."

Y este otro. Artículo 16.1 de la Constitución Española: "Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin mas limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden publico protegido por la Ley."

3º Con esta bitácora no solo estás ofendiendo un colectivo religioso concreto, estás ofendiendo a todos los Españoles al imponer la libertad de expresión por encima de las leyes españolas. Te recuerdo que las leyes son hechas para garantizar la convivencia pacífica de TODOS los ciudadanos y, por tanto, las opiniones han de ser mostradas con el cuidado de respetar a las personas y a las leyes.

4º Es obvio que yo no puedo imponer a nadie mi confesión religiosa, cualquiera que sea esta, al igual que nadie podrá imponerme la "cultura laicista" que se está poniendo de moda, mayormente en Europa, y que está llevando al ser humano a la degeneración y a su propia destrucción. Aclaro que la cultura laicista es el mofarse y reirse de esta valiente minoría que, a pesar de las presiones del mundo, pensamos diferente y mantenemos otras ideas.

5º Violencia como protesta me parece superdesproporcionada.
Enviado por el día 8 de Febrero de 2006 a las 17:51 (35)
Desde que el fundamentalismo islamico consiguio el 11M cambiar -por miedo-, el destino de una nación, se han crecido, y saben que colectivamente les tenemos miedo, porque los sabemos capaces de matar inocentes. Esto que vemos en la tele y los periodicos, no es fruto de la casualidad, primero la mayoria de ellos no saben ni lo que es un periodico, ni mucho menos una viñeta. Esto está organizado por gobiernos de un alto índice de fundamentalismo, paises como Libia, Iran, Irak, Somalia e incluso Marruecos. Yo propondría a los paises de la UE varias iniciativas para que veais como acaba rapidamente el problema.
El 1º congelar en todos los paises de la UE la ayuda que prestamos desinteresadamente en Euros a éstos ingratos, es curioso el caso de Marruecos a quien dimos un dineral para con ese dinero ir a Italia y comprar patrulleras para vigilar a los españoles.
2º Empezar en serio a acabar la dependencia del petróleo, tenemos ya motores que funcionan con alcohol e incluso con agua.
3º controlar -efectivamente- en las fronteras y paises a todo ciudadano que provenga de paises arabes y cerrar cualquier tipo de negociación comercial con ellos.
4º Si desean vivir en "su mundo" que lo hagan, que se queden allí.

Es una lástima que en esos paises haya mucho borrego, y que el pensamiento como persona individual no exista, es tan intensa su educacion en la religion que viven marcados por ella.
Quisiera poder saber que pensarán en el último segundo de su vida, cuando se den cuenta que no hay otra vida, que somos animales biológicos y que cuando morimos se acabó. ¿Que pensarán en ese momento de todos aquellos que a su alrededor siempre les hablaron de las huríes del paraiso? ¿Donde se encuentra ese Dios y esos profetas que necesitan que los pobres de la tierra se levanten a defender sus derechos en vez de hacerlos ellos mismos?
¡Lástima!
Enviado por el día 9 de Febrero de 2006 a las 16:10 (36)
Qué complicada y que triste época la nuestra. En donde un simple dibujo sobre un papel desata la furia de paises enteros. Nosotros los occidentales los vemos y pensamos: "¿Por qué tanto escándalo?" Como igual ellos piensan lo mismo cuando nos exaltamos ante la enorme discriminación que se le da a la mujer en esas sociedades. La libertad es esencial, sin ella somos nada. Pero si un dibujo tan trivial ofende a alguien más, mejor no mostrarlo ya que dificilmente lograremos cambiar de parecer a esas personas. Si a ellos les preocupa tanto si una caricatura está o no publicada, mostremos mayor apertura demostrando que a nosotros no. ¿qué más da? . De cualquier modo el mundo racional (occidental o no, religioso o no) se unirá a la causa danesa y le dará la razón.
Enviado por el día 9 de Febrero de 2006 a las 17:55 (37)
la rección del mundo musulmán a las caricaturas se puede resumir en DIARREA MENTAL.
Enviado por el día 9 de Febrero de 2006 a las 22:17 (38)
vamos a sacar las viñetas por todas partes, vamos a ridiculizarlos. que el mundo vea como son esta gente. haber que se han creído que son. todos contra la ignorancia del islam, defendiendo la libertad, defendiendo occidente. somos mas y la mayoría cristianos, alguno no muy cristiano porque no para de cagarse en mahoma, como yo, lo cual no esta bien, pero no lo puedo evitar.
tenemos que darles caña, porque es lo único que llegan a entender y mandarles a zp y su gente a vivir con ellos a iran.
si no reaccionamos pronto, pronto será tarde.
Enviado por el día 10 de Febrero de 2006 a las 03:00 (39)
Mi opinión es,que algo trivial para nosotros los españoles y para muchos países más,como es el hecho de hacer una caricatura de políticos,el rey,el Dios de ls católicos,y demás temas sociales q pueden aparecer en un periódico,ha sido una ofensa para un país que no es tan liberal en pensamiento e ideología religiosa como podamos ser otros.Por lo tanto para ellos ha sido un insulto que dibujen la imagen de su dios,cuando stá prohibido en su religión,toda una ofensa.Si mirásemos simplemente 40 años atrás en España igual con un suceso similar pudiera haber pasado lo mismo.Su cultura es radical,extremista y muy machista,pues bien respetémosla así,si a ellos le gusta tal cual.¿Quién es más irrespetuoso el que ataca una cultura o la quiere abolir implantando democracia por que es “mejor” según nuestros ojos,o el que defiende y se manifiesta por su propia cultura que ha aprendido desde que nació y vive y muere en base a ella?O como dice GUANCHE2–“3º controlar -efectivamente- en las fronteras y paises a todo ciudadano que provenga de paises arabes y cerrar cualquier tipo de negociación comercial con ellos.
4º Si desean vivir en "su mundo" que lo hagan, que se queden allí-“Es increíble que se puedan escribir palabras tan duras y racistas,pero bueno“hay libertad de expresión” para todos.Aun así volviendo al tema,nada justifica lo q han hecho quemando embajadas y utilizando la violencia,pero es que la violencia nunca tiene justificación.Yo sólo digo que en la vida son las cosas según con los ojos que las mires.Y
por eso un“Pues mira nosotros no lo hicimos con intención de ofender es algo usual aquí siento si te molestó ”no es tan difícil,y tampoco pasa nada con nuestra libertad de expresión ya que es algo relativo,a diario se nos dan situaciones en las que uno hace algo y a otro le puede molestar,¿qué es lo racional ponerse terco y orgulloso y decir que te peten?o simplemente decir mira yo pienso así,lamento si te disgusta,vamos a llevarnos bien.Por favor pero si es de niños!
Enviado por el día 10 de Febrero de 2006 a las 21:15 (40)
Y somos unos tontos, es las chispa que los grupos extremistas estaban esperando. Cuando se es muy ortodoxo en algo es muy facil caer en este tipo de situaciones.
En Occidente podemos jactarnos de tener la libertad de poder mofarnos de quien sea, Dios o ser, pero esto en forma reciente. Nuestros libros de historia nos enseñan que la época de la inquisición quienes pensaban distinto era torturados hasta la muerte. Ahora mas en nuestro tiempo grupos racistas o de diversa índole actuan tambien de manera extremista llegando a veces a desarrollar actitudes similares a la de los musulmanes, pero en escala reducida.
Yo pienso que ya no es problema de los musulmanes como nacion, sino de los grupos extremistas que están usando los dibujos como publicidad en contra de nosotros.
Creo que una actitud humilde por parte de nuestros lideres arreglaría el problema, al menos parte del problema.

Es una lástima pero escuché en las noticias que una revista francesa volvería a publicar los dibujitos.
Cabría preguntarse quien es el beneficiado con la ira de todo un pueblo. Pensando siempre mas allá de los talibanes o el Al-qaeda.
Enviado por el día 11 de Febrero de 2006 a las 06:43 (41)
Que curioso, el cubano reneqm, tiene la misma tecnica del gobierno cubano al exponer un tema; no critica lo mal hecho sino que lo compara con el extremo opuesto para justificar su praxis.
Enviado por el día 11 de Febrero de 2006 a las 19:03 (42)
Esta es mi opinión al respecto. Saldrá publicada en Diario de Jerez dentro de tres días:

(necesito dos mensajes para que entre entera)


SI EN EUROPA QUEDARA DIGNIDAD…

…llevaríamos semanas atiborrándonos de galletas danesas, y los periódicos del continente responderían al fanatismo enloquecido publicando en portada, día tras día, las viñetas de la discordia; no habría millones de europeos, con políticos a la cabeza, arremetiendo contra los dibujos y la libertad, pero callando miserablemente ante el odio, la muerte y el fuego del radicalismo; lamentaríamos que existieran culturas en las que no caben la autocrítica, la tolerancia ni el sentido del humor, pero no responderíamos a ello con tolerancia infinita a la ofensa dirigida contra nosotros: pensaríamos, alguna vez, en nuestra propia dignidad.
Si quedara un poso de autoestima en este viejo y decadente lugar, no sólo no sentaríamos criminales a nuestra mesa, sino que cancelaríamos ipso facto toda ayuda a los pueblos y gobiernos que niegan a otros pueblos el derecho a existir; y seríamos nosotros quienes sentiríamos nuestra sensibilidad herida cuando un presidente iluminado dijera que hay que borrar a otro país del mapa; dejaríamos de arrodillarnos ante quienes nos odian y usan nuestra democracia (y los vientres de sus mujeres) para acabar con nuestra democracia. Y exigiríamos reciprocidad: ¿queréis mezquitas aquí? Pues nosotros queremos iglesias allí.
Enviado por el día 12 de Febrero de 2006 a las 22:42 (43)
Si los europeos, en fin, fuésemos verdaderamente libres y honestos, no llamaríamos valiente al artista que pone un misil en las manos de Cristo, y cobarde al que pone una bomba en el turbante de Mahoma (sobre todo porque el valiente se arriesga a recibir una subvención, mientras el cobarde se expone a que lo sacrifiquen como a un cerdo); jamás repetiríamos la política de apaciguamiento que condujo a la guerra más terrible (los Chamberlain de hoy se llaman Chambertero, Chiraclain…), y así, esta Europa que se caga en los pantalones cada vez que un musulmán abre la boca, no tendría perdida de antemano la guerra en la que unos piden perdón por ser libres y civilizados, mientras otros cortan cabezas y se proclaman víctimas. Los traidores llaman a todo esto “alianza de civilizaciones”, su nombre verdadero es “sumisión a la barbarie”.




Enviado por el día 12 de Febrero de 2006 a las 22:43 (44)
Más en
www.acadaunolosuyo.bitacoras.com
Una bitácora liberal
Enviado por el día 12 de Febrero de 2006 a las 22:45 (45)
me cago en bush, bill gates, en los extremistas islámicos, en los militares dictadores argentinos y en cualquier hijodep... que coharte nuestra libertad.
Creo que extremistas existen en todos los niveles, bush o bin laden, fundamentalismo islamico u opus dei, montoneros o militares, bill gates (no encuentro comparativa)
Enviado por el día 16 de Febrero de 2006 a las 04:06 (46)
Qué curioso geb75: gracias a Bill Gates hoy te puedes cagar en él por este medio.

Creía que se estaba opinando sobre las caricaturas. Pues ya salió a relucir Bush, Bill Gates, los dictadores... Para terminar hablando del precio del kilo de tomates.
Enviado por el día 16 de Febrero de 2006 a las 16:36 (47)
Demandame pues, Pedrophm, servil voluntario al Islam.
Enviado por el día 20 de Febrero de 2006 a las 19:31 (48)
Bendiciones y saludos ante todo multivac.

Haber si lo vamos entendiendo. En ningún momento he defendido el Islam, para nada, ni lo voy a defender, y muchísimo menos ningún tipo de radicalismos. Estoy totalmente en contra de TODO tipo de violencia.

Decir que la publicación de estas viñetas es una insensatez, por no decir algo peor, no significa que defienda la respuesta violenta a las mismas, lo cual es de una absoluta insensatez.

Ya dije y me reitero en lo mismo. El respeto a las personas ha de estar por encima de todo y, reitero, lo que tú has hecho es un delito tipificado en el artículo 525.1 del código penal vigente.

No obstante te pregunto ¿Si tuvieras familia en algún país de mayoría musulmana que se viera en peligro por la publicación de estas viñetas, las publicarías?. ¿Pondrías en peligro tu propia familia?. ¿Realmente crees que merece la pena?. ¿Crees que está bien, en definitiva, provocar la violencia?.

No se trata de miedo, se trata de sensatez.

La inmensa mayoría de la prensa en todo el mundo ha decidido no publicar las viñetas. ¿Tendremos que entender que ellos son los descerebrados y tú el héroe por defender la "diosa libertad de expresión" a toda costa? o, mejor dicho, a costa de otras vidas humanas que puedan estar en peligro, pero ya veo que eso no te preocupa.

¿Qué diferencia hay entre incitar a la violencia y responder con violencia a las provocaciones?. Otro ejemplo: ¿Qué diferencia hay entre quien paga a alguien por asesinar y quien ejecuta el asesinato?

En fin, creo que ya dije lo que tenía que decir. No voy a responder a más réplicas. Reflexionen y saquen consecuencias.

Por cierto, no soy islamista, soy cristiano. Ya pueden lapidarme, en estos tiempos está de moda.
Enviado por el día 20 de Febrero de 2006 a las 23:26 (49)
Soy portugués, soy islamista, soy cristiano, soy budista, soy un ser humano y NO ME GUSTAN las caricaturas que ofendem a los islamistas, cristianos, budistas u otros. Borradlas!
Enviado por el día 23 de Febrero de 2006 a las 19:06 (50)
Claro que si *****!!! Quienes se han creido los islamistas que son!! Viven en una nube de religion, censura y prejuicios y estan el la epoca prehistorica, maltratando a sus mujeres, reprimiendo a sus jovenes y cerrandoles a la cultura, estas viñetas ya no son una simple gracia, ya deberian de ser una revolucion por culturizar a todos los islamistas. El mundo vive con miedo por esos radicales (por favor me refiero a los que lo son de verdad, los que ponen bombas por hacer un dibujito...)
lei hace poco que han metido a un chaval en la carcel por escribir "coran" en un trozo de papel... hay que estar zumbados...
Que asco de mundo es este en el que no nos podemos reir de nosotros mismos!! esas caricaturas ofenden al que quieren ofender, y solo ofendieron cuando a algun ricachon le intereso despertar a las masas y revolucionarlas, seguramente para distraer a la poblacion islamica.. si no a que viene que estallase todo 4 meses despues de la publicacion... es para mear y no echar gota...
Es muy triste que hoy en dia no se pueda decir lo que uno quiera y si nos reimos de todo porque tenemos que tenerle miedo al coran, si realmente (al igual que las religiones) esta anticuado y encima hace a la gente explotar por los aires...
Lo que pasa es que las caricaturas les hacen temblar a los dirigentes del islam radical que hacen lo que quieren con el pueblo y les comen la cabeza para inmolarse en el nombre de mahoma y de su cielo...
Yo en lo unico que creo es en la verdad, en la honradez y en la libertad. Y al igual que en america no hay ningun tipo de libertad (esto ya es otra carta..) en el islam tampoco la hay. Lo unico que hay es miedo, un miedo que nos estan trasmitiendo a todo el planeta!
miedo que hace que de miedo hasta escribir lo que estoy escribiendo... que pasa que hoy en dia no se puede decir la verdad?? no se puede decir que los terroristas les dan bombas a su gente con la cara de mahoma??pues ya esta dicho, y que pasa?? mas bombas y mas MIEDO.
Enviado por el día 24 de Febrero de 2006 a las 13:51 (51)
Como se puede perder tanto tiempo en hablar de algo tan ridículo como esas viñetas? Nadie se da cuenta qué la lucha es otra? que es defender valores? Occidnete ya tuvo su Reforma, se separó iglesia y Estado, el mundo musulmán aun sigue en nuestra Edad Media. No se puede negocir con ellos, aunestán en la Cruzada defendiendo Jerusalem.
Enviado por el día 2 de Marzo de 2006 a las 20:43 (52)
cohibir la libertad de expresion es asesinar pensamientos.
Enviado por el día 8 de Marzo de 2006 a las 20:12 (53)

No se admiten ya más comentarios.