7 de Junio de 2006
« Cádiz, 1812 | Principal | Ya que estamos con fotografías... »
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
Análisis fotográfico creativo
El diputado del PSOE y presidente de sus juventudes Eduardo Madina ha decidido dar rienda suelta a su imaginación haciendo un análisis (o algo así) psicológico y político de Acebes a partir de su foto. El resultado era evidente y decidido de antemano, claro, y se puede resumir sin tanta prosa barata en tres palabras: Acebes es facha.
Pero si nos ponemos tan entusiastas con el análisis a partir de fotografías, ¿por qué no te animas a psicoanalizar a tu amo? La foto te la pongo yo, que estoy generoso.
Pero si nos ponemos tan entusiastas con el análisis a partir de fotografías, ¿por qué no te animas a psicoanalizar a tu amo? La foto te la pongo yo, que estoy generoso.
Comentarios
Bien, bien, bien. Quien te paga estará bien contento contigo. El que a Medina ETA le volara una pierna en un atentado terrorista no justifica, en lo más mínimo, que se irrite con Acebes porque lo llamara batasuno.
Aunque en realidad lo que te molesta es el pitorreo por los doce años que se echó Acebes en terminar la carrera.
Y con esto yo me gano el enésimo baneo en liberalismo.org y tú a lo mejor un plus que te sirva para otro viajecillo de los tuyos.
Aunque en realidad lo que te molesta es el pitorreo por los doce años que se echó Acebes en terminar la carrera.
Y con esto yo me gano el enésimo baneo en liberalismo.org y tú a lo mejor un plus que te sirva para otro viajecillo de los tuyos.
"El que a Medina ETA le volara una pierna en un atentado terrorista no justifica, en lo más mínimo, que se irrite con Acebes porque lo llamara batasuno."
Vale. Ahora enlaces a las declaraciones de Acebes llamando a Madina batasuno. Me vale con Acebes llamando batasunos a los sociatas.
Mentís hasta dormidos. La ideología de la mentira. Hooligans hablando de la paz y hay que ver los insultos que le reservan a los que le llevan la contraria y los besazos que se dan con los etarras.
Vale. Ahora enlaces a las declaraciones de Acebes llamando a Madina batasuno. Me vale con Acebes llamando batasunos a los sociatas.
Mentís hasta dormidos. La ideología de la mentira. Hooligans hablando de la paz y hay que ver los insultos que le reservan a los que le llevan la contraria y los besazos que se dan con los etarras.
"Muy bien, Dani, tu sigue defendiendo al PP que así apoyas cojonudamente al liberalismo."
'Como no estás conmigo, estás contra mi' Resulta que se mete con el mal gusto de Madina, pero eso es defender al PP.
Gente con síndrome de Estocolmo además... qué desarreglo mental no tendrán...
Me ha llamado la atención lo de los 12 años de Acebes para acabar la carrera de derecho. En losgenoveses no consta el dato. Cosa rara. Lo doy por bueno, no obstante. Ahora, me acuerdo del Vachiller Montiya y, no sé, que un sociata se meta con esos detalles me provoca risaza revolusionaria, esa que se usa con cara de asco, vaya.
'Como no estás conmigo, estás contra mi' Resulta que se mete con el mal gusto de Madina, pero eso es defender al PP.
Gente con síndrome de Estocolmo además... qué desarreglo mental no tendrán...
Me ha llamado la atención lo de los 12 años de Acebes para acabar la carrera de derecho. En losgenoveses no consta el dato. Cosa rara. Lo doy por bueno, no obstante. Ahora, me acuerdo del Vachiller Montiya y, no sé, que un sociata se meta con esos detalles me provoca risaza revolusionaria, esa que se usa con cara de asco, vaya.
¿No se enteran? El Madina, genio irrepetible, sabe hacer un análisis sólo con una (¡UNA!) foto en blanco y negro de Acebes.
Pues aquí tiene otro reto, y en color: un análisis de ZP. ¿Dónde está la defensa del PP? No entiendo.
Pues aquí tiene otro reto, y en color: un análisis de ZP. ¿Dónde está la defensa del PP? No entiendo.
La bitacora del honorable esta saturada e impide hacer comentarios (porqueria de blogspot) asi que pongo aqui mi opinion:
Resulta muy dificil ver en esa fotografia lo que vio Eduardo Madina. El suyo parece mas bien un ejercicio con manchas de rochard, donde el paciente solo ve lo que quiere ver o esta en su subconciente, es decir, sus miedos, fobias y, sobretodo, traumas. Asi que Madina tendra que explicar que traumas tiene con algun cura (franquista o no).
Resulta muy dificil ver en esa fotografia lo que vio Eduardo Madina. El suyo parece mas bien un ejercicio con manchas de rochard, donde el paciente solo ve lo que quiere ver o esta en su subconciente, es decir, sus miedos, fobias y, sobretodo, traumas. Asi que Madina tendra que explicar que traumas tiene con algun cura (franquista o no).
Si a Madina no le hubiesen puesto una bomba no sería nadie. Ese es su perfil, el perfil del don nadie con mucha frustración que contrarrestar.
"Si a Madina no le hubiesen puesto una bomba no sería nadie. Ese es su perfil, el perfil del don nadie con mucha frustración que contrarrestar."
De ninguna manera, es sectarismo corriente y un punto de Síndrome de Estocolmo. No sé por qué meterse en psicoanálisis en lo que es una campaña política de las que tanto se dan en la izquierda.
De ninguna manera, es sectarismo corriente y un punto de Síndrome de Estocolmo. No sé por qué meterse en psicoanálisis en lo que es una campaña política de las que tanto se dan en la izquierda.
Conste que me has hecho dudar un momento hasta el punto que me he pasado por la página para revisar la estructura. Pero hasta donde yo sé, juventudes socialistas no tiene presidente... Tiene secretario general, y no es eduardo sino Herick Campos. Eduardo solo es diputado y no sé si sigue siendo secretario general en euskadi.
Por cierto, a los que son aficionados a hacer ejercicios de frivolidad política. YO personalmente soy muy aficionado, pero podemos hablar lo que sería o no sería Alcaraz, irene villa y toda la industria del dolor que lleva detrás el partido popular. Por cierto agente t, eduardo era secretario general en euskadi cuando atentaron contra él, no veo hasta que punto influye en que ahora sea alguien o no. ¿Tienes una idea de como se forman las listas electorales de un partido?
Por cierto, a los que son aficionados a hacer ejercicios de frivolidad política. YO personalmente soy muy aficionado, pero podemos hablar lo que sería o no sería Alcaraz, irene villa y toda la industria del dolor que lleva detrás el partido popular. Por cierto agente t, eduardo era secretario general en euskadi cuando atentaron contra él, no veo hasta que punto influye en que ahora sea alguien o no. ¿Tienes una idea de como se forman las listas electorales de un partido?
YO personalmente soy muy aficionado, pero podemos hablar lo que sería o no sería Alcaraz, irene villa y toda la industria del dolor que lleva detrás el partido popular
Antes de decirte lo que pienso, Citoyen, mas que nada por no responder en caliente, podrías explicar de alguna manera, lo suficientemente clara, para mentes simples, qué es lo que quieres decir con esta frase...
Mira, yo comprendo que cuando se os hace un feo reaccionáis como serpientes, pero tu eres un hombre culto, estudioso, que cuando se pone a escribir es capaz de hacer largos discursos que aunque, en mi opinión, atropellan las ideas en mas de una ocasión, pero que son indudablemente largos y llenos de un saber hacer....
Por eso, explica, si puedes que has querido decir con eso....
Madina, se ha pasado tres pueblos. Y la foto es de Zapatero, ¿molesta?
Antes de decirte lo que pienso, Citoyen, mas que nada por no responder en caliente, podrías explicar de alguna manera, lo suficientemente clara, para mentes simples, qué es lo que quieres decir con esta frase...
Mira, yo comprendo que cuando se os hace un feo reaccionáis como serpientes, pero tu eres un hombre culto, estudioso, que cuando se pone a escribir es capaz de hacer largos discursos que aunque, en mi opinión, atropellan las ideas en mas de una ocasión, pero que son indudablemente largos y llenos de un saber hacer....
Por eso, explica, si puedes que has querido decir con eso....
Madina, se ha pasado tres pueblos. Y la foto es de Zapatero, ¿molesta?
He leído en el blog de ese señor expresiones mucho más desagradables e injustas que las comentadas aquí.
Creo Era cuestión de tiempo
Publicar, lo que se dice publicar, se puede. Si no, mirad:
"El usuario anónimo dijo...
Yo no sé si llamarlo totalitarismo porque suena importante, y tú no lo eres..."
Minutos antes de escribir éste.
"El usuario anónimo dijo...
Yo no sé si llamarlo totalitarismo porque suena importante, y tú no lo eres..."
Minutos antes de escribir éste.
Milagro, al fin se le ve sin la sonrisa, ya pensaba yo que estaba estampada en la cara con cirugia...
Me refiero precisamente a esto bastiat: http://ego-marx.blogspot.com/2006/06/la-explotacin...
El post no es mío pero lo suscribo al cien por cien. Las sociedad actual en la vivimos, no es democrática, es victimocrática, para tener voz tienes que pertenecer a algún colectivo discriminado o perjudicado por alguna cuestión (mujer, homosexual, afectado por el terrorismo, israelí perseguido durante el holocausto, árabe indefenso, nacionalista...) y a eso juega todo el mundo, no solo la izquierda (¿has escuchado a losantos hablar de victimas antipsoe?)
Por cierto, yo ya pensaba que eramos medio coleguis cibernéticos, lo de serpientes ha sido de mal gusto. Me habría gustado más el águila es un animal mas imperial-bonapartista. Y madina se habrá pasado tres pueblos pero de ahí a decir que es alguien gracias a que le pusieron una bomba... ¿a cabrón, cabrón y medio no?
El post no es mío pero lo suscribo al cien por cien. Las sociedad actual en la vivimos, no es democrática, es victimocrática, para tener voz tienes que pertenecer a algún colectivo discriminado o perjudicado por alguna cuestión (mujer, homosexual, afectado por el terrorismo, israelí perseguido durante el holocausto, árabe indefenso, nacionalista...) y a eso juega todo el mundo, no solo la izquierda (¿has escuchado a losantos hablar de victimas antipsoe?)
Por cierto, yo ya pensaba que eramos medio coleguis cibernéticos, lo de serpientes ha sido de mal gusto. Me habría gustado más el águila es un animal mas imperial-bonapartista. Y madina se habrá pasado tres pueblos pero de ahí a decir que es alguien gracias a que le pusieron una bomba... ¿a cabrón, cabrón y medio no?
"YO personalmente soy muy aficionado, pero podemos hablar lo que sería o no sería Alcaraz, irene villa y toda la industria del dolor que lleva detrás el partido popular"
Irene Villa no es pepera. Lo sé porque la conozco. Otra cosa es que el PP apoye una respuesta contra el terrorismo con la que estén de acuerdo Irene y la gran mayoría de las víctimas.
Irene Villa no es pepera. Lo sé porque la conozco. Otra cosa es que el PP apoye una respuesta contra el terrorismo con la que estén de acuerdo Irene y la gran mayoría de las víctimas.
Joder, 213 comentarios lleva el "análisis". Si lo que pretendía era llamar la atención habrá que felicitar al muchacho. Supongo que gritarle al mundo "mira, soy un descerebrado" valdrá la pena, digo yo.
Por eso, Citoyen, por eso. Porque no esperaba que tu hicieras un comentario como eso. ¿Es que aquellos que defienden la dignidad de las victimas, aquellos que dan la cara por las victimas, aquellos que ya han pagado el precio político con su sangre, puesto que muchos hay que piensan que esas muertes son políticas, de aquellos se es lícito dudar hasta el pensar que sólo están ahí por el lucro….., la fama…., el ganarse un puesto….?
Por eso, Citoyen, por eso, porque cuando uno debate con alguien con la intensidad con la que estoy disfrutando contigo, por eso, te he preguntado.
Y si, como serpientes. Como serpientes al unísono, puesto que teniendo razón como tienes a día de hoy no se estila eso de pensar independientemente, de tener ideas propias, y eso lo dices tu, disidente vocacional de “la gauche”, si se atacan los principios o las actitudes del PSOE lo único que se obtiene es una jauría de voces en las que se oye de todo menos bonito. Y si, como ofendidos por algo, como grupos a los que se les debe algo, como masa informe a los cuales todos los demás se les debe algo.
Por eso.
Y si, mentar las desgracias ajenas como causa de su fama es rastrero. Quizás por eso se entienda poco, pero al igual que recordáis el nombre de Lluch como defensor de diálogo, que en pas descanse, quizás Madina se sienta mas autorizado para hablar en nombre de las victimas. Pero no habla como victima sino que sus reflexiones son….. por decirlo de alguna forma suave, improcedentes.
PD: Espero que sigamos debatiendo.
Por eso, Citoyen, por eso, porque cuando uno debate con alguien con la intensidad con la que estoy disfrutando contigo, por eso, te he preguntado.
Y si, como serpientes. Como serpientes al unísono, puesto que teniendo razón como tienes a día de hoy no se estila eso de pensar independientemente, de tener ideas propias, y eso lo dices tu, disidente vocacional de “la gauche”, si se atacan los principios o las actitudes del PSOE lo único que se obtiene es una jauría de voces en las que se oye de todo menos bonito. Y si, como ofendidos por algo, como grupos a los que se les debe algo, como masa informe a los cuales todos los demás se les debe algo.
Por eso.
Y si, mentar las desgracias ajenas como causa de su fama es rastrero. Quizás por eso se entienda poco, pero al igual que recordáis el nombre de Lluch como defensor de diálogo, que en pas descanse, quizás Madina se sienta mas autorizado para hablar en nombre de las victimas. Pero no habla como victima sino que sus reflexiones son….. por decirlo de alguna forma suave, improcedentes.
PD: Espero que sigamos debatiendo.
Bastiat, te respondo en mi blog para no desviar mas el tema.http://auxarmescitoyens.blogspot.com/2006/06/victimas.html
Si no os molesta, voy a pegar aquí el comentario que el señor Madina me ha borrado de su blog. Porque, a día de hoy, no consigo acceder a ningún comentario. Afortunadamente, uno está ya escarmentado de cómo se las gastan estos "demócratas" de medio pelo y guarda los comentarios en ficheros de texto, por si las moscas. En fin, allá va:
"Yo no sé si llamarlo totalitarismo porque suena importante, y tú no lo eres. Deberías dejar que tu familia (o tú mismo, quién sabe) emplee su tiempo libre en otra cosa mejor que en escribirte los halagos.
Supongamos que todo lo que dices de Acebes fuera verdad. ¿Y qué? ¿Eso es todo lo que tiene que decir un político al que alimentamos con nuestro esfuerzo los curritos de a pie? No olvides, chaval, que comes, te desplazas y vives gracias a los españoles y no a los etarras. Y que si (Dios no lo quiera) te revientan otra pierna, la operación y los cuidados te los pagaremos los españoles, como ya hicimos en el pasado.
Ante todo, no olvides que estás a nuestro servicio. Y de nada nos sirve, literalmente, que te dediques a hacer lo que le achacas a Acebes: vomitar odio."
"Yo no sé si llamarlo totalitarismo porque suena importante, y tú no lo eres. Deberías dejar que tu familia (o tú mismo, quién sabe) emplee su tiempo libre en otra cosa mejor que en escribirte los halagos.
Supongamos que todo lo que dices de Acebes fuera verdad. ¿Y qué? ¿Eso es todo lo que tiene que decir un político al que alimentamos con nuestro esfuerzo los curritos de a pie? No olvides, chaval, que comes, te desplazas y vives gracias a los españoles y no a los etarras. Y que si (Dios no lo quiera) te revientan otra pierna, la operación y los cuidados te los pagaremos los españoles, como ya hicimos en el pasado.
Ante todo, no olvides que estás a nuestro servicio. Y de nada nos sirve, literalmente, que te dediques a hacer lo que le achacas a Acebes: vomitar odio."
Es muy ilustrativo (y sorprendente) leer algunos comentarios de este blog. Yo creía que lo malo de ETA es que asesinara y atentara contra personas inocentes, pero no, al parecer ETA solo es mala según quien sea la víctima, ¡¡hasta donde habeis llegado!!
No se admiten ya más comentarios.