liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Calentamiento global y nivel del mar

27 de Abril de 2007

« Debate contra el canon | Principal | Y si no, nos enfadamos »

1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera

Calentamiento global y nivel del mar

Todd Zywicki tiene una teoría que afirma que podemos concluir que los creyentes en el apocalipsis climático no están tan seguros como afirman estarlo. No es otra que el viejo "pon tu dinero donde está tu boca" (así traducido un poco a lo bruto):
Pero sé de economía. Y si los creyentes en el calentamiento global están tan seguros de lo que va a ocurrir que están deseando imponernos impuestos y otros tipos de coacción para combatirlo, ¿por qué no está comprando toda la tierra a 275 metros de la playa actual, o donde quiera que esperen que el nivel del mar se eleve en el futuro? ¿No debería Al Gore intentar quedarse con el mercado de tierra costera a seis metros por encima del nivel del mar actual? Seguro que esos terrenos son ahora una ganga comparados con lo que costarán si sus predicciones son tan precisas.
Je.

Comentarios

 
Eres terrible Dani.
Enviado por el día 27 de Abril de 2007 a las 22:13 (1)
Bueno, eso era lo que hacía Lex Luthor en "Superman" comprando parcelas en el desierto interior de California, sólo que como él no podía esperar, generó un terremoto sobre la falla de San Andrés para que la costa, en vez de quedar cubierta por el mar, desapareciera, directamente.
Enviado por el día 27 de Abril de 2007 a las 23:57 (2)
Curioso, cerrillo, algo parecido es la negra especulación que hace Crichton en su estupenda novela de ficción científica "Estado de miedo": como el lobby ecolojeta no logra que sus predicciones catastrofistas se hagan realidad con la velocidad que esperan, pues se dedican a intentar provocar enormes catástrofes mediante atentados en la Antártida y en otros lugares. Sin llegar a esos extremos, tengo la sensación que cada vez habrá más gente interesada en que el cambio climático "se cumpla" a toda costa. Es lo que se suele denominar "profecías autocumplidas", que son terriblemente peligrosas: es decir el verdadero peligro puede que no se encuentre en el cambio climático por sí mismo, sino en todas las medidas restrictivas o demenciales que se adopten para afrontar la profecía. Es, en fin, el peligro de los falsos problemas que promueven soluciones que son falsas también....
Enviado por el día 28 de Abril de 2007 a las 02:23 (3)
Ultimamente como me resulta imposible mantener una conversacion inteligente al respecto de "lo del clima", cuando me preguntan por mi opinion respecto al "cambio climatico" simplemente me pongo a correr en circulos con las manos en la cabeza gritando:

"aaaaahh!!! vamos a morir todos!"

Tras un par de vueltas cuento algun chiste, nos echamos unas risas y como si nada hubiese pasado.

Algunas veces repito la operacion 2 o 3 veces hasta que lo cogen.

Estoy mas harto del tema... brrr.
Enviado por el día 28 de Abril de 2007 a las 03:19 (4)
Buena pieza Dani.
Sanders, harto o no hay que dar la réplica. En La Casa del Libro de Madrid han editado un folleto publicitario que recomienda la lectura de 25 libros sobre el cambio climático. No los he leído todos (en realidad apenas 5 de ellos) pero por las solapas queda claro que el único escéptico es el de Lomborg (al fin y al cabo es de Espasa).
Enviado por el día 28 de Abril de 2007 a las 11:33 (5)
cuantas tonterias escribes Dani. Buena suerte este verano...
Enviado por el día 3 de Mayo de 2007 a las 15:32 (6)

No se admiten ya más comentarios.