6 de Junio de 2007« Blog del Cato en español | Principal | Sowell y el proceso de rendición »
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
Manuel Rico no es un bloggerEl subdirector de Tiempo ha hecho gala de su escasísima honestidad intelectual borrando la anotación titulada Capitalismo salvaje a la que hice referencia, criticando que eliminara justo los dos párrafos que derrumbaban su teoría de que a una buena señora la mató el capitalismo. Las reacciones que creo correctas, dentro de las buenas costumbres de la blogosfera, hubieran sido cuatro:
El subdirector de Tiempo no optó por ninguna de ellas, sino que borró directamente la anotación, poniendo como excusa que el hilo de comentarios estaba degenerando a insultos personales y demás. Aparte de la sorpresa que produce esa reacción en quien nunca ha tenido problemas en insultar él mismo, está el absurdo lógico: ahora mismo los comentarios están cerrados, y no es que no se pueda escribir, es que no se pueden leer. Las opciones técnicas que tenía Manuel Rico ante la situación que asegura que se estaba dando eran enormes sin necesidad alguna de eliminar la anotación. La excusa, por tanto, no tiene sentido. Como bien dice Montse, el subdirector de Tiempo "no se da cuenta de que está en un escaparate y que no habla sólo para sus amigos". Manuel Rico ha metido la pata hasta el corvejón, intelectualmente hablando, y ha demostrado que pertenece a ese grupo al que no se puede convencer con razones porque sus posiciones políticas no se basan en la razón, sino en el prejuicio. Pero eso queda muy mal en la blogosfera, especialmente cuando lo demuestras tan a las claras. El subdirector de Tiempo ha demostrado que sí, que es un periodista. A la antigua usanza, además. De los que se creen que tienen la exclusiva en la posesión de altavoces, y que el pueblo llano no tiene derecho a toserles. Es decir, no es un blogger. ReferenciasNo se admiten ya más referencias o trackbacks. ComentariosQue no le gustaron los comentarios a su anotacion? Bueno, recuerdo que habia un comentario que decia "eso no es capitalismo, es hijoputismo". Ha debido ser eso. :)
Creo que le esta faltando buen humor al señor Rico. Hay que tomar las cosas con buen humor, don Rico. Era pues hijoputismo. Que otra cosa podia ser?
Pero en que quedamos, ¿Hay, o no hay que decirlo más? (Hijo de Puta, me refiero)
http://www.youtube.com/watch?v=MXolkYmTzsQ No se admiten ya más comentarios. |
| © 2001-2008 liberalismo.org | XHTML 1.0 con CSS2 |