liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Ética periodística en elpais.com

25 de Octubre de 2007

« Radiohead, Madonna y elpais.com | Principal | Los ordenadores no predicen el calentamiento (lo dice Science) »

1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera

Ética periodística en elpais.com

Ya sabemos desde ayer en carne propia la escasa ética de estos sujetos, pero lo que tienen ahora mismo en portada clama al cielo. Vean la asociada a la primera noticia del diario digital:

Gore cree que es 'de tontos' negar el cambio climático

Como ven, un titular llamativo y eso: Gore cree que es "de tontos" negar el cambio climático. Pinchas y, ¿qué te encuentras?

Rajoy duda de que el cambio climático entrañe peligro

Ya saben, mentes simples: hagan el silogismo y concluyan con nosotros: Rajoy es tooonto (según Gore, al menos).

Claro que dentro de la noticia no sacan en ningún momento a Gore diciendo que nada sea "de tontos", con lo cual la opción del titular de portada no sólo es torticera sino falsa. Y aunque lo hubiera dicho, Rajoy no ha dicho jamás que no existiera el cambio climático, sino que no hay que ser apocalípticos y tal.

A todo esto, mañana sacamos en el Juan de Mariana un comentario sobre el asunto este de los "enemigos de la ciencia". A Rafael Méndez le va a doler.

Comentarios

 
La técnica es la similar a la usada en televisión socialista, cuando, por ejemplo, por un "error técnico" apareció M. Rajoy en un reportaje sobre Abú-Ghraib al día siguiente de que Pepiño recordara el apoyo del PP a la guerra con las torturas a iraquíes.

Técnicas goebblesianas, vamos.
Enviado por el día 25 de Octubre de 2007 a las 19:08 (1)
Reconozcámoslo. Mientras no lo hagamos, nunca seremos capaces de vencerles. Estos tíos son unos auténticos genios. De la manipulación, es cierto, pero lo son. Ya me gustaría que en la derecha supieran tanto del arte de la trola bien contada. Es lo que hay. Toca aprender.
Enviado por el día 26 de Octubre de 2007 a las 08:19 (2)
Es una bajeza lo de el pais.com, una falta de profesionalismo increible. No es tanto un asunto de politica. Ningun periodico grande de EE.UU. te hace una bajeza de esas, creo que ni siquiera uno chico. No es parte de la politica. Es como que elpais.com confiesa ser idiota y se rie; asi se porta la gente que no tiene nada de inteligencia.

Como buenos mentirosos que son, han faltado el respeto a todos sus lectores con su falsedad. No les da miedo ni verguenza insultar la inteligencia de sus lectores. (En ciertos paises del tercer mundo la prensa es asi.)
Enviado por el día 27 de Octubre de 2007 a las 16:34 (3)
Multivac, esta fan de Ron Paul necesita tu ayuda. Échale una mano:

http://livfilms.blogspot.com/2007/10/calling-all-w...
Enviado por el día 30 de Octubre de 2007 a las 11:01 (4)
Daniel.

"No se que le habrán contado Vd. o su maldito entorno a los encargados de dirigir en Derecho el ejercicio de la acusación particular en nombre de su hijo fallecido. Sólo sé lo que he oído de sus labios, radio o televisión mediante. Y lo que he oído, perdóneme que se lo diga de manera tan cruda, es para encerrarla. Es más, si el que suscribe fuera su Abogado, no dude de que ya habría hecho todo lo posible y lo imposible para incapacitarla en defensa, precisamente, de la memoria de su hijo, que Vd. tan ligeramente ha puesto en almoneda, ensalzando o disculpando, penalmente hablando, la conducta de sus asesinos infames."

"Visto lo que hay, me permito aconsejarle que no diga Vd., por lo que más quiera, que los terroristas que asesinaron a su hijo lo hicieron a causa del apoyo de Aznar a la invasión de Irak o a la participación española, por orden de Aznar, en esa guerra.

Porque llevado el argumento hasta sus últimas consecuencias, habremos de concluir que los terroristas actuaron en legítima defensa u obcecados por la situación de tremenda injusticia, que a sus hermanos en raza o religión les ha tocado sufrir.

En esa tesitura, cualquier Abogado honrado debiera concluir: “Señora Manjón, está Vd. pidiendo la absolución de los asesinos de su hijo”."

Hoy en Batiburrillo.

¿No pensáis hacer nada?

Por lo que más quieras, Daniel, está hablando de una Victima del Terrorismo!!!!!!!!!
Enviado por el día 3 de Noviembre de 2007 a las 14:13 (5)

No se admiten ya más comentarios.