22 de Enero de 2004

Lo peor ,no es la colección de disparates con que nos deleitan los oídos las diferentes formaciones del progrerío nacional;sino ,como se hacen eco los medios de comunicación de los mismos ,sin siquiera dar margen a la más mínima duda .Hoy, por ejemplo ,TVE ,denominaba resistencia a los que dispararon al guardia civil español.El atentado ocurrió en la zona suní,porlo que previsiblemnte y con las lógicas reservas,sean algunos de los grúpúsculos nolstalgicos de la tiranía sadamita.y pregunto,en base a que criterio axiológico,se denomina resistencia ,a un movimiento reaccionario, de los de verdad ,que pretende res taurar la dictadura del gas mostaza,cuando la palabra resistencia tiene connotaciones ,al menos eso yo creía,de liberar a una determinada población ,de un concreto territorio de una estructura tiránica de poder,sea nacional o foranea .Francamente ,los telediarios de pública parecen diseñados porlas privilegiadas mentes de REBELION.ORG.Y encima con nuestro dinero,cómo no.

De hecho, que yo sepa, "resistencia" sólo se ha utilizado para los franceses bajo el dominio nazi. Ningún otro movimiento ha recibido esa denominación. Curioso, cuando menos.

Dividir a los verdes sería uno de los logros más importantes del PSOE en los últimos lustros.
¿Quién se acordará dentro de cinco añetes de ese pacto?
Esperemos, vaya

Pero para más INRI no es que no sólo no vaya a tener coste adicional. Es que en declaraciones a la radio afirmaba que muy probablemente bajaría el coste eléctrico. Si el coste del Kwh nuclear está por debajo de las 10 ptas. y el de la solar entre 66-100 ptas (66 según los verdes, 100 según foros nucleares), y si la energía hidroeléctrica está vetada porque los pantanos son malos no se sabe por qué, la eólica es mala porque algún pájaro se estrella contra los molinos, la térmica clásica está vetada porque violaría Kioto, ... no es que necesiten una manita de San Judas, sino horas extras y dedicación completa del santoral en pleno. La resurrección de Lázaro pasaría a ser un milagrillo de segundo orden comparado con esto.

En la Mañana citaron un correo de un español que trabaja en Finlandia, creo que es profesor de universidad.
Dice que, para colmo, no es cierto que en Suecia estén cerrando centrales o desechando la energía nuclear, sino más bien todo lo contrario.
En Finlandia parece que apuestan definitivamente por el ahorro de costes y la limpieza de estas centrales.
Por cierto, Don Federico estuvo muy bien con lo de la "energía calderística".

Las "calderas" de Pedro Botero...jajajaja

¡¡El sinvergüenza de Mendiluce (psocialistas dixit en la campaña electoral de la C.A.M) vuelve al redil! que descojono cuando se declaro ¡¡¡¡MEDIO!!!!! gay...