liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Algún incumplimiento que otro

22 de Abril de 2004

« Delincuentes | Principal | Irresponsabilidad pública del PP »

1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera

Algún incumplimiento que otro

Si no hay nada como tener a mano el Programa Electoral del PSOE para poder mostrar algún que otro despiste que el presidente Rodríguez, más conocido como ZP o en su defecto PZ, puede haber cometido; sin querer, claro. Para una semana que lleva en el cargo no vamos a ser mal pensados y llegar a la conclusión que estamos ante una persona de doble moral, capaz de engañar a sus votantes en particular y a los españoles en general. Seguramente ha tenido un descuido que esperemos solucione antes de ¿cuatro años?.

Lo que dice el programa del PSOE:

"Elección del director general de RTVE por una mayoría cualificada del Congreso de los Diputados:

El Director General de RTVE será designado mediante elección por mayoría cualificada de dos tercios del Congreso de los Diputados y por un período de mandato de cinco años.

Los socialistas impulsaremos la adopción de este sistema de designación por elección para los responsables de todas las Radios y Televisiones de titularidad pública de todos los ámbitos."


Lo que ha hecho el presidente Rodríguez:

La catedrática Carmen Caffarel será la nueva directora general de RTVE.


Bueno, esperemos que sea provisional como se indica en la información. No más de cuatro años.

Por otra parte:

"Elección del Presidente de la Agencia EFE por mayoría cualificada del Congreso de los Diputados:

El PSOE se compromete a hacer de la Agencia de noticias EFE una Agencia estatal y no gubernamental cuyo objetivo preferente sea la actuación en España, Europa y Latinoamérica, para lo que se potenciarán las corresponsalías en el continente americano. El Presidente de la Agencia EFE se designará por un período de cinco años tras elección del Congreso de los Diputados por mayoría de dos tercios."


Y Álex Grijalbo, curiosamente del Grupo Prisa, será el Presidente de la Agencia. ¿También provisional?

Y ambos sin la mayoría cualificada de dos tercios de la Cámara. Una cosa me ha llamado la atención, eso de cinco años en ambos casos ¿es para dinamitar el primero en caso de que pierda las siguientes elecciones?.

Comentarios

 
Y la excelente negociación de las subvenciones de la política agrícola , no es que sea fan de ellas , pero ya que no van a volver al bolsillo de los ciudadanos por lo menos que algo se hubiera reinvertido aquí.
Enviado por el día 22 de Abril de 2004 a las 21:52 (1)
Si lo que después hacen es bajar los precios... bad luck. Como dijo Henry Hazlitt, lo que se puede ahorrar en un producto se puede gastar en otro, y ello también produce empleo.
Enviado por el día 22 de Abril de 2004 a las 22:35 (2)
Por cierto, Alberto, tiene gracia que la noticia sea esa la noticia en la que te fijas y que no sea esta...
http://www.cadenaser.com/static/especiales/documen...
o esta...
http://www.cadenaser.com/articulo.html?xref=200404...

Supongo que todo estará en función de las ganas de mirar en unas cosas y no en otras. No creo que su futuro sustituto pueda ser tan rematadamente malo como este señor, condenado por un tribunal por manipulación. Me da a mí que eres más pro-PP que liberal... ;-)

Obviamente, no voy a olvidarme de las mentirijillas a las que ya parece estar recurriendo el PSOE, ahora bien, una cosa es a quién se proponga y otra muy diferente es que se imponga en las condiciones en las que ellos mismos habían prometido.

Un saludo, y no te lo tomes a mal
Enviado por el día 22 de Abril de 2004 a las 22:49 (3)
Notamedia se nota que estás aprendiendo , ya te mandé el artículo de irlanda , es el mismo que te he mandado , pero en la bibliografía está el libro de powell que no es difícil conseguirlo en las palmas , menos en la penísula .
Enviado por el día 22 de Abril de 2004 a las 22:51 (4)
Y empleo más productivo notamedia , porque se desplazan los siempre escasos factores productivos a areas económicas con mayor valor añadido agregado , aprovechando ventajas comparativas , lo que supone un incremento de productividad , es decir una combinación más eficiente de recursos superando un poco la dictadura de la escasez.
Enviado por el día 22 de Abril de 2004 a las 22:54 (5)
Alberto, es Alex Grijelmo, que de momento no es primo del editor...
saludos
Enviado por el día 22 de Abril de 2004 a las 23:02 (6)
Ya me he pillado el artículo de Irlanda de neoliberalismo.org, es sólo cuestión de tiempo. Muchas gracias.
Enviado por el día 22 de Abril de 2004 a las 23:05 (7)
Estimado notamedia, yo no me tomo a mal nada ya que no me merece la pena cabrearme por estas minucias. Si me fijo en unas noticias y no en otras es porque yo no tengo demasiado tiempo para destinarlo a mirar y mirar por todas partes, deberías saber que eso de trabajar quita mucho tiempo libre.

Otra cosa es cuando se está estudiando que ya se sabe que se tiene más tiempo libre para todo: para ir a clase, para estudiar, para viajar, para salir de copas. Esa faceta desgraciadamenta ya la pasé. Mi tiempo es limitado y cada vez tengo menos así que ¿me permites que elija entre lo poco que encuentro?

Tampoco me conoces para saber si soy pro-PP o anti-PP así que esa afirmación es bastante gratuita. Si te parece te digo cual es mi idea de la Televisión Pública la española, la andaluza y la madrileña: que se desaparezcan, no quiero televisión pública con Caffarel o con Urdaci, con Mila o con la Leti, me da lo mismo ni un puto duro más. Te parece bastante liberal o la tengo que matizar.

En cuanto a lo que he escrito, sólo sé que ha habido un imcumplimiento y que casualmente lo han comentado hoy. Mándame algún tema a mi e-mail si crees que se me escapa algo y lo investigo pero de momento esto es todo lo que puedo hacer. Y lo siento si no es lo suficiente para tí. Sin acritud, que diría uno que yo me sé.
Enviado por el día 22 de Abril de 2004 a las 23:38 (8)
notamedia: cuidado con lo que llaman "trabajadores"; es normalmente el término que utilizan los sindicatos.

Lo malo de los sindicatos es que muchas veces son más bien representantes de algunos partidos políticos en vez de los que deberían serlo.

Un ejemplo claro de ello es la denuncia del comité de empresa de EFE el 15-M, que venía a decir todo lo que luego hemos visto que es falso ("EFE conocía, desde la misma mañana de los atentados del jueves en Madrid, la existencia de un teléfono móvil configurado en árabe, la furgoneta hallada en Alcalá de Henares y sabía que uno de los muertos era un terrorista"). Vamos, la repera.

Ya verás cómo los "trabajadores" van a estar a partir de ahora muy contentos y calladitos.
Enviado por el día 22 de Abril de 2004 a las 23:48 (9)
En cuanto a la condena a Urdazi, se da la circunstancia de que por lo que se le condenó es algo bastante común en todos los medios (y con común quiero decir que esas cosas pasan en _todos_ los noticiarios de todos los días). A RTVE la condenaron por contar algunos datos de la encuesta del CIS y 'saltarse' otros (véase la noticia con el estracto de la sentencia).

La situación es análoga al repetidísimo dato de que el 91% de los españoles nos mostrábamos en contra de la guerra de Irak. Eso sí, a los que les conviene este dato se 'saltan' que sólo (*) el 59,8% de los encuestados pensaban que el ejecutivo gestionaba mal o muy mal la crisis (véase
la noticia en El Mundo al respecto).

(*) en comparación con el 91%

Me parece que la campaña que ha habido contra RTVE ha sido desmesurada. No conozco ningún medio que esté en disposición de tirar la primera piedra si ponemos el listón tan alto.

Todo esto no quita para que yo esté de acuerdo con alberto; lo mejor es no tener TV pública, porque desde hace 20 años es la marioneta del poder a costa del sufrido contribuyente.
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 00:21 (10)
Hombre, eso era en "los ocho años siniestros". Ahora, por fin, volvemos a tener un ente público independiente.
Y medios de comunicación plurales: unos serán guerristas, otros de los renovadores, otros felipistas, solchaguistas... ... ... Vamos, que habrá de todo un poquito. No nos podremos quejar, que todos tendremos una voz que nos represente...
Para los eternos descontentos todavía les quedan la Marina Castaño y Doña Curri...
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 00:42 (11)
Cada vez puedo ver menos a la izquierda y no es que sea fan del pp , pero es que no soporto a los socialistas , y ni te digo los de IU.
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 01:59 (12)
porqué, seneca?
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 02:32 (13)
grex: una cosa es ser trabajador de una empresa (o estar trabajando en una empresa, no voy a empezar con esta polémica) que creo que lo es todo el mundo que trabaja, y otra cosa es la del puesto de trabajo.

Alberto: ahora mismo te estoy escribiendo un mail.
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 08:54 (14)
Rodriguez Chapucero
Rodriguez Embustero

Este presi da juego...Como los puritos de la SER
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 12:54 (15)
¿Qué significa "mayoría cualificada del Congreso?.

Muy Fácil: Rodriguez Embustero propone. Sus corifeos disponen, y el PP se jode.
Este es el "nuevo talante" de nuestro Roosevelt partícular.
Solo que Roosevelt tenía paralizadas las piernas, y Rodriguez Chapucero tiene paralizados los centros cerebrales de la verguenza y la decencia.
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 13:26 (16)
http://es.news.yahoo.com/040415/4/3cv41.html
http://ultimahora.iblnews.com/inoticia.php?id=5661...
jejeje

Primero se echa a los manipuladores, después se pone a alguien que lo dirija mientras tanto y, una vez cambiada la ley, se hace bien. ¿Respeto a los reglamentos?

Me da que son ganas de criticar a un partido porque sí que por los mismos hechos.
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 13:28 (17)
http://es.news.yahoo.com/040415/4/3cv41.html
http://ultimahora.iblnews.com/inoticia.php?id=5661...
jejeje

Primero se echa a los manipuladores, después se pone a alguien que lo dirija mientras tanto y, una vez cambiada la ley, se hace bien. ¿Respeto a los reglamentos?

Me da que son ganas de criticar a un partido porque sí que por los mismos hechos.
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 13:29 (18)
Perdón por repetir el mail.
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 13:29 (19)
ejem ejem

"...fue designado el consejo de expertos que en un plazo de nueve meses elevará al Gobierno una propuesta de reforma de los medios de titularidad estatal, incluyendo el modo de designación de los directivos, la orientación de la programación y el modelo de financiación.

"El Gobierno ha designado como presidente del consejo de expertos al académico y catedrático de Filosofía, Emilio Lledó, y como miembros los también catedráticos Enrique Bustamente y Victoria Camps, vicepresidenta del Consejo Audiovisual de Cataluña; el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja, y el filósofo Fernando Savater."

http://www.cadenaser.com/articulo.html?xref=200404...

Dicho y hecho.
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 14:51 (20)
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 18:45 (21)
ejem ejem...
No sé que es peor, si no fiarse ni de la propia sombra o el exceso de confianza...
Las mismas ganas hay de criticar que de salvar, sin esperar a los resultados... Bueno, hemos aprendido una cosa njueva. La creación de comités de expertos equivale al cumplimiento del programa electoral....
La cosa promete.
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 19:24 (22)
hombre... me gustaría saber si la Universidad Juan Carlos I es privada o no... porque si lo es...
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 19:27 (23)
Si lo fuera... Lo que pasa es que es pública...
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 19:48 (24)
Lo que pasa es que nos están tomando por tontos. Están mareando la perdiz, a ver qué pasa mientras son las europeas, mientras decidimos qué demontres queremos hacer, mientras nos lo terminamos de creer... Y la solución es ir creando grupos de sabiondillos por doquier, pagados con dinero público.
Y ojalá tenga que tragarme mis palabras y rectificar. Lo haría encantado.
Yo fui de los ingeunos que se ilusionó con la promesa que el PSOE hizo en 2002, aquella del tipo único del 27%... Si hubiera estado seguro de que la llevarían a la práctica los hubiera votado. Sin ninguna duda.
Pero pronto me desengañé, al comprobar el alejamiento de los devaneos liberales del primer Zapatero
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 19:52 (25)
:-O ¡¡¡ARGH!!! ¿No me digas que es pública? ¡¡Yo pensaba que era privada! ¿Y cómo no se ha montado el pollo de cristo por semejante cosa? ¿Qué justificación ha dado a ese hecho? ¿Podría llegar así a ser profesor de la Universidad a pesar de mi mediocre expediente académico?

¡¡Yo también quiero!!
Enviado por el día 23 de Abril de 2004 a las 20:17 (26)

No se admiten ya más comentarios.