5 de Junio de 2004

Las izquierdas de este país están que echan chispas. La culpa de este estado, agravado por el virus electoral que estos días hace más estragos que la alergia primaveral, ha sido las declaraciones del consejero delegado del banco Santander, Alfredo Sáenz, que ha osado dudar del Estado de Bienestar, ese chiringuito ideológico y fáctico que fue creado para que el parasitismo estatal pueda sobrevivir a costa del sufrimiento ciudadano.

"Es imprescindible desmontar el welfare europeo" y "no tenemos mucho tiempo". Alfredo Sáenz ha justificado dicha opinión en que el crecimiento y la competitividad "están íntimamente ligados a las mejoras estructurales de los mercados de trabajo y financieros, a los niveles de impuestos y a las prácticas regulatorias". "Es decir, o mejoramos estructuralmente nuestros mercados laborales y acomodamos nuestros niveles impositivos a los de aquellos países que nos van a hacer la competencia, o realmente vamos a tener un problema", relacionando esto último con los nuevos socios de la UE. La charla dada en el 'Club Financiero' en Bilbao tuvo muchos más contenidos pero han bastado estos para que IU y después el PSOE saquen las uñas.

Borrel recordó a Sáenz los problemas de su presidente, Emilio Botín, con la justicia por las retribuciones de los ex directivos José María Amusátegui y Ángel Corcóstegui: "que no abuse porque tenemos algún banquero en los tribunales porque se ha autorretribuido con pensiones escandalosas" preguntando después que con qué pensión se pensaba retirar y recordando que existen 50 millones de pobres en la UE. O las del presidente Rodríguez que simplemente avisó que: "diga lo que diga un banquero u otro, en España va a haber cada día más Estado social y más bienestar". Antes de esto Gaspar Llamazares pidió al gobierno que cesara toda relación el banco Santander asumiendo las afirmaciones como una declaración de guerra. A Jesús Caldera también se le calentó la boca: "quizá no podamos alcanzar tanta protección social como ciertos dirigentes empresariales".

Y yo me pregunto, ¿existe libertad de expresión en este país? ¿acaso cualquier persona, y Alfredo Sáenz lo es, no puede opinar sobre un tema como es el sistema de estado, sin que los políticos profesionales que tenemos como dirigentes se dediquen a minusvalorar o a amenazar al que se ha atrevido a poner en duda la viabilidad del chiringuito social del que disfrutan? ¿Tantos millones de pobres tras varios años de Estado de Bienestar no es un auténtico fracaso?

Porque por mucho que los bancos sean egoístas o capitalistas o especuladores, los ciudadanos ingresan su dinero o piden créditos por su propia voluntad. En el maravilloso Estado de Bienestar (de algunos, que no el mío) te quitan el dinero de la nómina, de los beneficios empresariales o financieros porque sí, para dar unos supuesto beneficios sociales a unos pocos entre los que no sueles estar tú, por mucho que lo justifiquen de esa manera. El Estado contra el Individuo, muy propio de sistemas comunistas, socialistas, fascistas, falangistas o nacional socialistas. Yo creía que vivía en una democracia pero parece que solo es un protoestado totalitario. Prohibido pensar, prohibido opinar.