2 de Julio de 2004
« ¿Sobrevivirá el PSOE a su Congreso? | Principal | Ejemplo de justicia y democracia »
Bitácora de Alberto Illán Oviedo
La prensa apesta
De los nueve periódicos generales que he visto hoy la portada, El País, El Mundo, La Razón, ABC, La Vanguardia, El Periódico de Cataluña, Las Provincias, El Norte de Castilla y La Voz de Galicia, todos, salvo la publicación que dirige Luis María Anson, se preocupan en resaltar con titulares más o menos escandalosos las declaraciones del tirano de Bagdad que como buen nazi se defiende mintiendo y soltando mierda y en las que dice que el presidente Bush es un criminal. "El criminal es Bush" Sadam dixit. Y La Razón se salva no porque no lo ponga en plena portada sino porque resalta muchas más cosas y ello queda un poco tapado, como al final de un párrafo. Tenemos una prensa que no nos la merecemos, bueno algunos no nos la merecemos, otros se la pueden comer con patatas.
De los crímenes de Sadam Husein nada que destacar, quizá algo dentro del artículo que pocos nos leeremos, eso no es importante. Chistes tan repugnantes como los de El Mundo, y conciencias tan sucias como las que parecen imperar en la mayoría de las redacciones ayudan mucho en la educación de los españolitos, educación sectaria e interesada. Mucha educación y poca cultura. Descanse en paz la profesión periodística, viva los panfleteros.
De los crímenes de Sadam Husein nada que destacar, quizá algo dentro del artículo que pocos nos leeremos, eso no es importante. Chistes tan repugnantes como los de El Mundo, y conciencias tan sucias como las que parecen imperar en la mayoría de las redacciones ayudan mucho en la educación de los españolitos, educación sectaria e interesada. Mucha educación y poca cultura. Descanse en paz la profesión periodística, viva los panfleteros.
Comentarios
¡Tiene cojones el chiste!
Luego, los mismos periódicos que no son de izquerdas se preguntan cómo es que gana el PSOE las elecciones, cuando la gerencia del Gobierno la ha llevado fenomenal la derecha. ¡Pero si la culpa la tienen los propios medios de comunicación, que hablan en lenguaje progre!
Chistes repugnantes los de El Mundo, sí. Éste,
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicaci...
tampoco es moco de pavo.
Y, además, encaja en el meollo del post 'Sobre la pena de muerte' de esta misma página. Algo podría añadirse sobre la cuestión, pero no parece el momento más oportuno.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicaci...
tampoco es moco de pavo.
Y, además, encaja en el meollo del post 'Sobre la pena de muerte' de esta misma página. Algo podría añadirse sobre la cuestión, pero no parece el momento más oportuno.
La prensa apesta....? quizas... el que apesta eres tú.
Alberto te estas volviendo paranoico; empiezas a ver fantasmas donde no los hay.
Si fueses el redactor jefe de alguno de los periodicos que citas ¿ que noticia de portada eligirias? como impactarías sobre el cliente para que compre tu diario y no otro? , si la noticia es la declaración de Sadam ¿que frase mejor que esa para definir el interrogatorio?
Alberto te estas volviendo paranoico; empiezas a ver fantasmas donde no los hay.
Si fueses el redactor jefe de alguno de los periodicos que citas ¿ que noticia de portada eligirias? como impactarías sobre el cliente para que compre tu diario y no otro? , si la noticia es la declaración de Sadam ¿que frase mejor que esa para definir el interrogatorio?
Gracias topgun, yo también te quiero. Desde luego no abriría con la frase "el criminal es Bush". El juicio contra Sadam no se puede resumir en esa frase. No creo que vea fantasmas, sino realidades bastante acertadas y si no entra en
http://observador.redliberal.com/
PD: La ducha es una buena medicina contra la peste
http://observador.redliberal.com/
PD: La ducha es una buena medicina contra la peste
Gracias Alberto por tu cariño, jeje.
He leido muchos artículos tuyos, algunos buenos otros incluso extraordinarios, pero el de hoy es pésimo. Me ha indignado por recordarme la bazofia de otros lares, Te aconsejo te des una ducha fría, diviertete un poco este finde, y luego cuando vuelvas a ser el Alberto Illan Oviedo que conozco,releete tu artículo.
He leido muchos artículos tuyos, algunos buenos otros incluso extraordinarios, pero el de hoy es pésimo. Me ha indignado por recordarme la bazofia de otros lares, Te aconsejo te des una ducha fría, diviertete un poco este finde, y luego cuando vuelvas a ser el Alberto Illan Oviedo que conozco,releete tu artículo.
Me voy a duchar yo también, porque cuando ví ayer las portadas de los periódicos pensé más o menos lo mismo que Alberto.
Amigos No os entiendo. ¿¿?? . A mi me parece lo más lógico del mundo que Sadam se defienda de esa forma (el criminal es Bush para él). También entiendo que los periodicos lo pongan en primera página ya que reproducen una frase dicha por Sadam, lo que no entiendo es que los periodicos por citar esa frase en titulares APESTEN. Quereis decir acaso que seria mejor censurar esa frase como han hecho las autoridades militares estaunidenses?.
"Sadam niega los crímenes que se le imputan y se defiende acusando a Bush de criminal" Creo que esos son los hechos contados de manera resumida. Olvidar en el titular, que por otra parte es lo que mucha gente se lee si la noticia no le interesa en profundidad, la primera parte es manipularla. Es más, al hacerlo de esta manera, censuran parte de la información. Critico la falta de espíritu objetivo que, a la luz de los hechos, reína en las redacciones que añaden, dentro de la liberatd de expresión que no niego, chistes de dudoso gusto. Debido a la reiteración de esta política informativa (vease otros post sobre palestinos e israelíes) es en la que baso el "apestan". Además, hay que añadir la incultura que en general se tiene sobre política internacional con lo que la manipulación de la gente es más fácil junto, y esto es sólo mi opinión, la vaguería de la mayoría al buscar otras fuentes sobre el mismo conflicto.
El buen periodismo no tiene porque estar reñido con la búsqueda de la verdad ni con la exposición de todos los hechos. Esa es mi opinión y por eso mi enfado con todos los medios nombrados. Porque puestos a buscar un titular corto e impactante no sería mejor: "BUSH CULPABLE"
El buen periodismo no tiene porque estar reñido con la búsqueda de la verdad ni con la exposición de todos los hechos. Esa es mi opinión y por eso mi enfado con todos los medios nombrados. Porque puestos a buscar un titular corto e impactante no sería mejor: "BUSH CULPABLE"
>'A mi me parece lo más lógico del mundo que Sadam se defienda de esa forma (el criminal es Bush para él)....'.
Hasta ahí, también yo lo veo así y entiendo esa lógica y comprendo esa defensa. Pero ocurre que no se ha dicho que sea Sadam Hussein quien apesta, sino la prensa. Y se indican los motivos. Y son muy dignos de tenerse en cuenta.
Y como no merece la pena gastar muchas palabras al respecto, y como una imagen vale más que mil de ellas, los chistes que se han enlazado ayer, y los que se enlazan hoy, gritan al cielo que para la prensa que los publica no es Sadam el criminal, el criminal es Busch. ¿Y qué lógica se le puede aplicar a esta prensa? ¿Qué forma de defenderse es esa y de qué se defiende?
Eso es lo que a mí y a muchos más nos revuelve el estómago y hace que deseemos irnos corriendo a la ducha. Para quitarnos de encima el olor a peste.
Hasta ahí, también yo lo veo así y entiendo esa lógica y comprendo esa defensa. Pero ocurre que no se ha dicho que sea Sadam Hussein quien apesta, sino la prensa. Y se indican los motivos. Y son muy dignos de tenerse en cuenta.
Y como no merece la pena gastar muchas palabras al respecto, y como una imagen vale más que mil de ellas, los chistes que se han enlazado ayer, y los que se enlazan hoy, gritan al cielo que para la prensa que los publica no es Sadam el criminal, el criminal es Busch. ¿Y qué lógica se le puede aplicar a esta prensa? ¿Qué forma de defenderse es esa y de qué se defiende?
Eso es lo que a mí y a muchos más nos revuelve el estómago y hace que deseemos irnos corriendo a la ducha. Para quitarnos de encima el olor a peste.
No topgun, no me refiero a la censura, pero por los que yo he leído, se da credibilidad a las palabras de saddam, en general pienso que la derecha e izquierda española convergen en su patológico anti-americanismo, sólo hay que leer los artículos de darío valcárcel en el abc, por supuesto que es legítima toda crítica, pero muchas de ellas son sistematicamente irracionales.
No me parece mal que contemplen la noticia, pero creo que en la forma en que lo hacen, en cierto modo dan credibilidad al tirano de bagdad.
No me parece mal que contemplen la noticia, pero creo que en la forma en que lo hacen, en cierto modo dan credibilidad al tirano de bagdad.
Que se de credebilidad o no a esa afirmación (Bush es el criminal) esta en el libre albedrio de cada uno !! es obvio que no depende de un titular períodistico.
Me parece mucho mas apestoso lo que no se dice, lo que se calla , lo que se censura. Ahi va un ejemplo(poniendome el la piel de un progre) que por la tele nos den la noticia de que un grupo ecologista (transgenicos fuera)haya destruido ayer un campo de trigo como protesta y sin embargo que casi nadie se haya enterado de que Luis Ignacio Lula da Silva ha inaugurado una nueva mina de cobre en la Amazonia, será de las mayores del mundo con una producción de 140.000 Toneladas de producción.
Me parece mucho mas apestoso lo que no se dice, lo que se calla , lo que se censura. Ahi va un ejemplo(poniendome el la piel de un progre) que por la tele nos den la noticia de que un grupo ecologista (transgenicos fuera)haya destruido ayer un campo de trigo como protesta y sin embargo que casi nadie se haya enterado de que Luis Ignacio Lula da Silva ha inaugurado una nueva mina de cobre en la Amazonia, será de las mayores del mundo con una producción de 140.000 Toneladas de producción.
Prueba de que se le da toda la credibilidad del mundo al tirano frente a Bush es la siguiente: ¿cuantas noticias has visto, leído u oído sobre los crímenes de Saddam desde hace dos años y cuantas has leído, visto u oído sobre las supuestas implicaciones vía negocios comunes Bush-Osama, Bush-petróleo, Cheney-Pétroleo, Rice-Pétroleo, maltrato prisioneros, error bombardeos, Bagdad sin luz, agua, escuelas etc?
Y no me vale lo de que a USA hay que exigirle más porque es una democracia. Resulta que en la prensa al final solamente se acaba criticando a las democracias
Y no me vale lo de que a USA hay que exigirle más porque es una democracia. Resulta que en la prensa al final solamente se acaba criticando a las democracias
Y solamente como anécdota lee por favor Top la columna de Pablo Molina en Libertaddigital.
Yo estoy tranquilo porque seguro que la SER ya ha colgado la rectificación en su página web.
Yo estoy tranquilo porque seguro que la SER ya ha colgado la rectificación en su página web.
Yo dejé de comprar El Periódico el día en que recuperamos perejil. Toda la prensa tenía en portada la imagen "Iwo Jima" de la bandera española en el islote... menos EPer, donde la foto era una gran bandera marroquí en la costa continental adyacente, con Perejil al fondo en segundo plano. Y entrevista con la pastora de las cabras, llorando porque le habían arruinado el negocio.
La que se refiere Felipón es una de las imágenes-icono de la fotografía en la que 6 marines americanos izan una bandera americana tras tomar el monte Suribachi, durante la batalla de Iwo Jima, en una de las más sangrienta batallas del Pacífico y de la 2ªGM.
No se admiten ya más comentarios.