25 de Febrero de 2004

Lamentable, Alberto Illán, se te ha olvidado decir que son nuestros agricultores españoles los que tiran las frutas y hortalizas de los marroquíes (como el mamonazo de José Bové nos las tira a nosotros ;D).

Y lo de Lamezares no se escapa de su rutina habitual. En circunstancias normales deberíamos ignorarlo.

No Nota media, no se me ha olvidado. Es que ni siquiera había pensado en mencionar a los agricultores en esta noticia, pues nada tiene que ver con el tema. Que reciben muchas subvenciones, ya lo sé, que España debería comprar productos agrícolas a los países del tercer mundo, también, pero no sé que tienen que ver con Perejil (salvo por el nombre)

Pero no te preocupes, que si esperamos un poco más, alguna noticia saldrá que podamos comentar ;-)

ALBERTO por lo visto ,el impresentable de MADRAZO llamó falangista a la organización comunista que pertenecía la chica golpeada en el país vasco por repartir un folletín.Madrazo y Llamazares son demasiado idiotas hasta para ser de izquierda unida.Creí que nunca lo diría ,pero echo de menos a Anguita.

Hace ya upar de semanas escribí en una bitácora la opinión que me merecía la sucesión de líderes del PC-Iu. Son como lo de "con Franco vivíamos mejor", pero en versión hoz y martillo. Séneca ¿Te acuerdas del estilo didactocomunista del compañero Anguita?. Todo el día con el dedito levantado y la barbilla adelantada, recitando su lección de política económica, internacional, o lo que se terciara, a un público entregado (que al final solía votar otra cosa). Daban ganas de gritarle ¡¡Julio, dos por una dos, dos por dos, cuatro...!!, dado el aire de mestro nacional recien salido de la sala de profesores para salvar al mundo. A Anguita no se le podía aguantar.
Lo de llamazares es otra cosa. A Gasparov lo que le pasa es que es mala gente. Se le nota hasta en el careto. Tiene el biotipo de mal bicho. Canijo, feo y malcarado. El otro día, vestido todo de negro, cuello alto, parecía la versión cañí de Sean Connery en peli de fugas.
Se casa con el diablo y vende hasta a su madre con tal de tocar pelo, y así le va. Tolera la existencia de Madrazo. Madrazo, hijazo del gran putazo. La quintaesencia de la equidistancia. Madrazo, que recorre la vida con un compas para ir tomando las medidas y no acercarse ni a unos ni a otros, no vaya a ser que pensemos que es humano y es capaz de tomar partido. Madrazo, que con tal de ser consejero, famoso en el mundo entero, se aferra como cefalópodo a su puesto en el atuchismo. Y mientras cae gente alrededor, mira con ese careto de cinico que tiene y piensa, A mi que me importa yoooooo... Soy consejerooooo (ponerle música de "Soy minero").Un saludo.

Vaya, nota media, la socialdeocracia te lleva por extraños argumentos.

No conozco a nadie, fuera de los agricultores salvajes (de los que entre los agricultores son salvajes, quiero decir), que le parezca bien lo de volcar la carga de los productos marroquíes.

Ya que te pones en plan "a cada cual lo suyo", pues te lo acepto, a cada cual lo suyo. El patriotismo de un liberal pasa por dos cosas, lo que te comentan por ahí arriba de la ayuda a los agricultores, de dejar de dársela, y por condenar a los salvajes. No son cosas contradictorias.

Así las cosas en su justa medida, lo de perejil es simplemente defender lo que es de todos los ciudadanos españoles. Llama la atención de que no te des cuenta de que Lanzallamas se muestre así como alguien que no entiende qué narices es eso de la ciudadanía. Y ni le importa. Es posible que en la Edad Media Llamazares pasara por patriota... marroquí. Hoy no llega ni a traidor.

¿Qué tal, Dogson? Por supuesto que condeno TODO ataque a la propiedad privada, independientemente de quien sea (mi nota media es 1.12, no -7.85). Y estoy de acuerdo en eliminar las subvenciones a empresas y agricultores (si se me permite la excepción de escuelas, investigación y hospitales), como de que también se eliminen los impuestos a estas empresas (creo que eso es el libre mercado), y al menos hoy por hoy.

Lo de Perejil, desde luego que no voy a alabar a Marruecos, el patriotismo de Aznar se queda en la Polinesia comparado con el mío. Ahora bien, yo he visto en persona ese PEDRUSCO (con todo el valor simbólico) y te puedo decir que si tuviera que decidir en función de su posición geográfica (me olvido de leyes y tratados), diría que es de ellos. Otra cosa es que para los que hemos vivido en Ceuta, todo lo que esté relacionado con un metro cuadrado de soberanía sea sagrado, y que el estado haga bien en defender nuestros intereses (milagro!!! intervencionismo positivo del Estado!!!).

Bajo mi punto de vista, tocar los cojones con el nacionalismo y criticar por criticar son deportes nacionales. De todas maneras, Llamazares tiene todo el derecho a decir lo que le de la gana (otra cosa es que nos riamos de él por ello).

PD: Yo no defiendo la social-democracia, yo planteo dudas que también tengo para debatirlas. No soy tan sabio como otros iluminados.

Alberto Illán. Perdona, pero tengo la fea costumbre de querer rectificar a la gente. Sólo quería decir que nosotros tampoco ayuudamos demasiado a que esa gente se desarrolle. Y desde luego a la monarquía marroquí le pueden dar morcillas.

No te mosquees con lo de socialdemócrata, pero es que llama la atención. Fíjate en tu último párrafo, es que es tan socialdemócrata que se pasa. Yo *sí* que ayudo a esa gente a que se desarrolle y, más aún, puedo hablar por muchos otros (que, por cierto, son bastante socialdemócratas) que también. Lo que no voy a hacer es meterme en detalles que no quiero dar, pero *sí* hacemos mucho por esa gente. Mohamed 6 es el que hace poquico, poquico. ¡Ojalá que tuviera tan sólo simpatías socialdemócratas! fíjate qué te digo, pero me temo que su cariño a un partido de izquierdas son concomitancias estatalistas sin más.

No comento lo del predrusco porque tú mismo haces la tesis, la antítesis y la síntesis. Estoy de acuerdo en todo salvo en lo de la posición geográfica. ¿Qué tendrá que ver? Por posición geográfica podríamos hablar de Andorra y, digo por adelantado que es en broma, por geografía Austria es de Alemania, como "sabía" Hitler. O sea, que no se va por ahí a ningún lado.

Por cierto, no he dudado en ningún momento que condenaras los asaltos a camiones marroquíes. Mi punto era la pertinencia del asunto, no poner más asuntos probablemente impertinentes en los comentarios.

Me apunto lo de centrarme en los temas y no salir por la tangente. Fea costumbre esa que tengo.

Y sobre mi último parrafo... no quería decir que les demos dinero, sino que no les estorbemos (bastante jodíos están ya).

Si con lo de no estorbarlos te refieres al desmantelamiento de las barreras jurídicas a la entrada de sus productos ,esta vez apúntate un DIEZ.y no sólo por ellos ,también por los consumidores europeos y por los otros trabajos que se generaran al liberar recursos a actividades más productivas.Así si que se incrementa la productividad y no como dice ZP.

Esa idea la llevo pensando desde hace bastante tiempo. Ya estoy harto de pagar el kilo de patatas a más de 20 duros. Y la verdad es que esa idea se podría extrapolar a todos aquellos países que se encuentran en vías de desarrollo. En Mexico, el Subcomandante Marcos no tendría nada por lo que porculizar (exceptuando el merchandising ;D).