liberalismo.org

27 de Junio de 2004

« Repercusión | Principal | Traición »

La Hora de Todos
Bitácora de José Carlos Rodríguez

Educación Compulsiva

Los socialistas tienen ese ramalazo mandón, de imponer sus propias ideas, que les ha llevado a fijarse especialmente en los sitios donde éstas se forman. No son los únicos, ya que la ideología del poder no es solo socialista. Pero son sus más conspicuos defensores.

Por supuesto, uno de los sitios preferidos para ellos, es la escuela. La educación ha de estar al cargo del Estado, para que tengamos ciudadanos (ejem) obedientes y serviciales. La sociedad se ha defendido con éxito diverso, nunca demasiado grande.

Llamo la atención sobre un artículo titulado Cuestionándose la Educación Compulsiva. No me gustan los gerundios en los sintagmas nominales sueltos, pero qué le vamos a hacer. El artículo hace recuento de cómo se cambió el sistema libre de educación por otro compulsivo, a imitación del sistema prusiano. El autor, Michael Haislip, hace una adecuada referencia al sistema educativo nacional socialista, que vendría más tarde, sin tener que cambiar nada. También hace referencia a cómo las grandes fortunas, como los Ford, Rockefeller y Morgan, eran grandes partidarios de la educación obligatoria.

Hoy los defensores del sistema público son menos ingenuos, en la exposición de sus motivos. Hace cien años, John Dewey, un filósofo de gran influencia, especialmente en la educación, decía frases como esta (traduzco desde las recogidas en el artículo):

La gente independiente y que actúa por sí misma eran un anacronismo para la sociedad colectivista del futuro.
La gente debería ser considerada por sus asociaciones, no por sus logros personales.
Cualquiera que haya comenzado a pensar, pone una parte del mundo en peligro.
El profesor es el profeta del verdadero Dios, y el introductor del verdadero Reino de Dios.


Cero ironía. Lo que me encanta es que en la página que he enlazado con el nombre del filósofo se le presenta como campeón de la concepción democrática de la educación. Ya sabemos por qué demócratas. Ver también esto.

El artículo merece la pena. Yo he escrito sobre la educación privada aquí y aquí y recomiendo el artículo de Barry Dean Simpson.

Es impagable el ensayo de Rothbard Education: Free and Compulsory, y su discusión en For a New Liberty.

Comentarios

 
Lo más preocupante de todo es, por supuesto... el papel de Dios.
Enviado por el día 27 de Junio de 2004 a las 23:44 (1)
Teniendo en cuenta a TODOS dioses que actualmente pueblan el panteón educativo... sí, es preocupante el papel de LOS DIOSES. Y de sus sacerdotisos.
Enviado por el día 28 de Junio de 2004 a las 00:58 (2)
ahora pedirán más impuestos para la educación, peorque sin ellos no se puede forjar una "buena educación" y "gratuita". POr cierto muy bueno el artículo de Barry Dean Simpson
Enviado por el día 28 de Junio de 2004 a las 01:42 (3)
Lo peor del engaño de la enseñanza obligatoria es que partiendo de una minúscula verdad (que algunos--pocos--padres no proveerán la debida enseñanza para sus hijos) llegan a una conclusión del todo exagerada: como algunos padres pueden fallar, obligaremos a todos a que no lo hagan. La experiencia de EEUU y el Reino Unido en el XIX muestra que, a medida que la gente iba mejorando su nivel de vida, daba cada vez más importancia a la educación de sus hijos e iba contratando privadamente servicios privados, o iban apareciendo instituciones benéficas privadas para los menos pudientes. Este desarrollo no era marginal, de manera que cuando los estados se empeñaron en la obligatoriedad y la universalización, la gran mayor parte de los niños ya recibía educación formal.

El problema se complicó cuando se empeñaron en aplicar ideas tan "avanzadas" como las de Dewey (la LOGSE se basa en ideas similares) a todo el mundo, sin posibilidad de elegir. Lo cual es otro de los problemas de una educación obligatoria y casi totalmente pública, que se coarta del todo la libertad de experimentar (y de elegir tipo de educación, claro).
Enviado por el día 28 de Junio de 2004 a las 09:42 (4)
todavía resuena en mi cabeza el linchamiento público al que se sometió a la consejera de educación de esperanza aguirre cuando dijo: "yo defiendo el derecho a la ignorancia".

Cierto que lo acompañó de clichés pelín racistas y poco afortunados, pero, yo también defiendo el derecho a la ignorancia.
Enviado por el día 28 de Junio de 2004 a las 10:29 (5)
"El furor del dogma ha venido a ser el arma de los audaces y el yugo de los imbéciles" (Voltaire)
Enviado por el día 28 de Junio de 2004 a las 12:06 (6)
Hace unos años publicaron un artículo en el Economist en el que decían que el factor con la correlación más alta con la natalidad alta y fuera del matrimonio era el que las chicas jóvenes hubieran ido a la escuela.

Esta es una de esas cosas que es un poco como las vacunas, un equivalente social a la salud pública.

Claro, que una cosa es enseñar a leer, escribir y las "cuatro reglas" y otra adoctrinar a la población con su consentimiento o sin él.
Enviado por el día 28 de Junio de 2004 a las 20:59 (7)

No se admiten ya más comentarios.