13 de Febrero de 2007
« Más crecimiento, menos desigualdad | Principal | Liberales y serviles »
¿Qué estalló en los trenes?
Estalló nuestra democracia, cuya frágil infraestructura ha quedado seriamente dañada. Pero en el sentido literal seguimos sin saber qué explosivo se utilizó ni quiénes lo hicieron.
Pero sí sabemos que, fuera lo que fuese, no fue Goma 2 ECO. Recordemos qué implicación tiene esto. El Gobierno recibió los primeros informes al respecto, que decían que lo que había estallado en los trenes era Titadine. Si tenemos en cuenta que en diciembre ETA había intentado un atentado similar, también en varios trenes, y que el explosivo usado entonces fue titadine, blanco y en botella: los autores de la masacre de Madrid fueron los terroristas de ETA.
Más tarde los Tédax desmintieron al Gobierno, e indicaron que era Goma 2 ECO. Este desmentido de los muy profesionales Tédax se sumaba a otros indicios que probaban que teníamos un gobierno mentiroso que, claro está, no nos merecíamos.
Pero resulta que no fue Goma 2 ECO, y que los Tédax se confundieron. El Gobierno no mentía y ni siquiera se le informó mal en un primer momento.
Desde entonces, tres años ha tenido el juez Del Olmo para pedir un informe a la Policía Científica que dictaminase qué ha estallado, finalmente, en los trenes. Ha tomado la decisión, informada y voluntaria, de no pedir ese informe. Y, como dice Luis del Pino,
Tuvo que cerrarse el sumario y escapar al control del juez Del Olmo para que, al fin, la sala encargada de juzgar a los presuntos culpables ordenara realizar el análisis pericial de los restos encontrados en los focos de explosión. Y los resultados de ese análisis son incompatibles con la presencia de la Goma 2-ECO en que está basada toda la versión oficial.
Esta es la principal significación de lo que se ha dado a conocer hoy. Por mucho que uno le de vueltas (y yo lo hago habitualmente), se puede decir sin lugar a dudas que la versión oficial es falsa.
Pero es que resulta que tampoco era Goma 2 ECO, como decía la versión oficial, lo que había en la mochila de Vallecas o en el piso de Leganés. ¿Cómo pudieron confundirse los Tedax en este punto? Tengamos en cuenta que la mochila no estalló. ¿Cómo se explican esta cadena de errores?Actualización: Cuatro días de marzo, I, II. Resumen de los puntos negros de la versión oficial.
Comentarios
D0mingo,podría ser, claro está.
la_pluma, mañana te cuento, porque no le he leído y no tengo el tiempo ahora.
Por otro lado, si consultamos la ficha de seguridad de la TYTADYN 30/50 F, vemos que ambos componentes están en este explosivo. Ver http://web.archive.org/web/20041020024115/http://w...
Es imposible que sea GOMA2 ECO porque no tiene dinitrotolueno. La GOMA2 EC se dejó de fabricar en el año 2000 (ver http://www.asecorp-online.com/ficheros/coltec/fent...) y no tiene Nitroglicerina (algo que se le escapó a Manzano en su día). Lo más probable es que sea TYTADYNE que tiene justamente estos tres componentes.
Me ahorro los comentarios sobre el significado de que el 11M se hiciera con TYTADYNE
La policia es la que tiene que decir como hizo los informes, por que no se pueden enviar dos folios al ministerio de interior y decir que envian tres¿que pasa con el que falta? asi son todas las cosas que ocurren en España
No se admiten ya más comentarios.