13 de Febrero de 2007

Estalló nuestra democracia, cuya frágil infraestructura ha quedado seriamente dañada. Pero en el sentido literal seguimos sin saber qué explosivo se utilizó ni quiénes lo hicieron.

Pero sí sabemos que, fuera lo que fuese, no fue Goma 2 ECO. Recordemos qué implicación tiene esto. El Gobierno recibió los primeros informes al respecto, que decían que lo que había estallado en los trenes era Titadine. Si tenemos en cuenta que en diciembre ETA había intentado un atentado similar, también en varios trenes, y que el explosivo usado entonces fue titadine, blanco y en botella: los autores de la masacre de Madrid fueron los terroristas de ETA.

Más tarde los Tédax desmintieron al Gobierno, e indicaron que era Goma 2 ECO. Este desmentido de los muy profesionales Tédax se sumaba a otros indicios que probaban que teníamos un gobierno mentiroso que, claro está, no nos merecíamos.

Pero resulta que no fue Goma 2 ECO, y que los Tédax se confundieron. El Gobierno no mentía y ni siquiera se le informó mal en un primer momento.

Desde entonces, tres años ha tenido el juez Del Olmo para pedir un informe a la Policía Científica que dictaminase qué ha estallado, finalmente, en los trenes. Ha tomado la decisión, informada y voluntaria, de no pedir ese informe. Y, como dice Luis del Pino,

Tuvo que cerrarse el sumario y escapar al control del juez Del Olmo para que, al fin, la sala encargada de juzgar a los presuntos culpables ordenara realizar el análisis pericial de los restos encontrados en los focos de explosión. Y los resultados de ese análisis son incompatibles con la presencia de la Goma 2-ECO en que está basada toda la versión oficial.

Esta es la principal significación de lo que se ha dado a conocer hoy. Por mucho que uno le de vueltas (y yo lo hago habitualmente), se puede decir sin lugar a dudas que la versión oficial es falsa.