liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Nuevo talante en EFE

14 de Mayo de 2004

« Ana "La Roja" | Principal | Nueva bitácora »

Nuevo talante en EFE

Comunicado de la Asociación de Internautas:
El nuevo Gobierno se estrena con la bajada de contratación Adsl en abril
Teletipo correspondiente de EFE:
AI: las líneas ADSL superaron los 1,9 millones al cierre de abril

Comentarios

 
Hummmm los de EFE mas que periodistas parecen abogados o por lo menos auditores de cuentas....que tios.
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 12:55 (1)
Hombre es que es un titular "tranquilo y dialogante", como todo en EFE-Prisa.
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 13:08 (2)
Esto demuestra que la información también puede ser opinión y que lo de RNE es un paripé.
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 13:54 (3)
¿Esto es un foro de liberalismo o de fanáticos del pp?
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 15:58 (4)
Daniel, he visto posts tuyos en /., ya se que no es el lugar pero ¿no te parece preocupante como el socialismo parece querer apoderarse del software libre? Echo de menos alguna bitácora o articulo al respecto entre los liberales.
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 16:07 (5)
Narpo,
Con el soft libre creo que ha ocurrido como con la ecologia.
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 16:18 (6)
De liberalismo. ¿He respondido a tu pregunta?
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 16:55 (7)
He leido que el padre de Cris Narbona fue enviado de TVE en Roma en tiempos del caudillo Franco. ¿Alguien sabe algo?
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 17:41 (8)
narpo, quizá sea porque soy el único que se dedica a meterles caña, leñe... :-)
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 17:52 (9)
Feature no fastidies, todavía no hemos llegado a ese punto! esperemos no llegar nunca, pero con el simil me has llenado de inquietud. :-/
Multivac yo también escribo por allí y la verdad es que estamos en minoria, especialmente en el tema de la moderación ;)
Ver el grado de antiamericanismo que hay en un sector, que existe gracias al odiado "capitalismo yanki" le deja a uno pasmado 8(
Por cierto, tu crítica a Stallman me parecio un poco sacada de tono :P
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 18:36 (10)
Narpo,
Cuanto mas sepas sobre licencias de "soft libre" mas te daras cuenta de lo "incoherente" o "caprichoso" de las decisiones de Stallman:
Ejemplos:
1-¿Por que solo hay una traduccion "autorizada" de la licencia GPL y es al Portugues?
2-Si la licencia BSD es inferior a GPL porque permite hacer soft propietario "inmoral" ¿Para que se diseño la LGPL?
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 19:27 (11)
Stallman siempre se ha declarado arrepentido de la LGPL y considera que haberla creado fue un error. Coherente en el error el tío.
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 20:12 (12)
No sé lo que es el software libre, alguién me lo podría explicar siquiera someramente.
Enviado por el día 14 de Mayo de 2004 a las 22:56 (13)
Bueno hombre, Stallman es un radical, pero no pasa de eso, ¿acaso no somos todos radicales en muchos aspectos? Yo creo que es una persona que tiene sus ideas y las defiende hasta el final, pero sin intentar imponer nada a nadie.
Enviado por el día 15 de Mayo de 2004 a las 00:56 (14)
Narpo contéstame sobre el software libre por favor que daniel nunca me contesta.
Enviado por el día 15 de Mayo de 2004 a las 00:59 (15)
Ya me imagino lo que ocurrirá en un par de meses:

Cualquier medio: La inflacción supera el 3%

EFE: La subida de precios no afectó al 78% de los productos de limpieza.
Enviado por el día 15 de Mayo de 2004 a las 02:27 (16)
Yo estoy deacuerdo con Multivac respecto a Stallman, creo que tiene algun tipo de celos.

Pero las cosas como son, aunque se pasa a veces de radical no deja de tener razon en cuanto a que el conocimiento informatico ha de ser necesariamente libre.
Enviado por el día 15 de Mayo de 2004 a las 03:14 (17)
Séneca, el Software libre (que el propio Stallman definió) básicamente es un software que no esta "restringido": tienes acceso a su codigo fuente y puedes cambiarlo y distribuirlo libremente.
Enviado por el día 15 de Mayo de 2004 a las 11:20 (18)
Hablo con desconocimiento total: ¿No es eso un ataque a la propiedad privada?
Enviado por el día 15 de Mayo de 2004 a las 12:39 (19)
Notamedia,
En principio no tendria por que ser un ataque si alguien decide regalar algo porque exista un beneficio indirecto.
Puede ser un ataque a la propiedad privada si como Stallman consideras que el soft propietario es inmoral y puede ser incoherente si basas la licencia GPL en el concepto de propiedad intelectual.Puede ser de locos si ademas no te gusta usar terminos como "propiedad intelectual" o "spftware propietario" y tratas de inventar nuevas palabras como hace Stallman.
Como diria la Reina de Corazones de Alicia en el Pais de las Maravillas,"las palabras tienen el significado que yo quiero que tengan".
Enviado por el día 15 de Mayo de 2004 a las 13:13 (20)
Notamedia lo que es un ataque contra el sentido común y la libertad de las personas son las patentes.
Enviado por el día 15 de Mayo de 2004 a las 13:54 (21)
Narpo, ya no sé que pensar, unos afirman sin rubor que sin patentes se desincentivaría la investigación para desarrollar nuevos productos otros afirman todo lo contrario, podrías desarrollar un poco la cuestión a efectos pedagógicos.
Enviado por el día 15 de Mayo de 2004 a las 14:15 (22)
seneca, la propiedad intelectual es suficiente para que en el campo de la informática haya innovación y me remito a los hechos históricos de los últimos 20 años. En otros campos puede que las patentes sean necesarias para la innovación, pero para el software no.
Enviado por el día 15 de Mayo de 2004 a las 15:28 (23)
Soy un completo ignorante en la materia, GREX cuál crees tu que debe ser el modelo adecuado de propiedad intelectual, te advierto que soy un ignorante en la materia, te importaría ofrecerme tu visión por favor.
Enviado por el día 15 de Mayo de 2004 a las 16:36 (24)
seneca, antes una matización: la propiedad intelectual es la que tiene que ver con el copyright y las licencias, que es a día de hoy lo que rige en el mundo del software.

Las patentes no son parte de la propiedad intelectual, sino de la propiedad industrial (al igual que las marcas, por ejemplo).

Muchos creemos que la innovación en el software ya está suficientemente protegida con la propiedad intelectual; y que no hacen falta mecanismos adicionales como las patentes, es más, incluso resultarían muy contraproducentes.
Enviado por el día 15 de Mayo de 2004 a las 16:51 (25)
A todo esto, siendo Irlanda un supuesto modelo a seguir en cuestiones liberales y teniendo un partido liberal tan representativo... ¿que demonios hace proponiendo lo de las patentes?
Enviado por el día 17 de Mayo de 2004 a las 18:37 (26)
Off topic: ¿Ya estamos en Mayo? (lo digo por las fechas...)
Enviado por el día 25 de Noviembre de 2004 a las 09:25 (27)

No se admiten ya más comentarios.

Usuario Contraseña  
Web alojada en Ferca

Mapa del sitio Mapa del sitio
Texto normal Texto grande