2 de Enero de 2005

Si el mío no les gustó, aquí tienen otro, lleno de talante y sensatez, que seguro les agradará.

Para empezar, Lisandro Otero destaca como fenómeno del año la reelección de Bush, con lo cual una parte mayoritaria del pueblo de aquel país demostró su vocación retardataria, su escandalosa desinformación y su arrogancia imperial. No en vano el artículo se titula Año de prórroga del atolladero imperial . (A pesar de que muchos pudieran pensar que se estaba refiriendo a Polanco)

El artículo cae en los habituales tópicos según los cuales el atentado del once de septiembre fue una fabricación de los servicios secretos estadounidenses para apoderarse del petróleo del Medio Oriente, sin el cual Estados Unidos podría pasar a ser un país de segundo orden en un lapso de un par de decenios. Lógico, a Bush le preocupa enormemente el futuro de EEUU dentro de dos decenios, tanto como para organizar un atentado que, en caso de probarse la autoría estatal, lo enviaría directamente a la silla eléctrica. Al fin y al cabo, ¿cuántos dudan de que Bush será reelegido el 2024? (Ah no, que ése será ZP)

Las elecciones norteamericanas demostraron que no siempre los malvados son castigados, nos dice Otero. Lástima que haya tenido que esperar a la reelección de Bush para constatarlo, supongo que ni Lenin, Stalin, Castro o Mao entrarán en su lista de malvados no castigados. Al menos, nada hace prever que así sea.

En cualquier caso, ante semejante desinformación, no es de extrañar que Bush haya sido reelegido. Con Bush triunfaron los Estados Unidos profundos, los masca chicles que cantan baladas country, se emborrachan con cerveza, leen historietas gráficas y pegan imágenes de chicas en trusa en sus roperos, la nación puritana, ofuscada por las supersticiones, los fanfarrones pendencieros. Claro, ahora nos hemos vuelto elitistas. Creía que el sufragio censitario sólo lo defendía algún liberal carca pero juicioso; ahora resulta que también los radicales socialistas, los de la guillotina francesa, nos quieren establecer este modelo electoral (si no, ¿a qué viene tanta queja de que ha ganado la America inculta?) Pues nada, que vuelva el sufragio censitario pero, a ser posible, que vote alguien más que los socialistas de carné. Vamos, es mi deseo para los Reyes Magos.

Fueron vencidos los Estados Unidos cultivados, quienes leen a Whitman y Poe, los que ven los espectáculos de Broadway, viajan a Europa, beben whisky, leen los editoriales del New York Times y oyen ópera. A nuestro autor le falta decir que fueron vencidos los que leían sus sabios análisis. Al fin y al cabo, si acusa a la gente de falta de votación para emitir un juicio será porque él está convencido de tenerla, ¿no? De hecho, ¿para qué recurrir a la elección? Si él tiene toda la información necesaria para alcanzar el resultado coactivo óptimo, ya tenemos al mejor presidente de los EEUU que podamos buscar. Abandonemos los trámites democráticos innecesarios, que pueden, incluso, dar el refrendo a Bush, un resultado coactivo subóptimo.

En el año que termina José María Aznar cayó envuelto en lodo y sangre, mancillado por su servilismo, deshonrado por sus falsedades. Ha tenido el final que merecía. Vaya, resulta que al final el atentado del 11-M fue una buena cosa, en caso contrario Aznar no hubiera encontrado su merecido. La derecha se merece toda la sangre que se pueda derramar, interesante conclusión.

En Venezuela la maniobra de la burguesía fracasó. El pueblo se lanzó masivamente a las urnas para respaldar la constitución. ¡Vaya! Uno que creía que la burguesía son los que leen a Whitman y Poe, los que ven los espectáculos de Broadway, viajan a Europa, beben whisky, leen los editoriales del New York Times y oyen ópera, mientras que el pueblo campesino, son la Venezuela profunda, la analfabeta, la supersticiosa y la fanfarrona. Se ve que la perspectiva gringa no sirve para Venezuela. Se ve que en Venezuela si gana el gorila iletrado, ha ganado el pueblo y, en EEUU, si gana el vaquero idiota, ha perdido la intelectualidad. Cosas de la izquierda que uno no termina de entender.

Por otro lado, tenemos el caso de Brasil donde Lula no ha propiciado la instauración de un nuevo sistema, ni siquiera ha esbozado la posibilidad de un cambio radical. Una defraudación más va a dejar un grave impacto en la conciencia de los brasileños que depositaron un enorme caudal de expectativas en el actual presidente. Claro, se ve que si no se abole la propiedad privada y se crea una nueva Cheka estamos ante una izquierda moderada.

Le reconocería a nuestro autor coherencia interna si, al menos, unas líneas antes no hubiera dicho que América Latina efectuó en el año que termina un importante giro a la izquierda. A la victoria de Tabaré Vázquez en Uruguay y el triunfo de Chávez en las elecciones departamentales en Venezuela, se sumaron los éxitos anteriores de Lula en Brasil, y Kirchner en Argentina. ¿Pero Lula no era un farsante neoliberal? No lo entiendo; las profundas ideas de Lisandro Otero me desbordan.

Eso sí, aunque Lula sea malo malísimo (salvo cuando se trate de atribuirle un avance espectacular de la izquierda en America Latina), Kirchner es bueno, bonísimo: tiene los pantalones y la energía política suficientes para frenar la labor de zapa de los desvergonzados desfalcadores, los operadores de la gran burguesía, que aún siguen medrando para rematar el derrumbe colosal de la otrora espléndida nación. Claro que quizá al primer desfalcador al que debiera frenar es él mismo. No conozco a otro mayor estafador en Argentina que el propio gobierno.

Ahora, adivinen qué país latinoamericano sigue proporcionando la mayor alegría a nuestra izquierda. Acertaron, la joya de la corona, Cuba. Pero esta vez, la loa no se dirige solamente a encumbrar los éxitos económicos, sino también porque la oposición al régimen está donde tiene que estar: en la cárcel. La oposición interna en Cuba sigue descabezada y sin un proyecto alternativo que pueda considerarse con seriedad. ¿Quién habló de lectores de Whitman y Poe? El que no esté conforme, guillotinazo.

Con todo, es evidente que el pueblo cubano está eufórico por el adelanto ciclópeo que están experimentando. El contraste con los demás países latinoamericanos abrumados por la pobreza, las carencias y las crisis financieras es demasiado sobresaliente para que deje de ser advertido por los propios cubanos que saben que disfrutan de una comunidad sin opulencias pero sin penurias, más independiente que nunca, más orgullosa de ser una sociedad sin ataduras ni compromisos que enajenen su libertad. Menos mal que Cuba no tienen crisis financieras, en caso contrario habría empezado a dudar del principio de la no-contradicción, y es que, donde no hay finanzas, no puede haber crisis financiera. Por otro lado, no entiendo cómo los demás países latinoamericanos pueden sufrir semejantes carencias con el espectacular avance de la izquierda que estamos viviendo. Cosas veredes.

Otro punto de orgullo es Irak, donde los terroristas (ups, insurgentes) siguen matando yankees. Insisto, orgullosos debemos estar, ya que, aunque el gobierno de Bush los llama “terroristas” (...) el mundo admira a esos fervorosos defensores del honor nacional. Después de Saddam Hussein, donde el orgullo nacional consistía en gasear a la población civil, y en rellenar las fosas comunes de disidentes, supongo que los terroristas (ups, insurgentes) siguen conservando semejante emblema.

Los deseos de paz de Otero también llegan a Israel, donde este año hemos tenido que lamentar la muerte de todo un premio Nobel de la Paz (por eso mismo la consiguió en sus 30 años de férrea dictadura... ah no, que no la consiguió), el Rais Arafat: La muerte de Yasser Arafat privó al pueblo palestino de un querido líder pero no se vislumbra aún el camino de la paz. Israel debe prepararse para pagar un precio muy alto por las atrocidades que está cometiendo Sharon con sus tanques y cañones enviados por Estados Unidos contra un pueblo que solamente cuenta con piedras y su valor personal. Es significativo el amor que tiene por los israelíes, ¡incluso les avisa para que vayan preparándose! Seguro que este blando de Otero, en definitiva, es un agente del Mossad.

Nuestro autor es claro en marcar el camino: Es hora de que se despoje de sus cargos a la camarilla criminal que se ha apoderado del poder y devuelva las riendas de la nación judía a líderes que digan adiós a las armas y abran el camino del diálogo. ¿Por qué será que no efectúa una petición similar para Palestina? Ah claro, que la única paz que vale para Israel es la de los cementerios.

El resumen de un año en el que, según el propio autor, la izquierda y el terrorismo crecieron, no puede ser más satisfactorio: En 2004 se reafirmó la voluntad de dominio imperial del gobierno ultraderechista de George W. Bush y el mundo se inclinó peligrosamente a estallidos sociales, insurrecciones, guerras de liberación nacional y pobreza incrementada. La polarización de la riqueza aumentó de manera galopante y ese desequilibrio amenaza extenderse peligrosamente a todos los estratos de la actividad social en todo el planeta. Bush, insurrecciones, guerras y pobreza... ¿Es ése el resultado de la izquierda? Por una vez, coincidiré con Lisandro Otero.