4 de Febrero de 2005

Gloria Steinem doesn't believe it. In fact, she says this research shouldn't even be done. "It's really the remnant of anti-American, crazy thinking to do this kind of research," she told me.

Bueno, había en los buenos y viejos tiempos un comité para perseguir las "actividades antiamericanas", ¿no? ¿A qué esperan para ponerlo en pie otra vez? Estoy seguro que tendría gran predicamento hoy día. ¡La hegemonía posmoderna debe prevalecer sobre todas las cosas!

Lo más penoso de todo esto es que el
afectado se viera obligado a retractarse y pedir perdón.

Exacto. Una pena. Por otro lado, hablando de comités, Ann Coulter y John Stormer rescatan la figura de McCarthy, pues aunque no era un santo, tampoco estaba loco. Comunistas infiltrados en EEUU en los 50's y 60's: un hecho.

Si, pero tambien hay que reconocer que hay mucha noticia cientifica freak, "estudios recientes de la universidad de Fulanito que señalan que los gordos tienen menos ganas de correr", y curitas milagrosas de las que no se habla al dia siguiente, y por las que a todo el mundo se le hace agua la boca.

Cierto: Ni tabús ni junk science.

ciencia chatarra? estamos rodeados de ella como ejemplo el cambio climático producido por el ser humano, cosa mas disparatada que se le ha ocurrido a un grupito de activistas y pseudocientíficos... tan sencillo desmantelar tal argumento con aquel simple de que el ser humano no puede producir dioxido de carbono, únicamente libera el que ya existe en la naturaleza y aun ritmo mucho menor que la misma naturaleza se encarga de ponerlo en la atmósfera. Calentamiento global... mis narices

viejo, viejo. Si la historia no se acomoda a mi filosofía... peor para la historia.

Y ya vemos en qué acabó.

epsilon: Quise decir "tienes razón, ni debe haber tabús en ciencia, ni debemos hacerle caso a la junk science". No dije que no existe la junk science. Si cito a Stossel es porque es una de las personas que la denuncia y lo admiro por eso.

Cierto que hay muchos estudios freaks o junk science, pero ciertas diferencias en los patrones de habilidad cognitiva entre hombres y mujeres vienen siendo observadas en estudios nada freaks desde el año de la pera.

Hola cato.

No me toqueis a McCarthy que a pesar de acabar medio alcohólico la historia le ha dado la razón.
El se dedicó a perseguir la infiltración del comunismo en la administración pública y gobierno. Las cazas que se produjeron alrededor de ello fueron otra cosa. En cuanto al tema que nos ocupa, ya sabeis que ser de izquierda es ser creyente, sino porqué os parece que en la nueva "constitución" europea se eliminan todo tipo de refencias a nuestras raices judeo-cristianas para sustituirlo por la creencia socialista o "progre". Si se es creyente no hay nada que discutir si lo haces eres un hereje (y luego hablan de la inquisición, pues menos mal)