30 de Marzo de 2004
« ¿Propiedad privada en la luna? | Principal | "Lula, abandone el sentido común" »
Bitácora de Juan Fernando Carpio
Rusia anuncia nueva forma de armamento
Para contrarrestar el Star Wars de Reagan y Bush II
Al parecer los rusos estuvieron trabajando todo este tiempo en este proyecto para atravesar las defensas antimisiles norteamericanas.
Parece que el desescalamiento nuclear no es suficiente, los tratados a futuro deben incluir el desescalamiento estatal. Sin aparato central, las guerras cambian de carácter. Quedarían la guerra defensiva, los mercenarios, los ejércitos privados y otras formas menos provocadoras. Además, son consistentes con el reclamo liberal de, digamos, 5% de impuestos o menos.
Comentarios
Dudo que Rusia tenga medios para desarrollo de nuevas formas de guerra, como no sea a paragüazos o con garrota...
He aquí un interesante artículo, publicado en la Revista Española de Defensa (Abril de 2000)
http://www.mde.es/mde/public/revista/146/pin1.htm
A mi juicio, lo más destacable es:
El peso exterior de Moscú es extraordinariamente dependiente del estado de su «músculo» militar. Y, sin influencia internacional, Rusia tendría mucho más difícil, por ejemplo, obtener los fondos que periódicamente demanda de las instituciones de crédito internacional para apuntalar su debilitada estructura económica y social. Por estas razones, no se puede dudar que Putin tiene un interés genuino en modernizar y consolidar los aparatos de seguridad exterior e interior de la Federación.
[...]el alto mando de Moscú es plenamente consciente de que su país está perdiendo el tren de las innovaciones tecnológicas que prometen revolucionar las operaciones militares convencionales. La falta de fondos está privando al aparato militar ruso de la posibilidad de desarrollar equipos de detección y sistemas de armas de última generación. Esta creciente inferioridad técnica frente a los ejércitos occidentales ha convertido el reforzamiento del arsenal nuclear en una opción estratégica muy atractiva. Moscú ha apostado por la contundencia de la amenaza nuclear como alternativa militar para el caso de que sus frágiles fuerzas convencionales sean desbordadas.
[...]la posición rusa de cara a posibles nuevos recortes en sus medios nucleares estará condicionada por la intención de Washington de proteger su territorio nacional con defensas contra misiles de largo alcance. Este proyecto no está dirigido contra Rusia, sino contra ciertos Estados del Tercer Mundo que podrían desarrollar sistemas balísticos en un plazo más o menos corto. Sin embargo, los estrategas del Kremlin tendrán que diseñar su futuro arsenal con la vista puesta en asegurarse la capacidad para penetrar las barreras defensivas puestas en pie por los Estados Unidos.
http://www.mde.es/mde/public/revista/146/pin1.htm
A mi juicio, lo más destacable es:
El peso exterior de Moscú es extraordinariamente dependiente del estado de su «músculo» militar. Y, sin influencia internacional, Rusia tendría mucho más difícil, por ejemplo, obtener los fondos que periódicamente demanda de las instituciones de crédito internacional para apuntalar su debilitada estructura económica y social. Por estas razones, no se puede dudar que Putin tiene un interés genuino en modernizar y consolidar los aparatos de seguridad exterior e interior de la Federación.
[...]el alto mando de Moscú es plenamente consciente de que su país está perdiendo el tren de las innovaciones tecnológicas que prometen revolucionar las operaciones militares convencionales. La falta de fondos está privando al aparato militar ruso de la posibilidad de desarrollar equipos de detección y sistemas de armas de última generación. Esta creciente inferioridad técnica frente a los ejércitos occidentales ha convertido el reforzamiento del arsenal nuclear en una opción estratégica muy atractiva. Moscú ha apostado por la contundencia de la amenaza nuclear como alternativa militar para el caso de que sus frágiles fuerzas convencionales sean desbordadas.
[...]la posición rusa de cara a posibles nuevos recortes en sus medios nucleares estará condicionada por la intención de Washington de proteger su territorio nacional con defensas contra misiles de largo alcance. Este proyecto no está dirigido contra Rusia, sino contra ciertos Estados del Tercer Mundo que podrían desarrollar sistemas balísticos en un plazo más o menos corto. Sin embargo, los estrategas del Kremlin tendrán que diseñar su futuro arsenal con la vista puesta en asegurarse la capacidad para penetrar las barreras defensivas puestas en pie por los Estados Unidos.
¿Habéis visto a los pacifistas lanzando sus desaforados gritos contra esta escalada armamentística?
A mí es que me pilla retirado, pero seguro que allí, en España, han hecho mogollón de ruido.
A mí es que me pilla retirado, pero seguro que allí, en España, han hecho mogollón de ruido.
amagi, tienes razón, hay sentadas y concentraciones pacifistas por doquier.
Ahora en serio, hasta donde yo sé, que no es mucho, no han dicho nada en los desinformativos de televisión. En Libertad Digital, hubo una opinión de Víctor Cheretsky publicada el 13 de enero referente al rearme de Rusia.
http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_des...
Ahora en serio, hasta donde yo sé, que no es mucho, no han dicho nada en los desinformativos de televisión. En Libertad Digital, hubo una opinión de Víctor Cheretsky publicada el 13 de enero referente al rearme de Rusia.
http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_des...
Se de buena tinta que se va a formar una poderosa plataforma de movilización ciudadana llamada NALGA (No A La Guerra Americana). Se manifestarán sonoramente cuando los tiros los den los americanos, pero se callaran como muertos cuando los tiros los peguen otros. Se permite acuñar expresiones como irle a uno las cosas de NALGA
No protestaban cuando tenían los soviéticos esclavizadas a media europa,van a protestar ahora,rusia ya no es comunista,pero la sigue gobernando la kgb y eso les pone.
No se admiten ya más comentarios.