liberalismo.org
Portada » Bitácoras » Todo un hombre de Estado » ¿La futura Constitución Europea?

29 de Octubre de 2004

« ¿Por qué es pesimista que desaparezca el catalán? | Principal | Ganó Bush »

Todo un hombre de Estado
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián

¿La futura Constitución Europea?


Titula Libertad Digital: Veinticinco jefes de Estado y de Gobierno de la UE firman en Roma la futura Constitución Europea. No seamos, aquí sí, tan pesimistas, el NO todavía puede dar alguna sorpresa.

Por cierto, España es el primer país en someter a referéndum la Constitución Europea. Ya comenté que la victoria del SI no está ni mucho menos clara; el efecto de una derrota a las primeras de cambio, en un país donde nadie espera grandes problemas y con un talante europeo reconstituido, podría desencadenar un efecto dominó que dé al traste con este diabólico texto. Una razón más para votar que NO.

Comentarios

 
ZP sonreia al firmar. ¿Por qué?

Posibilidades.

A)Pudiendo firmar en Madrid , me vengo a Roma y veo con la parienta esta bella ciudad (Los hosteleros de Madrid, que se jodan)

B) Como buen presidente español, me vuelvo memo a la sombra de la UE, y sonrio, sin mas.

C) Sonrio porque me sale de los sonsoles

D) Andaaa, cuantos fotografos!

E) Otro pequeño golpe al puesto del Estado Español en el mundo... ¡para que luego me llamen tonto!

Elegid opcion y pasemos el rato.
Enviado por el día 29 de Octubre de 2004 a las 16:29 (1)
El miedo que me da es que el referendum se convierta en un voto de aprobación o no al gobierno de ZP. Y que la gente realmente no tenga argumentos para su voto, y que la constitución les importe un pepino.
Enviado por el día 29 de Octubre de 2004 a las 17:03 (2)
Cuando se habló del Plan ZP para adelantar las elecciones, una de las premisas era " un buen resultado en el referendum" . Neo, ya ves que va por ahí la cosa....
Enviado por el día 29 de Octubre de 2004 a las 18:15 (3)
A ver si el día del referendum caen chuzos de punta...El resultado es probable que sea afirmativo, porque la gente es muy borrega y la maquinaria del PSOE ya está en marcha. Es fundamental que la participacion sea lo más baja posible. En mi opinión, menos de un 48-50% sería ideal. Claro que el PP, en vez de utilizar el referendum contra el gobierno, ha de ser tan baldragas de pedir el SI. Sin darse cuenta (o dándose cuenta, que es peor) de que estará haciendole el trabajo al MasónRiente ZP. Así, contribuirá a la confusión sociata que asocia ZP y Constitución Europea, "SI" a la C.E con un plebiscito gubernativo. Un fregado.

Enviado por el día 29 de Octubre de 2004 a las 19:19 (4)
Debemos ser listos.
El PSOE apoya el enjendro, explotémoslo, ya tenemos 9 millones de NOes.
El PP apoya el enjendro, explotémoslo, ya tenemos 10 millones de NOes.
Enviado por el día 29 de Octubre de 2004 a las 23:20 (5)
Un sólo enjendro es ya demasiado enjendro, Narpo.
Enviado por el día 30 de Octubre de 2004 a las 11:55 (6)
Motilsarra, disculpa al subconsciente de narpo, simplemente está obsesionado con lo 'j'***** que está el asunto.
Por lo demás, tengo la duda del mal tiempo habitual en febrero (al menos, mucho frío), siendo que por lo general se movilizan más los contrarios a lo que sea, p.e., el PP en marzo, el PSOE en junio.
Propuesta: Cambiar la ley y así aplicar el silencio positivo, si no hay mayoría absoluta del censo, en contra de la Constipación Europea, digo, borrador previo para la redacción de una Consitución Europea, o lo que sea.
Enviado por el día 30 de Octubre de 2004 a las 20:09 (7)

No se admiten ya más comentarios.