Portada » Bitácoras » Todo un hombre de Estado » Las malas alternativas al oro

27 de Junio de 2008

« ¿Casualidad? | Principal | En la línea correcta »

Las malas alternativas al oro

En mis dos últimos artículos en el Instituto Juan de Mariana traté de analizar cuáles son las propiedades que debe cumplir todo buen dinero y por qué el oro las cumplía de una manera adecuada. En el artículo de este mes escribo por qué toros bienes no las cumplen de una manera suficientemente aceptable y, por tanto, por qué a lo largo de la historia han sido (o serán rechazados) como dinero.

Los altos precios actuales del crudo han llevado a ciertas personas a defender la necesidad de un patrón petróleo. Sin embargo, hay varios factores que lo desaconsejan enormemente. El primero es que hasta hace relativamente poco tiempo carecía de demanda previa y por tanto no pudo desarrollarse como dinero. El segundo es que tiene un bajo valor unitario, lo que de nuevo dificulta su transporte y almacenamiento. Cada barril de petróleo está compuesto por 159 litros, de modo que grosso modo podemos decir que hoy un dólar equivale a un litro de petróleo.

Aquellos que consideran que la cualidad dineraria del oro sólo procede de un apego irracional a su brillo y su belleza no dudan en sugerir otros patrones alternativos como los diamantes. No obstante, los diamantes tienen importantes defectos que los hacen inadecuados. Son muy duros (de hecho, el material más duro, un diamante sólo puede rayarse con otro diamante) lo que dificulta la inscripción y estandarización. Son, por el contrario, relativamente frágiles (poco resistentes a los golpes) y muy caros de reconstruir una vez se han roto.

Referencias

No se admiten ya más referencias o trackbacks.

Comentarios

Hola,

Muy buen artículo. Y la misma opinión tengo del resto de artículos relacionados con el dinero.
Sin embargo, me gustaría saber si crees que aún hoy en día es posible instaurar un patrón oro.
Hayek en esta entrevista se muestra contrario porque:

El patrón oro, aun si fuese ahora adoptado nominalmente, nunca funcionaría porque la gente no está dispuesta a jugar con las reglas del juego. Las reglas del juego del patrón oro requieren [digamos] que si usted tiene una balanza comercial desfavorable, usted contrae su moneda. Eso es lo que ningún gobierno puede hacer – se saldría del patrón oro. De hecho, estoy convencido de que si ahora restableciésemos el patrón oro, en el plazo de seis meses el primer país saldría de él y, en el plazo de tres años desaparecería por completo
El patrón oro se basó en lo que era esencialmente una superstición irracional. Mientras la gente creía que no existía otra salvación que el patrón oro, la cosa podía funcionar. Se ha perdido esa ilusión o superstición. Hoy día nunca podríamos implementar con éxito un patrón oro. Ojalá pudiésemos. En gran medida, como resultado de esto, es que he estado pensando en alternativas

Creo que confunde un problema político con otro económico. Lo que quiero decir, es que si buscasen medidas políticas, tal que ponerlo en la constitución, que no permitieran dar marcha atrás tal vez sí se podría reinstaurarse el patrón oro.
Tú ¿cómo lo ves? ¿qué opinas de lo que dice Hayek?

Saludos

Enviado por el día 27 de Junio de 2008 a las 19:42 (1)

Posible o no, de lo que si que estamos seguros es que aunque fuera posible no hay "interés" en los gobiernos por hacerlo :(

Enviado por el día 27 de Junio de 2008 a las 23:02 (2)

Apareces hoy citado en el suplemento de El Mundo.

Enviado por el día 29 de Junio de 2008 a las 14:09 (3)

No se admiten ya más comentarios.