17 de Octubre de 2004
« De vuelta de Egipto | Principal | Las juventudes liberales pueden irse a tomar viento »
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera
El profundo nivel intelectual de los fans de Chomsky
Recibo un mensaje electrónico proveniente de samara10_69@hotmail.com:
kagonlaputa viva noam chomsky y viva la anarquia.como volvais a acusar a chomsky de neo-nazi va a ser major que mireis debajo del coche cada vez que os subais a el. gora eta.Ahora entiendo que venda tantos libros, pero empiezo a dudar de que los lea alguien.
Comentarios
Hmmm... Sospecho que no.
"Dudo de" + sustantivo vale. La subordinada "que los lea alguien" funciona como un sustantivo.
La RAE opina que sí vale:
b) Como transitivo. En este caso, el complemento verbal es directo y se construye sin preposición. Este es el régimen habitual cuando el complemento directo es una oración subordinada (encabezada por la conjunción que) o un pronombre átono de 3.ª persona: Dudo que haya dicho la verdad; Lo dudo. Pero también es correcta en estos casos la construcción con preposición (® 1a): Dudo de que haya dicho la verdad; Dudo de ello.
"Dudo de" + sustantivo vale. La subordinada "que los lea alguien" funciona como un sustantivo.
La RAE opina que sí vale:
b) Como transitivo. En este caso, el complemento verbal es directo y se construye sin preposición. Este es el régimen habitual cuando el complemento directo es una oración subordinada (encabezada por la conjunción que) o un pronombre átono de 3.ª persona: Dudo que haya dicho la verdad; Lo dudo. Pero también es correcta en estos casos la construcción con preposición (® 1a): Dudo de que haya dicho la verdad; Dudo de ello.
Creo que es más grave kagon que es "me cago en" y las faltas que tiene semejante individuo. Y que yo sepa major no existe en castellano.
En fin pedazo nivel intelectual de esa persona...
En fin pedazo nivel intelectual de esa persona...
Daniel, en el Hoover Digest escriben sobre T. Sowell. Nada especial pero igual te (os) apetece echarle un ojo.
http://www.hooverdigest.org/044/bethell.html
Un saludo
http://www.hooverdigest.org/044/bethell.html
Un saludo
Es muy lamentable que este género de amenazas hayan de tomarse en serio (bueno, esta es dudosa), por haberse constatado la existencia de jovenes que adoran acriticamente a Chomsky y jovenes dispuestos a matar. Mucho mas dificl sera defenderse de gobiernos aun por venir que instituyan los delitos de blasfemia e incitacion al odio religioso. Siguiendo la áurea máxima "Carpe diem", turbaré la paz de esta Bitacora y su excelente nivel intelectual (es un placer leeros) recordando, impunemente, que Mahoma fue un:
1.- violador.
2.- pedófilo.
3.- asesino.
4.- genocida.
5.- ladrón.
6.- hondamente perturbado. (paranoico, oia voces veia "djinns" demonios y angeles, depresivo y con
tendencias suicidas)
7.- Misogino narcisita y algunas cosas mas.
8.- demente
http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_...
Es mejor perder la cabeza que la identidad. preguntenselo a esos "moros" del escudo.
1.- violador.
2.- pedófilo.
3.- asesino.
4.- genocida.
5.- ladrón.
6.- hondamente perturbado. (paranoico, oia voces veia "djinns" demonios y angeles, depresivo y con
tendencias suicidas)
7.- Misogino narcisita y algunas cosas mas.
8.- demente
http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_...
Es mejor perder la cabeza que la identidad. preguntenselo a esos "moros" del escudo.
¿Habeís cambiado el tamaño de la letra? Yo ahora la veo más pequeña tanto en tu bitacora como en RedLiberal.
La verdad es que semejane ganado no aumenta precisamente el prestigio de Chomsky
La verdad es que semejane ganado no aumenta precisamente el prestigio de Chomsky
Sigo con la letra, aquí no se pude leer los nick, y en la pag de Redliberal, no se puden leer los nombres de los blogs.Yo no me he quedado cegata de repente.
Para machacar a Chomsky con fundamento: http://antichomsky.blogspot.com/
Este hombre debería haberse quedado en el análisis sintáctico y las gramáticas formales. Lo que me maravilla es que una persona que descolle en un campo tan concreto sea reverenciada en absolutamente todo lo que hace y dice. Y que además saque provecho de ello sin ningún pudor.
Este hombre debería haberse quedado en el análisis sintáctico y las gramáticas formales. Lo que me maravilla es que una persona que descolle en un campo tan concreto sea reverenciada en absolutamente todo lo que hace y dice. Y que además saque provecho de ello sin ningún pudor.
Si Chomsky dice que los regimenes de Polpot y Kim Yon Il son cuentos de atrocidades comunistas entonces dire que el trabajo infantil en fabricas de transnacionales instaladas en el tercer mundo son cuentos de atrocidades capitalistas.
Cuando el señor acepte lo primero yo aceptare lo segundo.
Cuando el señor acepte lo primero yo aceptare lo segundo.
Yo no necesite de mucho analisis externo para desconfiar de el, cuando estudiaba en la universidad la historia de Vietnam para una monografia lei acerca de la reforma de Hanoi y que resulto un desastre humanitario, y al leer su libro sobre Vietnam, me di con la sorpresa de que el señor considera esos miles de muertos como un "oops" sobredimensionado, esforzandose en taparle de un modo ultra sesgado. El venir a enterarme de lo de Pol Pot solo acrecento mis desconfianzas sobre ese personaje, al cual por cierto aqui toda la izquierda y buena parte de los intelectuales le adoran.
¡Asi que estas eran las grandes aportaciones de Chomsky al lenguaje!: kagonlaputa, no poner signos de puntuación, etc.
Es broma, para los que dicen que es un gran linguista. No conozco esa parte de su obra. El resto, es de verguenza y por eso me cuesta creer que teorice sobre algo coherentemente.
Es broma, para los que dicen que es un gran linguista. No conozco esa parte de su obra. El resto, es de verguenza y por eso me cuesta creer que teorice sobre algo coherentemente.
Yo sí conozco buena parte de su obra, ellroy. El tío es buenísimo, e independientemente de los problemas de la gramática generativa universal. El sistema educativo que enseña más idiomas que el de la lengua materna (por ejemplo, el inglés en España) procede de la teoría de la gramática universal.
También hizo una crítica devastadora al conductismo en la adquisición del lenguaje en los niños (en ese campo, no ha vuelto a levantar cabeza).
Es un individuo inteligentísimo... ahora, como politólogo, puedes limpiarte el culo con él.
Por cierto, el individuo que ha mandado un mail es un... bueno... ¿para qué ponerlo? Su idiotología se resume en...
"No llaméis a Chomsky neo-nazi..."
"Gora eta"
Conclusión: el sistema educativo del País Vasco es una basura.
También hizo una crítica devastadora al conductismo en la adquisición del lenguaje en los niños (en ese campo, no ha vuelto a levantar cabeza).
Es un individuo inteligentísimo... ahora, como politólogo, puedes limpiarte el culo con él.
Por cierto, el individuo que ha mandado un mail es un... bueno... ¿para qué ponerlo? Su idiotología se resume en...
"No llaméis a Chomsky neo-nazi..."
"Gora eta"
Conclusión: el sistema educativo del País Vasco es una basura.
Mr. Sleeping Fox, agradezco su comentario: la (discutible y discutida) posicion politica y personal de Mr. Chomsky hace olvidar a muchos (que ademas no conocen su obra) la enorme validez y solidez de sus investigaciones semiologicas.
No se admiten ya más comentarios.