liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Serrat por el asesinato

5 de Mayo de 2005

« Manifiesto "Memoria, Dignidad y Justicia" de la AVT | Principal | Informe de progresos »

1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera

Serrat por el asesinato

En su entrevista en "Las Cerezas", Serrat hizo una defensa cerrada que demuestra hasta qué punto la ideología blinda la información. Estaba indignado porque una carta anónima, "al estar moralmente en la misma línea que el expedientador", llevaba a expedientar injustamente a un médico cuando le pedían, pobrecito, los hijos que hiciese algo por su padre... así, para los espectadores del programa, desaparecen los cincuenta casos en que no hubo consentimiento ni los casos en que el enfermo no era ni de lejos terminal o las sedaciones a pacientes en coma. Recordemos que el problema en el Severo Ochoa no es la eutanasia, sino el asesinato.

Por cierto, que la descripción de los hechos que hizo maty sobre la comparación de Esperanza Aguirre y Copito de Nieve no es exacta. A su descripción:
  1. 22:35h, TVE1, Las cerezas, Julia Otero, entrevista a Serrat.
  2. Serrat: Hay muchas cosas que no entiendo (habla en general) de esta vida, como cuando Copito de nieve, el gorila albino, tiraba sus excrementos a los visitantes del zoo.
  3. Otero: Como Esperanza Aguirre (sin venir a cuento).
  4. La chica que acompaña a Julia Otero se sorprende y mira con 'susto' a la presentadora/jefa.
  5. Serrat no se inmuta, ni Julia, sigue la conversación.
Hay que indicar que, justo antes de eso, Julia Otero recordó la broma de Esperanza Aguirre indicando que igual ZP marginaba a Madrid porque era del Barça, que Piqué se tomó en serio de una forma tan ridícula. De modo que podéis pensar lo que queráis: que Serrat es un hijo de puta que compara a los políticos que no le gustan con gorilas que tiran mierda al público, que Julia Otero deliberadamente eliminó el contexto de broma de las declaraciones de Aguirre para obtener insultos hacia ella o ambas.

ACTUALIZACIÓN: A los proetarras, claro, les parece estupenda la comparación.

Comentarios

 
Opto por la vía Julia Hortero (¡Qué bajo está cayendo!).

Saludos
Enviado por el día 5 de Mayo de 2005 a las 16:02 (1)
Pues el articulito de Gara es encomiástico. Estoy bastante seguro de que no lo han leído, pero igualmente de que saben que les encanta.

Vengo diciendo que lo que le pasa a la izquierda es que están poniendo a los más moralmente idiotas en los puestos más relevantes, se de cara a la gente sea en puestos de responsabilidad. Van a las tripas de la manera más soez. Nos cuentan sin querer qué están haciendo, las metáforas del mono tirando mi*rda es evidente que no la inspira Espe y de algún sitio la tienen que sacar. También vengo diciendo que nos cuentan siempre lo que están haciendo en la forma de atribuírselo a los demás (hay quien cree que es broma o mera táctica "dialéctica", no es así, lo hacen).

Voy a dar una lectura en positivo. Este odio atroz no lo reparten porque sí sino por un instinto primario o, mejor dicho, lo que ha llegado a ser lo más semejante a un instinto primario. Es un arma, el odio es un arma, casi la única que tienen. No veo (no estoy seguro tampoco) que usarlo sea síntoma de fortaleza sino de debilidad. Por otros datos hay una tremenda inseguridad en todo lo que hacen, una impresionante debilidad en todos su argumentos. Hay una importante descomposición ideológica en la izquierda y conozco importantes deserciones particulares (votos pocos, pero es gente que hace o deja de hacer votos y que influye mucho). La cohesión se mantiene por la tradición de obediencia, tan característica en la izquierda, pero tiene un límite y se aproximan a él muy rápido.

Serrat es un miserable que está obedeciendo sin más cálculo. Es un idiota moral de tantos.
Enviado por el día 5 de Mayo de 2005 a las 18:47 (2)
Serrat siempre fue un cerdo, y la Otero una cerda, parece que los cerdos son comunes entre el progrerio.

Gallardon aspira a ser como ellos, hace oposiciones a cerdo.
Enviado por el día 5 de Mayo de 2005 a las 20:14 (3)
Si, ya se que Gallardon no aparece en este post, pero es que me acabo de enterar de lo de las pastillitas y de lo de la rueda de prensa.
Enviado por el día 5 de Mayo de 2005 a las 20:16 (4)
Julia Hortero obtuvo la cuota más baja de share en este último programa emitido. Me da la sensación de que las personas con un poco de cultura pasan de la manipulación que hace TVE las 24h del día. Así mismo creo que los posibles candidatos a tragar con este producto y otros del ente público prefieren ver otra clase de programas, como por ejemplo la "seriucha" esa que echan en Tele 5 o el Crónicas de después.
Así las cosas el programa de la Hortero nos cuesta un pastón en cada emisión, y lo ven los que lo ven.
A ver cuando llega alguien y cierra TVE, eso sí,previo pago de los billones de pesetas que debemos tras la magnífica gestión del ente público que hoy más que nunca es reflejo directo de lo que el Gobierno socialista propugna como modelo de vida y estado.
Estamos ya hartos de Las Cerezas, de los documentales manipulados sobre la histroria del PSOE, del autobombo mediante formato manipulado que se dió Zetapé en 59 Segundos, o de cada edición del Telediario.

¡Cierren TVE!, ¡con Polanco tienen ya bastante!
Enviado por el día 5 de Mayo de 2005 a las 21:09 (5)
Serrat apoya a asesinos como a fidel castro, ¿qué se puede esperar de una persona que silencia los crímenes del comunismo?.
Enviado por el día 6 de Mayo de 2005 a las 00:29 (6)
Lo que yo digo, un cerdo.
Enviado por el día 6 de Mayo de 2005 a las 03:43 (7)
Daniel, parece mentira que caigamos en estas cosas. Serrat no es nada más que un tipo que canta, y sus opiniones sobre politica tienen la misma significación que si lo hiciera sobre superestructuras, semiconductores o sobre los hábitos de apareamiento de la musaraña común. Me preocupa sin embargo saber donde se ha operado del cáncer este señor.
Seguro que no ha sido en la SS ya que la lista de espera es bastante larga ( se lo que digo por experiencia cercana )
Lo que puedo asegurar es que no ha sido en el Hospital de Leganés puesto que ya estaría tieso.
¿ Habrá sido siquiera en España ?
Si alguien me lo aclara podemos decirle entonces donde puede meterse sus comentarios socializantes.
Enviado por el día 6 de Mayo de 2005 a las 09:52 (8)
Admiro al Serrat artista pero estoy de acuerdo con davidbm y recuerdo la definición de los situacionistas de "superstar": cuando te piden la opinión sobre temas de los que no tienes ni pastelera idea.
Enviado por el día 6 de Mayo de 2005 a las 15:10 (9)
A Juli Cerezas ya hace mucho tiempo que se le nota su sectarismo. Desde los tiempos de Onda Cero Con ese acento de niña pija barcelonesa y esos aires de supermegadiva de la televisión, no es más que una periodista mediocre, que jamás ha sabido sacarle partido a una entrevista y se limita a adular a los de su tribu progre y a reirse de aquellos que no son de su cuerda mediante comentarios pretendidamente graciosos.
Enviado por el día 6 de Mayo de 2005 a las 21:07 (10)
La sanidad pública es kafkiana.
Botón de muestra: se programan para operar circuncisiones rituales en niños musulmanes antes de llegar a los seis meses de lista de espera mientras que una persona que lleva una sonda a causa de la próstata debe esperar. O una persona sangrando por un tumor de vejiga. Los "gestores" están obsesionados por los números. Un morito pendiente de circuncidar y que lleva cinco meses y medio en lista de espera les quita el sueño y remueven Roma con Santiago para que no llege a los seis meses con el prepucio sin rebanar. En cambio, otra persona con una patología más grave y que lleva un mes ó dos en lista de espera ha de aguantarse.
No me extraña que Serrat se haya ido a operar a una clínica privada.
En fin, esto es la hostia.
Enviado por el día 6 de Mayo de 2005 a las 22:33 (11)

No se admiten ya más comentarios.