liberalismo.org
Portada » Bitácoras » 1812 » Confirmado: el aprendiz de Goebbels es tonto

20 de Octubre de 2005

« Para ser un buen ciberpunk socialista no hace falta saber leer pero sí mentir | Principal | Carrillo y COPE »

1812
Bitácora de Daniel Rodríguez Herrera

Confirmado: el aprendiz de Goebbels es tonto

Tras las acusaciones irrefutables contra la honestidad intelectual y/o la inteligencia y capacidad de lectura de José Luis Prieto, hoy llega su respuesta. Debo reconocer que tiene mucha más imaginación para el mal que yo: nunca me imaginé una salida así. Su respuesta consiste, básicamente, en sacar de contexto una frase de mi anotación de ayer, repitiéndola dos veces en su anotación como si fuera la prueba irrefutable de que tiene razón. En concreto, ésta:
José Carlos alteró una noticia para cambiar la ideología de los totalitarios detenidos ayer en Barcelona.
Supongo que, no poniendo enlaces ni a la anotación de José Carlos original ni a ésta mía, confía en que sus lectores sean tan sumamente paletos y crédulos como para no buscar los textos originales. Evidentemente, mi anotación decía eso. José Carlos tampoco ha dicho nunca lo contrario (venga, goebbelín, recorta este trocito y sólo este trocito para tu próxima anotación). Sin embargo, yo decía también que incorporaba una nota al final, la que él (mintiendo, como ha quedado demostrado) asegura que se incluyó despúes. José Carlos alteró la noticia para hacernos ver, a través de la extrañeza que provocaría esa alteración, que los comunistas apologetas del genocido jamás serán detenidos por esa razón. Y al final decía, con una pregunta y un enlace, que había alterado la noticia.

Fíjense como intenta, en los comentarios en su propio blog, defenderse de la acusación de mentiroso. Cita a Rallo (las negritas son suyas):
el cache de msn, nuevamente, ponga de manifiesto que el mismo día 18 por la tarde, como muy tarde, José Carlos ya había incluido el enlace a Libertad Digital con la noticia auténtica
Eso, para él es prueba de que:
Lo que confirma que cuando yo lo leí según lo colgó, se atribuía sin matices la militancia comunista a los nazis detenidos.
Definitivamente, no sabes leer (ni subrayar). Como bien dice Rallo, por la tarde como muy tarde. Eso no significa que no estuviera antes. Yo la leí por la mañana, cuando apareció en Red Liberal pocos minutos después de ser escrita. Lo que MSN confirma es que, a la hora en que escribiste tu anotación, al día siguiente, esa nota que aseguras que incluyó después ya estaba escrita.

Por otro lado, asegura que "desde una mail-list restingida se han lanzado tres consignas". No tiene, por supuesto, pruebas de eso. Pero es que además se piensa que es tan importante o tan difícil de replicar que hay que ponerse de acuerdo para contraatacar. No, Prietín, lo siento: eres tan tonto que no es necesario siquiera pensar con más de 5% del cerebro para replicarte. Eres tan mentiroso y tan tonto que eres capaz de decir que Rafael Hernando agredió físicamente a mi vecino Rubalcaba cuando todos hemos visto en la televisión que no le tocó ni un pelo de su brillante, aunque pérfida, calva.

Por supuesto, no ofrece explicaciones para sus mentiras sino seguir mintiendo. Prieto, estás anticuado. Antes podían hacerse estas cosas y salir impune, en esos buenos viejos tiempos en que sólo existía la información controlada por periodistas y el "perro no come carne de perro". En Internet no. Esta mentira seguirá ahí, almacenada en los buscadores, para perseguirte cada vez que hagas cualquier afirmación.

Sólo hay una cosa por la que reconozco que debo disculparme: Prieto ya no está en el agregador de Ciberpunk. Está sólo en Las Ideas y Red Progresista. Estos últimos sabrán si quieren albergar a un mentiroso compulsivo; el primero de los dos es cosa suya y comparte IP con su blog. Eso sí, al menos no parece que nadie haya salido en su defensa. ¿No te dice eso nada, Prieto?

NOTA (que está en la anotación desde el principio): Renuncio a hacer trackback de nuevo al blog del mentiroso. Ignora lo que es el debate. Juan Ramón también ha escrito sobre esto.

Comentarios

 
Jose Luis Prieto está de coña, ¿no?

Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 14:06 (1)
Bueno, multivac, pero hay que tener más cuidado.

"José Carlos alteró una noticia para cambiar la ideología de los totalitarios detenidos ayer en Barcelona."

Eso no se escribe, hombre de tantas batallas. Es de imaginarse lo que puede pasar. El busca por dónde pegar y bajaste la guardia como si el contrario fuese todo un caballero.
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 14:15 (2)
Vamos a ver chavales... Que Prieto no es muy brillante basta con leerlo. No hace falta que añadáis nada más. El mismo se descalifica. Los que crean lo que dice, lo seguirán haciendo. Los que piensen, pasarán de leerle. Así, en cualquier caso, responderle no es más que una pérdida de tiempo, ya que ni siquiera escucha, y lo único que podéis conseguir es que os confundan con gente de su nivel.

Mejor gastar energías con la gente preparada, que también la hay, y encima estas suelen querer aprender ;)

Si lo que queréis es descalificar a un progre, para extenderlo a todos, creo que es un error y bastante reprobable. Entre otras cosas porque acabamos haciendo lo que criticamos.

Mejor olvidarle... es un caso perdido ;)



Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 15:13 (3)
Hmmm, te diré que estas luchas cuerpo a cuerpo pueden ser beneficiosas, chaval. No te confundas pues casi todos los izquierdistas comparten el pecado de Prieto. (No expropian sin darse cuenta.)
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 15:17 (4)
Son todos ustedes miembros del facherío más recalcitrante. ¿Verdad? ¿Mentira? Conceptos caducos y trasnochados. "Sabemos que hay que transigir en la verdad", ZP, maestro de progres lerdos, pixie.
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 15:24 (5)
Saludos, more.
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 15:33 (6)
Traquilocomp, chavalote :)... Si todos comparten la sordera de Prieto...¿por qué molestarse en escribir sobre ellos o contra ellos? Además, ¿qué se saca en claro sobre si Prieto mintió o no?¿Qué más da?

Siceramente, una persona que a partir del post de Prieto, aún cree que este sujeto tiene razón, creo que es un caso perdido. Se le descarta y a otra cosa... Que hay mil temas importantes, y ninguno de ellos es si Prieto miente o deja de mentir :)

Tened un buen día ;)
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 15:53 (7)
¿podría darme alguien el mail de Prieto? es que no postea mis mensajes y quiero enviarle uno al mail. Mail que no encuentro en su página y debiera estar ¿no?
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 17:44 (8)
En el Whois viene jlprieto@de.mensa.es, pero no te puedo garantizar que sea el de verdad.

Acabo de ver los comentarios (que básicamente son todos suyos): jamás pensé que fuera tan sencillo hacerle perder los papeles a alguien, la verdad. Qué poca costumbre tienen estos progres de ser replicados.
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 18:53 (9)
pero no te puedo garantizar que sea el de verdad

Después del lamentable espectáculo al que hemos asistido, creo que nadie puede asegurar nada sobre él. Ni siquiera que se llame José-Luis Prieto. Tanta mentira compulsiva ha de ser forzosamente una enfermedad.
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 19:04 (10)
Yo creo que interpretó mal la nota inicialmente, creyendo que era un añadido y luego no ha querido desdecirse, porque claro, si es de Mensa.... tiene que ser durísimo desdecirse.

Pero además de lo dicho es que es evidente: cuando alguien "debate" sin poner el enlace al texto original que está debatiendo...... algo huele mal
Enviado por el día 20 de Octubre de 2005 a las 22:11 (11)
Me hubiera gustado que este tipo publicase un comentario donde le dejaba muy clarito que miente. Fue en el post original, pero el muy cabrito lo ha eliminado directamente. Estos progres odian la libertad de expresión.

He pensado que le daríamos trabajo haciéndole flood para obligarle a eliminar lo que él considerará basura mental. Pero creo que es mejor la indiferencia. Y ni siquiera eso.
Enviado por el día 21 de Octubre de 2005 a las 00:48 (12)
Pero cómo os ponen victimismo y el ansia de sentiros perseguidos. Un pringao a quien nadie lee escribe una estupidez y ¡hala! a escribir entrada tras entrada clamando al cielo. Que lo gocéis, pero intentad que no salpique mucho.
Enviado por el día 21 de Octubre de 2005 a las 02:48 (13)
Beguemot, es obvio que desconoces la blogosfera. Un pringao a quien nadie lee se puede convertir en la bitácora más leída por la estupidez más inusitada. Y esa estupidez puede ser, por ejemplo, acusar a alguien de manipular a sabiendas de que es una falacia.

Ahora, si tú puedes predecir los cambios sociales y tal, yo me callo...
Enviado por el día 21 de Octubre de 2005 a las 09:18 (14)
Al final escribí algo. Aquí lo tenéis:

http://www.atareq.net/atareq/?seccion=articulos&id...

El aludido no deja comentar en su blog. Algún comentario levemente disonante que puede haber hecho él mismo, pero nada más.
Enviado por el día 22 de Octubre de 2005 a las 21:36 (15)
Si Red Progresista no tiene problema en alojar a un ser tan despreciable como el de la Era Zetapé, supongo que alojar a un trolero de semejante calibre no les debe parecer extraño.
Enviado por el día 24 de Octubre de 2005 a las 10:53 (16)

No se admiten ya más comentarios.