19 de Diciembre de 2003

Chapeau Daniel.

Yo me consideraba liberal hasta que leí este comentario. Encuentro extremista, mezquino y más bien cínico decir que si los indigentes están como están es por sus problemas de alcoholismo o toxicomanía. Eso es de un derechismo bárbaro, que, lejos de los clásicos liberales, está en el peor darwinismo social. Ya sé que los socialistas se van al extremo de forzar la asistencia y en realidad aumentar el poder de los burócratas, de las algaradas políticas y de todo lo improductivo. Y también sé que al final quitar a la gente toda la responsabilidad de sus actos y de las consecuencias de éstos es un despojo. Pero alguna solución tiene que haber a la indigencia. La persona rica y fuerte que sólo defiende su ventaja respecto a los demás y por eso se embelesa con el Estado mínimo, al tiempo que se burla de los "perdedores", me repugna tanto como un comunista resentido lleno de odio a la propiedad. Los problemas de miseria, en las sociedades prósperas, se deben resolver mediante esfuerzos solidarios, mediante incentivos a la inserción de las personas marginadas, mediante propuestas de integración novedosas, y también mediante la asistencia solidaria de los demás o del Estado. El mismo interés de los prósperos y fuertes está en humanizar todas las relaciones e impedir el sufrimiento extremo de cualquiera.

Es que no puede haber liberalismo que no esté alentado por motivaciones morales superiores. Si sólo es la autoafirmación de los ricos, muy pronto deja de ser defensa de la libertad y se convierte en defensa de una casta plutocrática.

Sólo por curiosidad, ¿conoces a muchos indigentes?

Mi hermano es trabajador social, trabaja con los "sin techo" y lo que me cuenta es eso. Y él no es liberal sino muy de izquierdas. Ser liberal no es cerrar los ojos ante la realidad que no gusta. Y una de esas realidades se que muchas de esas personas, la gran mayoría, son así. Y a la hora de buscar mejoras en su situación, deberás tenerlo en cuenta.

!!!solución a la indigencia, en un mundo que funciona a partir de un orden social previamente establecido, en el que impera el neoliberalismo y que funciona de maravillas!!!y además se entiende la indigencia y los demás problemas sociales como patologías del individuo. !!qué fuerte!!!claro , es que la sociedad funciona de puta madre y lo que pasa es que éstos no se adaptan...un sistema deshumanizante basado en la alineación y en la cosificación de las personas donde el ser humano ha sido convertido en un mero objeto del sistema y dice pedro "resolver los problemas mediante esfuerzos solidarios"...a la mierda los trabajadores sociales , las ong y demás voluntarios reparadores del sistema que lo unico que hacen es colaborar con el capitalismo amortiguando y parcheando los errores y fallos de éste.¿cuánto más va a durar el neoliberalismo? porque si cada vez hay más desigualdades, más diferencia entra ricos y pobres, más degradación del medio ambiente, un empobrecimiento abismal en grandes zonas de Ýfrica, Asia y Latinoamérica, más privatización de los ppales servicios a los cuáles no puede beneficiarse todo el mundo...el futuro es profundamente inseguro para la mayoría de los seres humanos y tal vez surgirá una crisis y con ella la necesidad de nuevas alternativas.¿pero cuánto sufrimiento social habrá que tolerar antes de que la necesidad de cambio genere un cambio?