4 de Diciembre de 2007

El National Geographic realizo algunos años atras una serie de reportajes sobre la zona cero en Chernobil para su sorpresa el daño ecologico fue minimo (En parte por la nube radioactiva que se formo durante la explosion se llevo la mayor parte de los desechos radioactivos ahun asi fue en los primeros dias donde estuvo lo peligroso despues ya no) pues buena parte de la flora y la fauna se recuperaron y adquirieron resistencia a los residuos radioactivos bueno se entiende la evolucion lo curioso es que sin embargo para los seres humanos si resulta de un peligro en el sentido de que no es bueno para quedarse a vivir en ese perimetro ya que con el paso de los años se resaltarian los efectos nocivos.
Fue el mayor accidente nuclear de la historia y su tratamiento por el burocratico regimen sovietico fue fatal ahun con todo eso Chernobil no se convirtio en la tierra de nadie que tanto pregonaron los catastrofistas nucleares.
Curioso desde cierta perspectiva Chernobil seria un ejemplo de la seguridad nuclear si esta falla el daño no seria apocaliptico.

Acabo de terminar de leerlo. Un libro muy recomendable, bien documentado, sintético y perfecto como herramienta para rebatir una por una las tonterías de los ecoalarmistas (desde los deshielos de los glaciares hasta los huracanes o las nieves del Kilimanjaro).

Debería ser de lectura obligada para periodistas y opinadores varios (también para los arriolas y los juancostas, desde luego). Ojalá se difunda mucho, es un libro realmente saludable para cómo están las cosas.