27 de Mayo de 2004
« He vuelto... tras superar unos problemas técnicos | Principal | IU y la Feria del Libro »
Bitácora de Alberto Illán Oviedo
Amnistía para los dictadores
Esa organización que dice vigilar el cumplimiento de los derechos humanos en el mundo y que se hace llamar Amnistía Internacional ha vuelto a presentar su informe anual. En este Informe 2004 una vez más ha demostrado que por su supuestamente bienintencionada boca sólo arroja mierda, propaganda y verdades a medias.
De España y referido a ETA a la que denomina como "el grupo armado vasco Patria Vasca y Libertad (Euskadi Ta Askatasuna, ETA)", dice que comete "homicidios", algo así como Farruquito. Ni asesinatos ni atentados, homicidios. Si usted querido ciudadano tiene la desgracia de empujar a alguien con tan mala suerte de que cae y muere, comete lo mismo que ETA, un homicidio. Peguntado por este asunto un militante español de AI en las noticias de Telemadrid, ha asegurado que se usa homicidio porque es un término que se entiende universalmente. Y nosotros nos chupamos el dedo.
Por otra parte, dan tanta credibilidad a los terroristas como a cualquier Fuerza de Seguridad del Estado al incluir las acusaciones de "varias personas detenidas en régimen de incomunicación, en su mayoría presuntos miembros de ETA" que "denunciaron haber sido torturadas o maltratadas por agentes de la policía o de la Guardia Civil". Señores de AI, si tiene pruebas se presentan en un Juzgado y tiramos para delante con lo que salga y si no es así no echen mierda que todavía en España hay un Imperio de la Ley.
Ilustrativo es el cuadro que ha editado El País en su edición de hoy, en el que aparece un listado con los 157 países "analizados" y cuatro casillas marcadas o no según el país hubiera inflingido a sus ciudadanos una de estas atrocidades:
A: Ejecuciones extrajudiciales/ Homicidios ilegítimos.
B: Torturas y malos tratos.
C: Pena de Muerte.
D: Abusos contra los derechos humanos por grupos armados de oposición.
La comparación entre países es, permítaseme el termino, acojonante:
España está marcada en A, B y D.
Estados Unidos B y C.
Gran Bretaña A y D.
Francia A y B.
Alemania A y B.
Israel: A, B y D.
Ahora viene lo bueno:
Libia: B.
Siria: B
Corea del Norte: A
Cuba: C.
Es decir que Libia está mucho mejor que Francia y ya ni te cuento si la enfrentamos a España. Gadaffi debe estar contento con su paraíso, la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU es un premio justo a tan buena imagen. Y con lo de Castro estará contento Llamazares. Creo que me voy a Trípoli a vivir, que seguro que tendré una vida mejor.
AI cojea de método y de ideología. Si un grupo de supuestos vigilantes de la moral mundial no saben distinguir entre una tortura realizada con la complicidad de todo un Estado y la realizada por uno o varios torturadores, por muy organizados que estén, es decir si no sabe distinguir entre una Mafia y un Estado, mejor que no denuncie nada. La tortura o el asesinato son horribles en todas partes pero sus perpetradores y las circunstancias son diferentes. Semejante ceguera sólo demuestra que AI odia lo que supuestamente defiende. En Estado Unidos, en España se puede torturar (y lo ocurrido en Irak es un ejemplo muy actual) pero lo que ocurre todos los días en los Gulags norcoreanos no aparece en las televisiones, ni siquiera en Internet. Y AI no tiene cojones para denunciarlo como debería. AI es una organización hipócrita y con complejos, nada más. Pero cada año los medios le bailan el agua y así nos va. Y mientras, amnistiemos a los dictadores.
De España y referido a ETA a la que denomina como "el grupo armado vasco Patria Vasca y Libertad (Euskadi Ta Askatasuna, ETA)", dice que comete "homicidios", algo así como Farruquito. Ni asesinatos ni atentados, homicidios. Si usted querido ciudadano tiene la desgracia de empujar a alguien con tan mala suerte de que cae y muere, comete lo mismo que ETA, un homicidio. Peguntado por este asunto un militante español de AI en las noticias de Telemadrid, ha asegurado que se usa homicidio porque es un término que se entiende universalmente. Y nosotros nos chupamos el dedo.
Por otra parte, dan tanta credibilidad a los terroristas como a cualquier Fuerza de Seguridad del Estado al incluir las acusaciones de "varias personas detenidas en régimen de incomunicación, en su mayoría presuntos miembros de ETA" que "denunciaron haber sido torturadas o maltratadas por agentes de la policía o de la Guardia Civil". Señores de AI, si tiene pruebas se presentan en un Juzgado y tiramos para delante con lo que salga y si no es así no echen mierda que todavía en España hay un Imperio de la Ley.
Ilustrativo es el cuadro que ha editado El País en su edición de hoy, en el que aparece un listado con los 157 países "analizados" y cuatro casillas marcadas o no según el país hubiera inflingido a sus ciudadanos una de estas atrocidades:
A: Ejecuciones extrajudiciales/ Homicidios ilegítimos.
B: Torturas y malos tratos.
C: Pena de Muerte.
D: Abusos contra los derechos humanos por grupos armados de oposición.
La comparación entre países es, permítaseme el termino, acojonante:
España está marcada en A, B y D.
Estados Unidos B y C.
Gran Bretaña A y D.
Francia A y B.
Alemania A y B.
Israel: A, B y D.
Ahora viene lo bueno:
Libia: B.
Siria: B
Corea del Norte: A
Cuba: C.
Es decir que Libia está mucho mejor que Francia y ya ni te cuento si la enfrentamos a España. Gadaffi debe estar contento con su paraíso, la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU es un premio justo a tan buena imagen. Y con lo de Castro estará contento Llamazares. Creo que me voy a Trípoli a vivir, que seguro que tendré una vida mejor.
AI cojea de método y de ideología. Si un grupo de supuestos vigilantes de la moral mundial no saben distinguir entre una tortura realizada con la complicidad de todo un Estado y la realizada por uno o varios torturadores, por muy organizados que estén, es decir si no sabe distinguir entre una Mafia y un Estado, mejor que no denuncie nada. La tortura o el asesinato son horribles en todas partes pero sus perpetradores y las circunstancias son diferentes. Semejante ceguera sólo demuestra que AI odia lo que supuestamente defiende. En Estado Unidos, en España se puede torturar (y lo ocurrido en Irak es un ejemplo muy actual) pero lo que ocurre todos los días en los Gulags norcoreanos no aparece en las televisiones, ni siquiera en Internet. Y AI no tiene cojones para denunciarlo como debería. AI es una organización hipócrita y con complejos, nada más. Pero cada año los medios le bailan el agua y así nos va. Y mientras, amnistiemos a los dictadores.
Comentarios
Esto nos muestra,además de una inmoralidad y una cobardía sobrecogedoras,que Occidente(mejor dicho,los occidentales que estamos orgullosos de serlo)debe estar unido en algo fundamental para mi entender:que los enemigos de nuestra libertad y nuestro modo de vida no sólo las mafias y los asesinos de siempre,sino tambien aquellas personas con mala conciencia(o mucho aburrimiento)que se permiten el lujo de opinar sobre lo que no han vivido,dando por descontados todos los derechos y libertades que tienen.Estos informes pueden influir en gente de buena voluntad,creo.Y por eso es importante mostrar que mienten,pero advertir que debemos defender(y creo que no muy tardelo deberemos hacer)nuestro modo de vida.Espero que esta gente nunca sepa que es sufrir una violación de los derechos humanos.En fin.(Jo que rollo he soltao)
Ves, happy butcher, como te queda mucho camino por recorrer... Los tenías por gente seria ¿HASTA HOY MISMO?. creo que los años te irán curando de algunos otros mitos. A todos nos ha pasado.
Amnistía Internacional se financia exclusivamente con fondos privados. No acepta dinero de ningún Estado. Sólo con eso ya se merecen buena parte (no sé si toda) del prestigio del que gozan.
Un perfecto ejemplo de organización liberal que vigila la actuación de los Estados frente a los individuos desprotegidos(del modo en que lo hagan... ahí ya cada uno que opine libremente, como es lógico).
http://www.amnistiainternacional.org/acerca/financ...
Un perfecto ejemplo de organización liberal que vigila la actuación de los Estados frente a los individuos desprotegidos(del modo en que lo hagan... ahí ya cada uno que opine libremente, como es lógico).
http://www.amnistiainternacional.org/acerca/financ...
Igual habia que leerse en informe mas a fondo pero por el jugo que le han sacado al informe algunos medios ,no se si merece la pena:la primera plana de El Paisel mundo es mas inseguro por culpa de Bush. o los telediarios de Telecincohay paises malos muy malos como China,Cuba y USA.
Me dan asco todo este tipo de organizaciones, que engañan a la ciudadanía tras el paraguaas de actos de buena voluntad, expandiendo su mierda ideológica la cual ni se puede "reciclar"
Pues sí, según AI, Corea del Norte, Cuba, Siria y Libia son países tan maravillosos y tan respetuosos con los derechos humanos ¿por qué no se van allí a vivir?
AMNISTIA INTERNACIONAL, apoya a los terroristas de las farc, le he mandado a alberto un artículo al respecto espero que lo comente para desenmascarar a esos impresentable.
El significado de la casilla 'D' difiere por completo de los contenidos de las otras tres casillas:
D: 'Abusos contra los derechos humanos por grupos armados de oposición'.
Y, naturalmente, es una letra que brilla por su ausencia en la referencia a paises como Libia, Siria, Corea del Norte o Cuba. ¿En ellos, oposición armada? ¿Estamos locos? Como no sea con los 'pinchos' artesanales que suelen manufacturarse en prisión, siquiera sea para defensa propia...
Por lo demás, a mí no me escandaliza demasiado el análisis de referencia. Quizás por lo de 'La mujer de César no sólo debe de ser honrada, sino parecerlo' (o algo semejante, que no tengo ganas de mirar en Google).
Vamos, que Occidente es esa mujer a quien el César AI le exige tanto.
D: 'Abusos contra los derechos humanos por grupos armados de oposición'.
Y, naturalmente, es una letra que brilla por su ausencia en la referencia a paises como Libia, Siria, Corea del Norte o Cuba. ¿En ellos, oposición armada? ¿Estamos locos? Como no sea con los 'pinchos' artesanales que suelen manufacturarse en prisión, siquiera sea para defensa propia...
Por lo demás, a mí no me escandaliza demasiado el análisis de referencia. Quizás por lo de 'La mujer de César no sólo debe de ser honrada, sino parecerlo' (o algo semejante, que no tengo ganas de mirar en Google).
Vamos, que Occidente es esa mujer a quien el César AI le exige tanto.
Bien, he leído por arriba algo de mitos
"Ves, happy butcher, como te queda mucho camino por recorrer... Los tenías por gente seria ¿HASTA HOY MISMO?. creo que los años te irán curando de algunos otros mitos. A todos nos ha pasado"
Hablando de un mito que me hace gracia. Bien yo soy joven(17) y tengo la sensación de que a la gente de mi edad no le importa tener posters y demases del Che Guevara, aquel hombre tan libertador que iba con una ametralladora automática soviética(el país de la libertad...) matando a personas, porque, vale son militares y yo soy anti-belicista, pero y qué más da? son seres humanos, tu no puedes quitar la libertad de vivir a otro ser humano, ni tampoco la de propiedad, pues bien, el señor Ernesto Guevara quitaba ambas, la de vivir y la de propiedad.
Esto también viene por lo de los dictadores, nuestro buen ernestito, fue Subcomandante...y gobernó la economía de Cuba hasta que dimitió y quiso seguir matando...bueno el joven de hoy día antibelicista como yo, cómo coño puede tener cosas de ese privador de libertades y belicita además de estatalista? Bueno espero qeu me respondan
"Ves, happy butcher, como te queda mucho camino por recorrer... Los tenías por gente seria ¿HASTA HOY MISMO?. creo que los años te irán curando de algunos otros mitos. A todos nos ha pasado"
Hablando de un mito que me hace gracia. Bien yo soy joven(17) y tengo la sensación de que a la gente de mi edad no le importa tener posters y demases del Che Guevara, aquel hombre tan libertador que iba con una ametralladora automática soviética(el país de la libertad...) matando a personas, porque, vale son militares y yo soy anti-belicista, pero y qué más da? son seres humanos, tu no puedes quitar la libertad de vivir a otro ser humano, ni tampoco la de propiedad, pues bien, el señor Ernesto Guevara quitaba ambas, la de vivir y la de propiedad.
Esto también viene por lo de los dictadores, nuestro buen ernestito, fue Subcomandante...y gobernó la economía de Cuba hasta que dimitió y quiso seguir matando...bueno el joven de hoy día antibelicista como yo, cómo coño puede tener cosas de ese privador de libertades y belicita además de estatalista? Bueno espero qeu me respondan
Muy bien, yugo. Si te has quitado el muermo ese y sólo tienes 17, te has ahorrado unos cuantos años de hacer el ridículo. Lo que piensas tú del Ché lo pensamos muchos. Me ha gustado leerlo.
Yugo, me has emocionado, con sólo 17 años y tus palabras desprenden sabiduría y sentido común, yo tuve que esperar a más de los 20 años para darme cuenta del error en los iconos que había elegido como referentes de libertad.
No se admiten ya más comentarios.